看看这个小片段:structA{virtual~A(){}};structB{};boolfn(){A*volatilea=newA;returndynamic_cast(a);}是否允许编译器完全删除dynamic_cast，并将dynamic_cast转换为简单的nullptr;？这个问题的原因是这个answer.注意事项:假定volatile意味着编译器不能假定任何有关a的信息，因为它是易变的。这是一个question为什么。dynamic_cast可能不允许被删除的事实是程序中某处可能有一个类型，它派生自A和B。 最佳答案
我对reinterpret_cast的心理模型一直是，将表达式的位序列视为不同类型，并且cppreference(注意:这不是C++标准的引用)似乎同意这一点:Unlikestatic_cast,butlikeconst_cast,thereinterpret_castexpressiondoesnotcompiletoanyCPUinstructions.Itispurelyacompilerdirectivewhichinstructsthecompilertotreatthesequenceofbits(objectrepresentation)ofexpressionasifi
我预计以下代码会因最后一行的static_assert检查而失败。但是在MSVC2015和gcc6.2中，它编译成功。它确实无法按预期在clang3.9中进行编译。这是编译器错误还是static_assert在decltype()中不起作用？#include#includetemplatestructWrapper{};templateconstexprstd::tupleoperator|(Wrapper,Wrapper){static_assert(std::is_same::value==false,"can'tcombinetwoofthesametype");returnst
int*pt=0;longi=reinterpret_cast(pt);我保证为0吗？这是明确定义的还是实现定义的？我检查了c++标准，但它只说明了Apointertoadataobjectortoafunction(butnotapointertomember)canbeconvertedtoanyintegertypelargeenoughtocontainit.在这种情况下，pt不指向任何数据对象。该规则适用于这种情况吗？ 最佳答案 否，i不一定是任何值。结果是实现定义的。†在C++中，指针的表示是实现定义的，包括空指针的表示
我有6个静态库项目:--Math-ECS:dependsonMath-Utility:dependsonECS-Physics:dependsonUtility-Graphics:dependsonUtility-BaseGame:dependsonPhysicsandGraphics-Somegame(.exe):dependsonBaseGame(The"depends"hereistransitivee.g.BaseGamealsodependsonECS.)我通过“静态库”技术成功地使用了6个项目。今天听说动态库可以减少编译时间(暂且不讨论是否属实)，所以我阅读了以下链接并成功
我在C++程序中有一个枚举参数，我需要使用一个通过参数返回值的函数来获取它。我首先将其声明为int，但在代码审查时被要求将其键入为枚举(ControlSource)。我这样做了，但它破坏了Get()函数——我注意到C风格的转换为int&解决了这个问题，但是当我第一次尝试用static_cast修复它时，它没有编译。为什么会这样，为什么当eTimeSource是一个int时根本不需要强制转换来通过引用传递整数？//GetCuePropertyValuesignatureis(intcueId,intpropertyId,int&value);ControlSourceeTimeSourc
C++中有非静态block吗？如果不是，如何优雅地模拟？我想替换像这样的东西:-classC{public:voidini(){/*somecode*/}};classD{std::vectorregis;//willini();laterpublic:Cfield1;public:Cfield2;public:Cfield3;//wheneverIaddanewfield,Ihaveto...#1public:D(){regis.push_back(&field1);regis.push_back(&field2);regis.push_back(&field3);//#1...al
我有一个看起来像这样的constexpr函数:constexprintfoo(intbar){static_assert(bar>arbitrary_number,"Usealowernumberplease");returnsomething_const;}但是，用GCC4.6.3编译这个一直告诉我错误:'bar'不能出现在常量表达式中我试过类似的东西constexprintfoo(constexprconstintbar){static_assert(bar>arbitrary_number,"Usealowernumberplease");returnsomething_cons
我希望有人能准确阐明C++中未定义行为的含义。给定以下类定义:classFoo{public:explicitFoo(intValue):m_Int(Value){}voidSetValue(intValue){m_Int=Value;}private:Foo(constFoo&rhs);constFoo&operator=(constFoo&rhs);private:intm_Int;};如果我理解正确，下面代码中指向引用和指针的两个const_casts将删除Foo类型的原始对象的常量性，但是通过指针或引用将导致未定义的行为。intmain(){constFooMyConstFoo
当我尝试在类定义中初始化一个int成员变量时，我的C++编译器报错。它告诉“只能在类中初始化静态常量整数数据成员”。您能否解释此限制背后的基本原理(如果可能，举例说明)。 最佳答案 因为目前的标准是不允许的。AccordingtoBjarne，您将能够在C++0x中执行此操作。如果您确实需要它，请尝试将编译器设置为C++0x(GCC中的-std=c++0x)并查看您的编译器是否支持它。 关于c++-为什么在C++中不允许初始化整数成员变量(不是conststatic)？，我们在Stack
