文章目录一、引入二、服务端实现2.1创建套接字socket2.2绑定bind2.3设置监听状态listen2.4获取新链接accept2.5获取信息与返回信息（文件操作）三、客户端实现3.1创建套接字socket3.2绑定问题3.3发起链接connect3.4客户端并行3.4.1多进程版3.4.2多线程版3.4.3线程池版四、总结一、引入UDP和TCP的区别：对于TCP协议有几个特点：1️⃣传输层协议2️⃣有连接（正式通信前要先建立连接）3️⃣可靠传输（在内部帮我们做可靠传输工作）4️⃣面向字节流对于UDP协议有几个特点：1️⃣传输层协议2️⃣无连接3️⃣不可靠传输4️⃣面向数据报可以看到TC
文章目录背景一、漏斗模型二、漏斗模型案例1.电商购物流程2.AARRR模型三、如何绘制漏斗模型？总结背景很早之前就知道漏斗模型，但没有做更多的了解和运用，后来对漏斗模型的了解稍加深入之后，觉得它不仅仅是一个模型，更是一种可以普遍适用的方法论，或者说是一种思维方式。本文主要谈谈漏斗模型的本质、漏斗模型案例分析以及如何绘制漏斗模型。一、漏斗模型关于漏斗模型，我认为本质是分解和量化。为什么这么说，这里以营销漏斗模型举例。百科给出的解释：营销漏斗模型指的是营销过程中，将非潜在客户逐步变为客户的转化量化模型。营销漏斗模型的价值在于量化了营销过程各个环节的效率，帮助找到薄弱环节。也就是说营销的环节指的是从
顺丰快递对于商家和个人的隐私保护较为严格，对于操作频次高的用户会进行多次验证码确认信息和服务安全。如果需要大量地邮寄顺丰快递以及查询顺丰的快递物流轨迹信息，必须对接顺丰官方的寄件和查询API接口。企业、电商、微商、快递网点、代收点等经常性寄件的用户可以通过顺丰快递寄件API接口可以满足寄件，快递公司到家收件的需求。顺丰目前提供了两种技术对接方案：一种是开发者自主对接顺丰的开放平台接口。在顺丰丰桥上先注册账户后，申请成为开发者后，再根据顺丰的文档要求对接。然而，这种技术对接方案的整个流程较为繁琐冗长，需要一个个地去对接顺丰的各个相应服务的接口。即使对于有开发能力的企业来说，整个开发接入流程也需要
顺丰快递对于商家和个人的隐私保护较为严格，对于操作频次高的用户会进行多次验证码确认信息和服务安全。如果需要大量地邮寄顺丰快递以及查询顺丰的快递物流轨迹信息，必须对接顺丰官方的寄件和查询API接口。企业、电商、微商、快递网点、代收点等经常性寄件的用户可以通过顺丰快递寄件API接口可以满足寄件，快递公司到家收件的需求。顺丰目前提供了两种技术对接方案：一种是开发者自主对接顺丰的开放平台接口。在顺丰丰桥上先注册账户后，申请成为开发者后，再根据顺丰的文档要求对接。然而，这种技术对接方案的整个流程较为繁琐冗长，需要一个个地去对接顺丰的各个相应服务的接口。即使对于有开发能力的企业来说，整个开发接入流程也需要
前言NeRF近年火遍大江南北，但是训练时间长（五六小时起步）的问题一直是美中不足的地方。于是，各种魔改版本你方唱罢我登场，层出不穷。但是，instant-ngp一出，把大家给整破防了，居然特喵的能这么快？训练一个场景几分钟甚至几秒就能出结果，还能实时渲染新视角？还有可视化工具？逆天了呀！哪怕没了解过NeRF的人拿着GUI都能玩一玩！这篇文章给大家梳理一下环境搭建和一些README当中没有说明的隐藏使用，以及一些小demo。环境搭建代码地址：https://github.com/NVlabs/instant-ngp其实NVlabs的README已经很详尽了，一般情况下跟着递归克隆仓库、创建con
我们知道在对数据进行传输时，需要将其进行序列化，在Java中实现序列化的方式也很简单，可以直接通过实现Serializable接口。但是我们经常也会看到下面接这一行代码，privatestaticfinalLongserialVersionUID=1L；这段代码到底有什么用呢？为什么有些代码写了它，有些代码没写？一、案例代码1首先我们看这一段代码publicclassPersonimplementsSerializable{privateStringname;privateIntegerage;publicPerson(){}publicPerson(Stringname,Integerage
我们知道在对数据进行传输时，需要将其进行序列化，在Java中实现序列化的方式也很简单，可以直接通过实现Serializable接口。但是我们经常也会看到下面接这一行代码，privatestaticfinalLongserialVersionUID=1L；这段代码到底有什么用呢？为什么有些代码写了它，有些代码没写？一、案例代码1首先我们看这一段代码publicclassPersonimplementsSerializable{privateStringname;privateIntegerage;publicPerson(){}publicPerson(Stringname,Integerage
环境配置：Ubuntu18.04+Rosmelodic+Gazebo9 || 下载编译无误后进行以下操作目录1开启Gazebo仿真2开启LIO-SAM算法3开启键盘控制节点4致谢1开启Gazebo仿真roslaunchscout_gazeboscout_gazebo.launch错误1：(版本问题)Error[Converter.cc:151]UnabletoconvertfromSDFversion1.7to1.6解决方案：将.world文件中第一行的改为即可gazebo运行报错：UnabletoconvertfromSDFversion1.7to1.6_AIChen的博客-CSDN博客_
Halo，这里是Ppeua。平时主要更新C语言，C++，数据结构算法…感兴趣就关注我bua！类和对象的使用0.初始化列表explicit关键字1.Static静态成员变量2.友元2.1.友元函数2.2.友元类3.内部类4.匿名对象4.匿名对象至此初始化列表,static,友元,内部类,匿名对象的理解与使用结束0.初始化列表这是一个C++的默认构造函数classDate{public:Date(intyear,intmonth,intday){_year=year;_month=month;_day=day;}private:int_year;int_month;int_day;};虽然我们大多
考虑以下代码:defCalcSomething(a):ifCalcSomething._cache.has_key(a):returnCalcSomething._cache[a]CalcSomething._cache[a]=ReallyCalc(a)returnCalcSomething._cache[a]CalcSomething._cache={}这是我能想到的在python中模拟“局部静态”变量的最简单方法。困扰我的是CalcSomething._cache在函数定义之外被提及，但替代方案是这样的:ifnothasattr(CalcSomething,"_cache"):se
