当模板构造函数的参数类型与类型“MyClass匹配时，我试图使用std::enable_if禁用模板类的模板构造函数"这样我就可以使用我的其他构造函数，它允许我用另一个模板的类初始化当前模板的类。templateclassMyClass{public:MyClass(){data.fill(static_cast(0));}template//iwanttodisablethisifArgs=MyClassMyClass(Args&&...args):data{std::forward(args)...}{}templateMyClass(constMyclass&other_size
假设您有一个非常大的图，其节点上有大量处理(例如每个节点数千万次操作)。每个节点的核心例程都是相同的，但根据内部情况会有一些额外的操作。可以有2个这样的条件产生4种情况(0,0)、(1,0)、(0,1)、(1,1)。例如。(1,1)表示两个条件都成立。条件在程序中建立一次(每个节点独立设置一组)，并且从那时起永远不会改变。不幸的是，它们是在运行时以完全不可预测的方式确定的(基于通过HTTP从外部服务器接收的数据)。在这种情况下最快的是什么？(考虑到我不知道的现代编译器优化)简单地使用“IF”:如果(条件X)执行附加操作X。使用继承从基类派生四个类(公开方法OPERATION)以进行适当
不幸的是，我必须在调用第3方库时执行缩小转换。我不想在我的发布版本中增加开销，所以将使用static_cast。但是，它是一个数组索引，因此如果它最终为负数，可能会带来一些乐趣。是否有某种方法可以仅在Debug模式下创建安全转换，以检查值以确保转换期间没有丢失？我能想到的唯一方法是使用宏，但我不想这样做。例如，在使用MSVC的发布和Debug模式下:intmain(){longlongll=std::numeric_limits::max();++ll;std::cout(ll);std::cout输出结果:2147483648-2147483648使用宏:templatetochec
有一些不同大小的IPTables(例如255或16384或512000!!)。每个表的每个条目都包含一个唯一的IP地址(十六进制格式)和一些其他值。IP总数为800万。所有IPTables的所有IP都排序我们需要每秒搜索IPTable300,000次。我们目前查找IP的算法如下://10_ipTable[i].start&&ip可以看出，在最坏的情况下，给定IP地址的比较次数为_rangeCount*2，“if”语句检查的次数为_rangeCount。假设我想更改searchIPTable并使用更有效的方法在IPTables中查找IP地址。据我所知，对于排序数组，二进制搜索等著名搜索算
我刚刚在使用SFINAE检测模板类型是否默认可构造时观察到libc++的一个奇怪问题。以下是我能够想出的一个最小示例:#include#includetemplatestructDummy;templatestructDummy{};templatestructhas_dummy:std::false_type{};templatestructhas_dummy>::value>>:std::true_type{};intmain(){std::cout{}(){}()它编译并输出预期的行true和false使用libstdc++使用g++或clang++编译时.但是，当我尝试使用li
过去几个小时我一直在努力解决一个非常奇怪的问题(在用SFINAE解决了5-6个其他问题之后，因为我是新手)。基本上在下面的代码中，我想让f()为所有可能的模板实例化工作，但是g()仅在N==2:#include#includetemplateclassA{public:voidf(void);voidg(void);};templateinlinevoidA::f(){std::cout::type*=nullptr>inlinevoidA::g(){std::coutobj;obj.f();obj.g();return0;}当我尝试编译它时，我收到一个关于有3个而不是两个模板参数的错
对引用static_cast的引用是否与指向指针static_cast的指针具有相同的运行时间成本？例如classB;classA:publicclassB;Aobj;A&ref=obj;A*ptr=&obj;//1static_cast(ref);//2static_cast(ptr); 最佳答案 不，它们并不总是具有相同的成本。启用优化后，它们总是具有相同或非常接近相同的成本。如果您向上或向下转换继承层次结构，其中任何一个涉及多重继承，或者一个多态类继承自一个非多态类，然后指针的static_cast可能会产生condition
我想编写一个仅适用于2个数字(例如3和5)的模板函数，如果您尝试将其与其他数字一起使用，则会出现错误。我可以这样做:templatevoidf();templatevoidf(){cout()\n";}templatevoidf(){cout()\n";}然后我可以用正常的方式调用这个函数:f();f();它编译得很好，如果我尝试错误地使用我的函数:f();编译器给我一个错误。这种方法有两个问题:1.-这是标准吗？我可以使用整数专门化模板吗？2.-我不喜欢使用这种方法时出现的错误，因为错误不会告诉用户他做错了什么。我更喜欢写这样的东西:templatevoidf(){static_as
有一个非模板化的类，它有一个模板化的构造函数。是否可以在此类构造函数中初始化成员变量之前检查静态断言？例如，下面的代码在检查T是否有这样的方法之前执行T::value()。classMyClass{public:templateMyClass(constT&t):m_value(t.value()){static_assert(HasValueMethod::value,"Tmusthaveavalue()method");}private:intm_value;};将static_assert放在构造函数的主体中工作正常，除了它在最后打印“Tmusthaveavalue()met
我尝试在items列表中突出显示selectedItem及其children。constQListitems=/*...*/;Item*selectedItem=/*...*/;Q_FOREACH(Item*item,items){if(selectedItem==item){item->setHighlightEnabled(true);//Highlightselecteditem}else{item->setHighlightEnabled(false);//De-highlightotheritems}}item->setHighlightEnabled方法递归地对子项执行相同
