草庐IT

static_pointer_cast

全部标签

c++ - 编译错误 : base operand of ‘->’ has non-pointer type ‘Token’

我在尝试编译我的C++代码时遇到标题中提到的错误。我无法理解我在这里做错了什么。编译器在我执行booloperator==(Token)函数时出现问题。我认为这是使运算符(operator)重载的方法。关于为什么编译器不喜欢我提到的任何线索this->terminal还是this->lexeme?classToken{public:tokenTypeterminal;std::stringlexeme;Token*next;Token();booloperator==(Token&t);private:intlexemelength,line,column;};boolToken::o

c++ - 带有返回 const 引用的隐式转换运算符的类的 static_cast<> 行为

我有以下类(class)(精简后只包含相关部分):#includeclassText{private:std::string_text;public:Text(std::string&&text):_text(std::move(text)){}operatorconststd::string&()const{return_text;}};我的问题是:如果我想获得一个conststd::string&,我可以这样做而不会受到任何惩罚吗:Texttext("fred");auto&s=static_cast(text);或者这会构造一个我最终得到引用的中间std::string吗?这种情

c++ - 解决 "only static const integral data members can be initialized within a class"编译错误

以下创建全局对象会导致编译错误。#include"stdafx.h"#includeusingnamespaceSystem;usingnamespacestd;#pragmahdrstopclassTester;voidinput();classTester{staticintnumber=5;public:Tester(){};~Tester(){};voidsetNumber(intnewNumber){number=newNumber;}intgetNumber(){returnnumber;}}TestertesterObject;voidmain(void){cout>ne

c++ - "*(pointer + integer)"在 C++ 中有什么作用?

我对这个程序中一行代码的作用感到困惑:int*temp=newint[cap];intnum=0;for(inti=name;iname、number和foo是全局变量(foo是指针),cap是一个参数。具体来说,我不明白这一行:*(temp+count)=*(foo+i);为什么会有指向括号的指针,这有什么作用? 最佳答案 *(temp+count)=*(foo+i);+运算符执行指针运算。将一个整数添加到一个指针值会产生一个新指针,该指针在原始指针之后递增了指定数量的对象。例如,如果p是指向arr[0]的指针,则p+2指向arr

c++ - static_cast 可以将非空指针转换为空指针吗?

我需要为回调函数编写代码(它将在ATL中调用,但这并不重要):HRESULTcallback(void*myObjectVoid){if(myObjectVoid==0){returnE_POINTER;}CMyClass*myObject=static_cast(myObjectVoid);returnmyObject->CallMethod();}这里的void*保证是指向CMyClass的指针,所以static_cast是合法的。我关心的是代码必须尽可能可移植(至少对于较新版本的VisualC++)。所以super偏执狂我也倾向于检查CMyClass*指针-我的意思是如果结果为空

c++ - 类内部和外部的 static 关键字

static关键字一般是跟内部链接有关,但是在类内部使用的static关键字是有外部链接的吧?下面的变量m、n可以在类文件之外访问。classc{inti;intj;staticintm;staticintn;public:voidzap();staticvoidclear();}; 最佳答案 没错。关键字static被严重重载,具有太多不同的含义:在命名空间范围内的变量或函数上,它给出名称内部链接。在类成员上,它使其成为静态成员,这不会影响链接。在函数范围内的变量上,它赋予变量“静态存储持续时间”,而不是“自动”或“动态”存储持续

c++ - 在 dynamic_casting 之后删除指针是否安全?

voidfoo(MyClass*myClass){BaseClass*pBaseClass=dynamic_cast(myClass);deletemyClass;//一般来说,dynamic_cast是如何工作的?(它像复制构造函数一样工作吗?) 最佳答案 不,那是不安全的。dynamic_cast只是一种类型转换——原始指针和转换后的指针都指向同一个对象。转换后的指针可能会指向一个稍微不同的地址(如果涉及多重继承),但它仍然指向(in)同一个对象-不会发生对象复制。编辑:我的意思是“不安全”,意思是“在您删除myClass之后,

c++ - 为什么 C++ 标准要求 `Clock::now` 函数为 `static` ?

在C++11中,C++在标准中有一些计时工具。这些设施之一是时钟的标准接口(interface),它基本上允许在调用时钟的now函数时获取时间。到目前为止一切都很好,但我看不出要求now是静态函数的原因。在托管系统上,标准时钟可能可以纯粹通过系统调用或通过读取处理器计数器等来实现。但是,这限制了需要维护某些状态的自定义时钟的实现。使用此接口(interface),要么无法实现某些时钟,要么必须使用全局状态。我遇到的一个问题基本上是将本地时钟与我从NTP服务器获取的时间同步。代码看起来像这样:classsntp_clock{public:sntp_clock():local_time_a

c++ - 构造函数内部 "this"的 dynamic_cast

这个问题与这个问题非常相似Whycan'tIdynamic_cast"sideways"duringmultipleinheritence?,除了强制转换确实有效-只是不在构造函数中。标题:classA{public:virtual~A(){}voidprintA();};classB{public:B();virtual~B(){}voidprintB();private:std::stringmessage_;};classC:publicA,publicB{public:C(){}virtual~C(){}};来源:voidA::printA(){cout(this);if(a)

c++ - C & C++ : What is the difference between pointer-to and address-of array?

C++11代码:inta[3];autob=a;//bisoftypeint*autoc=&a;//cisoftypeint(*)[1]C代码:inta[3];int*b=a;int(*c)[3]=&a;b和c的值相同。b和c有什么区别?为什么它们不是同一类型?更新:我将数组大小从1更改为3。 最佳答案 sizeof运算符的行为应该有所不同,其中之一,尤其是当您将a的声明更改为不同数量的整数时,例如inta[7]:intmain(){inta[7];autob=a;autoc=&a;std::cout对我来说,这会打印:428那是因