在Swift中,您可以使用“is”检查对象的类类型。我如何将其合并到“开关”block中?我认为这是不可能的,所以我想知道解决这个问题的最佳方法是什么。 最佳答案 您绝对可以在switchblock中使用is。请参阅Swift编程语言中的“Any和AnyObject的类型转换”(当然它不限于Any)。他们有一个广泛的例子:forthinginthings{switchthing{case0asInt:println("zeroasanInt")case0asDouble:println("zeroasaDouble")caselet
我在WPF中编写代码。首先,我编写了一个单独的项目来测试COMport的工作。设备,并且运行良好。接下来我决定将它集成到另一个项目中,但我得到了一个错误。我没有更改代码;我只是将它复制到一个新的代码文件中。此代码运行良好:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Text;usingSystem.Windows;usingSystem.Windows.Controls;usingSystem.Windows.Data;usingSystem.Windows.Documents;usi
我在WPF中编写代码。首先,我编写了一个单独的项目来测试COMport的工作。设备,并且运行良好。接下来我决定将它集成到另一个项目中,但我得到了一个错误。我没有更改代码;我只是将它复制到一个新的代码文件中。此代码运行良好:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Text;usingSystem.Windows;usingSystem.Windows.Controls;usingSystem.Windows.Data;usingSystem.Windows.Documents;usi
假设我有一个如下的switch语句switch(alphabet){case"f"://dosomethingbreak;case"c"://dosomethingbreak;case"a"://dosomethingbreak;case"e"://dosomethingbreak;}现在假设我知道Alphabete出现的频率最高,其次分别是a、c和f。所以,我只是重组了case语句的顺序,并使它们如下:switch(alphabet){case"e"://dosomethingbreak;case"a"://dosomethingbreak;case"c"://dosomething
假设我有一个如下的switch语句switch(alphabet){case"f"://dosomethingbreak;case"c"://dosomethingbreak;case"a"://dosomethingbreak;case"e"://dosomethingbreak;}现在假设我知道Alphabete出现的频率最高,其次分别是a、c和f。所以,我只是重组了case语句的顺序,并使它们如下:switch(alphabet){case"e"://dosomethingbreak;case"a"://dosomethingbreak;case"c"://dosomething
我可能会说我对代码契约(Contract)非常熟悉:我已经阅读并理解了大多数usermanual,并且已经使用了一段时间了,但是我仍然有疑问。当我在SO中搜索“未经验证的代码契约(Contract)”时,有很多命中之处,都在问为什么不能静态证明其特定声明。尽管我可以做同样的事情并发布我的特定场景(顺便说一句:),我宁愿理解为什么任何代码契约(Contract)条件都可以被证明或无法被证明。有时我对它可以证明的事情印象深刻,有时我……很好……客气地说:绝对没有留下深刻的印象。如果我想了解这一点,我想知道静态检查器使用的机制。我敢肯定,我会从经验中学习,但是我到处喷洒Contract.As
我可能会说我对代码契约(Contract)非常熟悉:我已经阅读并理解了大多数usermanual,并且已经使用了一段时间了,但是我仍然有疑问。当我在SO中搜索“未经验证的代码契约(Contract)”时,有很多命中之处,都在问为什么不能静态证明其特定声明。尽管我可以做同样的事情并发布我的特定场景(顺便说一句:),我宁愿理解为什么任何代码契约(Contract)条件都可以被证明或无法被证明。有时我对它可以证明的事情印象深刻,有时我……很好……客气地说:绝对没有留下深刻的印象。如果我想了解这一点,我想知道静态检查器使用的机制。我敢肯定,我会从经验中学习,但是我到处喷洒Contract.As
为什么C#编译器不告诉我这段代码无效?classProgram{staticvoidMain(string[]args){dynamicd=1;MyMethod(d);}publicvoidMyMethod(inti){Console.WriteLine("int");}}对MyMethod的调用在运行时失败,因为我试图从静态方法调用非静态方法。这是非常合理的,但为什么编译器在编译时不认为这是一个错误呢?下面的不会编译classProgram{staticvoidMain(string[]args){dynamicd=1;MyMethod(d);}}因此尽管是动态分派(dispatch
为什么C#编译器不告诉我这段代码无效?classProgram{staticvoidMain(string[]args){dynamicd=1;MyMethod(d);}publicvoidMyMethod(inti){Console.WriteLine("int");}}对MyMethod的调用在运行时失败,因为我试图从静态方法调用非静态方法。这是非常合理的,但为什么编译器在编译时不认为这是一个错误呢?下面的不会编译classProgram{staticvoidMain(string[]args){dynamicd=1;MyMethod(d);}}因此尽管是动态分派(dispatch
有人能告诉我为什么编译器认为break在下面的代码中yieldreturn之后是必要的吗?foreach(DesignerNodenodeinnodeProvider.GetNodes(span,node=>node.NodeType!=NDjango.Interfaces.NodeType.ParsingContext)){switch(node.ErrorMessage.Severity){case-1:case0:continue;case1:yieldreturnnewTagSpan(node.SnapshotSpan,newErrorTag(PredefinedErrorTy