草庐IT

static_warning

全部标签

c++ - static_cast<T>(...) 是编译时还是运行时?

是static_cast(...)在编译时或运行时完成的事情?我用谷歌搜索,但我得到了不同的答案。另外,dynamic_cast(...)显然是运行时——但是reinterpret_cast(...)呢?? 最佳答案 取决于您要转换的内容。例如。static_cast("Hello")最终调用std::string构造函数。在我的脑海中,我想不出任何reinterpret_cast的情况需要生成实际的机器指令。它只是告诉编译器:采用这种位模式,并相信它是这种类型的值。 关于c++-sta

c++ - BOOST_MPL_ASSERT 和 BOOST_STATIC_ASSERT 哪个更好?

我记得BOOST_MPL_ASSERT曾经是首选。这仍然是真的吗?有人知道为什么吗? 最佳答案 [回答我自己的问题]这取决于。这是一个苹果与橘子的比较。尽管相似,但这些宏不可互换。以下是每个工作原理的摘要:BOOST_STATIC_ASSERT(P)如果P!=true则生成编译错误.BOOST_MPL_ASSERT((P))如果P::type::value!=true则生成编译错误.尽管需要双括号,后一种形式特别有用,因为它可以生成更多信息性错误消息如果使用bool空元元函数来自Boost.MPL或TR1的作为谓词。这是一个示例程序

c++ - '/usr/lib/i386-linux-gnu/qt5/bin/lrelease : not found WARNING: TARGET is empty' Error when trying to compile Feathercoin from source

我关注this从源代码安装羽毛币的提示。我已按照所有说明进行操作,直至:qmake'USE_UPNP=-`make这就是我得到以下错误的地方:1:/usr/lib/i386-linux-gnu/qt5/bin/lrelease:notfoundWARNING:TARGETisempty`下面是终端输出:RCC:Errorin'src/qt/bitcoin.qrc':Cannotfindfile'locale/bitcoin_bg.qm'RCC:Errorin'src/qt/bitcoin.qrc':Cannotfindfile'locale/bitcoin_ca_ES.qm'RCC:E

c++ - 'inet_addr' : Use inet_pton() or InetPton() instead or define _WINSOCK_DEPRECATED_NO_WARNINGS

我正在使用VisualStudio2015并尝试编译在我从VS2013更新之前已经工作的代码。'inet_addr':Useinet_pton()orInetPton()insteadordefine_WINSOCK_DEPRECATED_NO_WARNINGS在这段代码中:partner.sin_addr.s_addr=inet_addr(ip.c_str());我尝试使用提到的函数,但它们未定义。我试图在许多不同的地方定义宏,但什么也没发生。另一个线程说我应该包含Ws2tcpip.h而不是WinSock2并添加Ws2_32.lib。我已经添加了库,当我使用包含时什么也没发生。怎么回

c++ - 内联函数上的 static_assert 给出错误

考虑以下情况typedefvoid(*foo)();templatestructbar{static_assert(f!=nullptr,"f==null!");};voidbaz(){}inlinevoidbax(){}barok;barbad;//error:non-constantconditionforstaticassertionbaz和bax都被接受为模板参数。它表明两者都被接受为常数。然而,在static_assert他们似乎是不同的(至少在gcc4.9中)-bax不再是一个常数。我的假设是static_assert和模板评估常数相同。例如。任何一个错误都应该是'bax不

c++ - constexpr、static_assert 和内联

我之前询问过functionoverloadingbasedonwhethertheargumentsareconstexpr.我正在尝试解决该问题的令人失望的答案,以制作更智能的断言功能。这大致就是我想要做的:inlinevoidsmart_assert(boolcondition){if(is_constexpr(condition))static_assert(condition,"Error!!!");elseassert(condition);}基本上,如果可以在编译时进行检查,那么编译时检查总是比运行时检查要好。但是,由于内联和常量折叠之类的原因,我不能总是知道是否可以进行

c++ - 部分模板特化触发 static_asserts

考虑这段代码templatestructdelay:std::false_type{};templatestructmy_typelist{static_assert(delay{},"");};templatestructtest;templatestructtest>{voidpass(){}};templatevoidfail(consttest&){}intmain(){test>t;t.pass();fail(t);}不调用fail()代码编译并运行良好。但是,在任何函数中使用t似乎都会触发my_typelist类中的static_assert,即使该类从未被实例化。尽管该示

c++ - Valgrind 和 "WARNING: new redirection conflicts with existing"

我在Valgrind中得到了这个。--24101--REDIR:0xbb20580(operatordelete(void*))redirectedto0x93b7d48(operatordelete(void*))--24101--REDIR:0xbb22580(operatornew[](unsignedlong))redirectedto0x93b88b7(operatornew[](unsignedlong))==24101==WARNING:newredirectionconflictswithexisting--ignoringit--24101--new:0x156320

c++ - static_cast<Derived *>(Base pointer) 是否应该给出编译时错误?

static_cast(Basepointer)是否应该给出编译时错误?classA{public:A(){}};classB:publicA{public:B(){}};intmain(){A*a=newA();B*b=static_cast(a);//CompileError?} 最佳答案 它不会给出编译时错误,因为Base-Derived关系可以在运行时存在,具体取决于被强制转换的指针的地址。static_cast总是成功,但如果你不转换为正确的类型,则会引发undefined-behavior。dynamic_cast可能会

c++ - C++ 规范是否说明了如何在 static_cast/const_cast 链中选择类型以用于 C 样式转换?

这个问题涉及我在尝试回答thisearlier,intriguingquestionaboutC-stylecastsandtypeconversions时在C++规范中注意到的内容。.C++规范在§5.4中讨论了C风格的强制转换。它表示强制转换符号将按此顺序尝试以下强制转换,直到找到一个有效的强制转换:const_caststatic_caststatic_cast紧随其后的是const_castreinterpret_castreinterpret_cast紧随其后的是const_cast.虽然我对使用static_cast的含义有一个非常直观的想法。后跟const_cast(例如