我有一个股票查询应用程序，它根据股票代码返回数据。基本上，AJAX调用转到~/Stocks/GetStockData/{id}，其中{id}是股票代码。这很好用……一般来说。今天我发现股票“ProgressiveWasteSolutionsLtd.”，其股票代码为BIN，炸毁了。查看浏览器中的返回数据，我看到它为此符号返回404。我突然想到BIN可能是一个保留字，要求一些二进制文件或其他东西。是这样吗？我如何在不付出很多努力的情况下解决这个问题？是否还有其他关键字也会导致此问题？更新PerArtyomNeustroev，这可能是一个保留关键字，并且不会被路由到。他引用了一篇文章，该
我已经见过几次这种模式了:boolsuccess=false;try{DoSomething();success=true;}finally{if(!success)Rollback();}我一直在想:为什么这比使用catch进行回滚更好？try{DoSomething();}catch{Rollback();throw;}这两种确保更改在失败时回滚的方法有什么区别？ 最佳答案 我在这里发布了一些代码，即使它与问题并没有真正相关(稍后会删除)。有了这个程序:usingSystem;namespacetestcs{classProgr
哪个在结构上更好？classProgram{staticvoidMain(string[]args){try{using(Foof=newFoo()){//somecommandsthatpotentiallyproduceexceptions.}}catch(Exceptionex){Console.WriteLine(ex.Message);}}}或者...classProgram{staticvoidMain(string[]args){using(Foof=newFoo()){try{//somecommandsthatpotentiallyproduceexceptions.
也就是说，在C中，我们可以定义如下函数:func(){staticintfoo=1;foo++;returnfoo;}每次调用它都会返回一个更大的数字。C#中是否有等效的关键字？ 最佳答案 不，C#中没有这样的东西。您希望在多个方法调用中保持的所有状态都必须在字段中，无论是实例还是静态。除非...如果您在lambda表达式或类似的表达式中捕获变量。例如:publicFuncGetCounter(){intcount=0;return()=>count++;}现在您可以使用:Funccounter=GetCounter();Conso
在C#中有一种简写的方式来写这个:publicstaticboolIsAllowed(intuserID){return(userID==Personnel.JohnDoe||userID==Personnel.JaneDoe...);}喜欢:publicstaticboolIsAllowed(intuserID){return(userIDinPersonnel.JohnDoe,Personnel.JaneDoe...);}我知道我也可以使用switch，但是我必须编写大约50个这样的函数(将经典的ASP站点移植到ASP.NET)，所以我希望它们尽可能短。
我正在使用HtmlHelper在我的View中创建一个复选框，如下所示:model.SeatOnly,new{checked="checked"})%>但是，由于checked是保留关键字，因此抛出错误。我发现有几个人说您必须使用“保留字前缀”并简单地在属性前面放置一个uderscore，如下所示:model.SeatOnly,new{_checked="checked"})%>这不会产生错误，但在生成的html中，该属性实际上是“_checked”，这意味着它不起作用(如果我使用firebug并删除下划线，该属性就会生效)。有没有人知道解决这个问题的方法，同时仍在使用CheckBox
我是C#初学者。我发现有两种方法可以编写代码并输出相同的结果。你能解释一下它们之间的区别吗？什么时候使用#1和#2？#1classProgram{staticvoidMain(){Programmin=newProgram();Console.WriteLine(min.isMin(1,2));Console.ReadLine();}intisMin(intvalue1,intvalue2){intMin;returnMin=Math.Min(value1,value2);}}#2classProgram2{staticvoidMain(){Console.WriteLine(isMi
publicdelegatevoidSecondChangedHandler(objectclock,TimeInfoEventArgstimeInformation);publiceventSecondChangedHandlerSecondChanged;我已经基于这个写了一个时钟article.现在，如果我删除event关键字，我会得到相同的结果，那么event到底做了什么？ 最佳答案 它的编译方式不同。做到了有人做不到mySecondChangedHandler.SecondChanged=SomeMethod(...);/
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我有下面的代码(实际上比你看到的要长得多!)foreach(SensorPairsensorin_sensorPairs){sensorByte=(byte)sensor.Sensor;if(!packet.Contains(sensorByte))continue;index=packet.IndexOf(sensorByte);byteCount=se
我刚看完thisarticle关于异常的优点和缺点，我同意Try-Catchblock不应该用于“正常”控制流管理的观点(不要像goto一样使用它们)。然而，一位作者提出了关于可维护性，尤其是性能的(好的)观点，这让我对Try-Finallyblock中的同一件事感到疑惑。我在我的ASP.NET应用程序中用Try包围每个连接打开事件，这样我就可以确保在Finally中关闭连接。泄漏连接在网络应用程序中显然不是一件好事，我怀疑我会改变这种做法，但你有什么想法？注意:我确实将连接包装在DAL中，并且可以在调用对象析构函数时关闭连接，但这对我来说似乎很粗略。据我所知，您不能指望在发生异常时调
