在C#中，lock关键字是try/catchblock和Monitor实例的良好语法。在Java中，synchronized关键字使用什么同步类？编辑-我做了一些进一步的研究-看起来它被同步编译为monitorenter/monitorexit字节码操作。是否有一个类复制了这些语义？ 最佳答案 没有使用类-它是由JVM处理的语言结构。但是，Java5引入了java.util.concurrent.locks你在哪里有Lock接口(interface)及其多种实现。有关示例用法，请参阅链接文档。
我正在阅读一些内容，需要对最终类和方法进行一些说明。我的理解是，将一个类声明为final会阻止该类被扩展。因此，是否有必要将最终类中的方法声明为最终的？在我看来，如果类不能扩展，则没有必要将方法声明为final。 最佳答案 如果类被声明为final，则没有必要将方法声明为final，因为类已经不能被扩展。 关于java-如果一个类被声明为final是否有必要将方法声明为final，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stac
在java中我们可以“用类名调用一个静态方法”也可以“用一个对象调用一个静态方法”java中“用类名调用静态方法”和“用对象调用静态方法”有什么区别？ 最佳答案 没有区别，但建议以静态方式调用static方法，即使用ClassName。如果不这样做，静态分析仪通常会报告错误。这里要理解的重要一点是static方法是无状态的，因此使用实例调用它们会使阅读您的代码的人感到困惑。因为无论您使用什么实例调用static方法，结果都将保持不变。这是因为static方法属于类而不属于对象。 关于ja
我有一个关键字列表，我希望能够找到一个字符串是否包含这些关键字中的任何一个。现在我的解决方案采用O(n)。有没有更快的方法来进行此搜索而无需遍历每个关键字并进行比较/包含？即关键字="cat","hat","mat","bat","fat","sat","rat","pat","foobar","foo-bar"String="盒子里有一只猫。"结果为真，因为“猫”与“关键字”中的一个词匹配编辑:我想当我说O(n)时我并没有那么清楚。我的意思是说O(n)，其中n=关键字数。 最佳答案 您可以使用Boyer-Moore，这涉及对字符串
这个问题在这里已经有了答案:Exceptionthrownincatchandfinallyclause(12个答案)关闭8年前。在异常处理中，如果catchblock或者finallyblock出现Exception会怎样？
简单问题:为什么这是首选:publicclassFoo{finalprivatestaticObjectfoo=newObject();publicstaticvoiddoSomething(){synchronized(Foo.foo){//code}}}关于这个:publicclassFoo{publicstaticvoiddoSomething(){synchronized(Foo.class){//code}}}或者这个:publicclassFoo{publicsynchronizedstaticvoiddoSomething(){//code}}?对我来说，这些看起来基本相
final变量value的这两种初始化有区别吗？classTest{finalintvalue=7;Test(){}}和classTest{finalintvalue;Test(){value=7;}}--编辑:一个更复杂的例子，涉及子类。在这种情况下，“0”会打印到标准输出，但如果我直接分配值，则会打印7。importjavax.swing.*;importjava.beans.PropertyChangeListener;classTestBoxextendsJCheckBox{finalintvalue;publicTestBox(){value=7;}publicvoidadd
我有三个类，比如alpha、beta、gamma，这三个类中的每一个都有一个main方法。alpha和beta类在它们的main方法中都有一个try...catch...finallyblock，如下所示:publicclassalpha{publicstaticvoidmain(String[]args){try{Dosomething;}catch(Exceptionex){ex.printStackTrace();}finally{System.exit(0);}}}publicclassbeta{publicstaticvoidmain(String[]args){try{Do
你如何初始化它:classA{finalBb;A(Bb){this.b=b;}}classB{finalAa;B(Aa){this.a=a;}}DI框架、反射、更好的设计？动机和用例(已添加):我的特定用例是简化A和B子类中的字段访问。因此，我将它们注入(inject)到派生类中的字段中以快速引用它们，而无需在每个子类中显式声明。还有关于DI的建议，对象最好是不可变的:Guicebestpracticesandanti-patterns. 最佳答案 你可以使用工厂方法classA{finalBb;A(Bb){this.b=b;}}a
这个问题在这里已经有了答案:Finalargumentsininterfacemethods-what'sthepoint?(5个答案)关闭9年前。所以我需要在下面的情况下重复final吗？interfaceFoo{voidmeth(finalBarbar);}publicBazimplementsFoo{@Overridevoidmeth(/*isitfinal?*/Barbar){}}问题不仅是接口(interface)继承，还有类继承——我猜答案是一样的
