假设我有一个函数，它为位于特定路径的文件返回base64编码字符串。funcgetFile(pathstring)(string,error){imgFile,err:=ioutil.ReadFile(path)iferr!=nil{return"",fmt.Errorf("Erroropeningimagefile:%s",err)}base64:=base64.StdEncoding.EncodeToString(imgFile)returnbase64,nil}现在，我正在为此函数编写表驱动测试，它们现在看起来像这样。funcTestGetFile(t*testing.T){ty
按照下面的方式进入文件packagegoClientLibimport(....)//ThefollowingfunctionwillreadCommandLineInputsandwillreturn3stringsfuncreadInput()(string,string,string){var(clientRequest,clientId,clientPasswordstring)argsLen:=len(os.Args)fmt.Println("ArgLength:",argsLen)iflen(os.Args)!=4{fmt.Fprintf(os.Stderr,"Usage:
当我使用以下命令在本地运行应用程序时，该应用程序工作正常:$dev_appserver.pyapp.yaml但是，当我尝试运行测试时，似乎并未设置ENV。$去测试-vskincare.go:6:5:cannotfindpackage"appengine"inanyof:/usr/local/go/src/appengine(from$GOROOT)/Users/bryan/go/src/appengine(from$GOPATH)skincare.go:7:5:cannotfindpackage"appengine/datastore"inanyof:/usr/local/go/src
假设有一个User包，它只包含两个简单的方法Hello表示“你好”Say实现用户说话的方式原创packageuserimport"fmt"typeuserstruct{}func(uuser)Hello(){u.Say("Hello")}func(uuser)Say(sentencestring){fmt.Println(sentence)}但是，我们无法对Hello进行单元测试，因为它依赖于不可模拟的Say。在StackOverflow和Goole上翻来覆去，我总结了两种解决问题的方法，但都不是完美的。方法1-使用lambda函数用户.gopackageuserimport"fmt"
我想在我的应用程序中运行基准测试。那可能吗？如果可以，我怎么办？我一直在四处寻找，但到目前为止还没有看到任何迹象。 最佳答案 您可以使用testing.Benchmark无需运行gotest。packagemainimport("fmt""testing")funcFib(nint)int{ifn 关于testing-在golang中运行没有"gotest"的基准测试，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf
基本上，我已经开始为RiotGamesAPI编写包装器，但我正在为如何测试它而苦苦挣扎。我已经将存储库插入Travis，因此在推送时它会运行gotest但我不确定如何测试它，因为请求所需的API_KEY每天都在变化，而且我无法自动-重新生成它，如果我直接测试端点，我必须每天手动添加它。所以我想知道是否可以模拟响应，但在那种情况下我猜我需要重构我的代码？所以我做了一个结构来表示他们的SummonerDTOtypeSummonerstruct{IDint64`json:"id"`AccountIDint64`json:"accountId"`ProfileIconIDint`json:"p
这是该结构及其方法的示例代码typeAstruct{}func(a*A)perfom(string){........}然后我想从包外的函数invoke()调用方法，示例代码vars:=A{}funcinvoke(urlstring){out:=s.perfom(url)......}我想通过模拟A的perform方法为函数invoke编写测试用例。在java中，我们有mockito，jmock框架来stub方法调用。有没有办法在go中，不用在源码中引入interfaces就可以模拟struct的方法调用？ 最佳答案 要模拟方法调用
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想知道在使用外部系统(例如数据库)时是否有一种公认的/惯用的方法来测试意外行为。这些主要是“iferr!=nil{...}”中的情况，通常情况下错误不会发生并且您无法通过输入来控制它。一个“正确”的方法可能是定义一个接口(interface)和一个模拟结构，当您需要它时会返回错误。但是，如果我已经有大量不适用于接口(interface)的代码，那么仅仅为了测试几个场景而引入它们似乎很烦人
我正在为我的一个项目编写测试，其中涉及固定文件路径和基本URL。对我来说，定义它们的最合乎逻辑的方法是通过相关模块中的公共(public)/私有(private)常量，但这会妨碍良好的测试实践。我该如何解决这个问题？我搜索了一个可能的解决方案，发现我可以为需要路径的结构定义两个构造函数:一个定义默认路径，另一个接受自定义路径funcConstruct(paramstring)MyStruct{returnMyStruct{Param:param,Path:"/default/path"}}funcConstructWithPath(param,pathstring)MyStruct{r
我一直在使用go来完成一个更大的项目并且喜欢它，并且为了我的测试我一直在使用funcExampleXxx{...code...//Output://...expectedoutput...}测试方法。当它失败时它会说got:...bunchoflinesshowingtheoutputoftest...want:...thecommentyouputintoshowwhatyouexpected...有什么方法可以让它显示出不同之处吗？我可以将两者复制到单独的文件并运行diff等，但我更愿意让它显示错误的部分，因为我的一些测试有更长的输出。提前致谢编辑:我正在使用http://gola
