我正在尝试使用std::mutex和std::lock_guard访问共享的std::queue。mutex(pending_md_mtx_)是另一个对象(其地址有效)的成员变量。我的代码似乎在lock_guard的构造上出现了段错误。有什么想法吗？我应该改用std::unique_lock(或其他对象)吗？在UbuntuLinux下运行GCC4.6(--std=c++0x)。我无法发布整个类(class)，但只能访问下面列出的互斥锁和队列。templateclassDriver{public:templateDriver(Args&&...args):listener_(std::f
我有一个vector我希望能够从vector中的一系列位中获得一个无符号整数。例如而且我似乎无法编写正确的操作来获得所需的输出。我的预期算法是这样的:&第一个字节(0xff>>unusedbitsinbyteontheleft)结果剩下输出字节数*一个字节中的位数|这与最终输出对于每个后续字节:由(bytewidth-index)*bitsperbyte左边|这个字节与最终输出|最终输出的最后一个字节(未移位)>>最终输出由右侧字节中未使用的位数这是我尝试编写的代码，但没有给出正确的结果:#include#include#include#includetemplateclassBitV
有没有可能boost::lexical_cast(Int_Type)扔？我唯一能想到的是字符串没有内存的地方，但是还有其他更合理的选择吗？ 最佳答案 根据documentation,lexical_cast可以扔bad_lexical_cast.最重要的是，正如您已经提到的，可能存在动态分配，它总是会导致bad_alloc异常。编辑:至于具体情况lexical_cast，除了分配错误之外，链上的任何部分似乎都不太可能失败，但文档并不(据我所知)保证不会出现“错误转换”异常。 关于c++-
这个问题源于我关于使用通常的ostream&operator输出数值的正确方法的讨论。对于C++中的数字类型。我熟悉每个基数中std::showbase和std::showpos的行为，它们基本上是互斥的。即:十进制不显示底数，正数加'+'；而在十六进制或八进制中，会显示基数，但不会显示“+”(也不会显示负号)，因为打印的类型值就好像它被转换为无符号类型一样。例如，这个简单(冗长)的程序:#includeintmain(){std::cout使用GCC编译时给出此输出:+5050x5-5017777777777777777777730xfffffffffffffffb这是我一直期望的，
是N2276中的任何一个gcc支持吗？我目前使用的是4.6.1，其中std::thread似乎工作正常。如果不是，我应该使用boost'sthreadpool？什么是可以轻松过渡到最终futures、promises和thread_pool的良好替代方案/权宜之计？也许this有用吗？N2276似乎没有列出here.我想知道N2276的任何特性是否会被纳入-我想我读到了有关futures和promises以及其他进入C++11的范例:将不得不谷歌看看周围发生了什么。 最佳答案 gccC++librarystatuspage显示其中大
我有一对unsignedint32std::atomic_start;std::atomic_end;有时我想通过比较交换来设置开始或结束，所以我不希望在整个64位对上使用CAS可能导致虚假故障。我只想使用32位CAS。_end.compare_exchange_strong(old_end,new_end);现在我可以将开始和结束作为一个64位原子读取来获取。或者两个单独的32位读取。执行一次64位原子提取(编译器添加适当的内存栅栏)而不是使用两个内存栅栏进行两次单独的32原子位读取(或者编译器会优化它吗？)会不会更快？如果是这样，我将如何在C++11中做到这一点？
例如，考虑用伸展树(SplayTree)实现的std::map。这种树结构是可变的，每次访问map进行读取时都会发生变化。当map为const时，谁必须保证并发读取的隔离，是由用户代码还是由map实现决定的？ 最佳答案 提问者知道，如果您有写入集合的线程，则用户必须管理同步锁定。问题似乎是如果同时线程只读取集合，标准是否可以保证线程安全。我不确定旧的C++标准是否对任何操作的线程安全有任何保证，但新标准会(部分已在评论中给出，23.2.2)。事实上，大多数供应商现在确实保证并发读取之间的线程安全，尽管集合中包含的对象内的并发性显然需
用std::uninitialized_fill()初始化内存有意义吗？当用户作为参数传递的分配器已用于获取内存本身时，在库中？我问这个是因为分配器应该提供自己的construct()方法(allocate()方法除外)，其实现可能与标准方法不同，因此可能是std::uninitialized_fill()并不总是适用于所有情况。准确的说，我的疑惑来自Stroustrup写的C++书(附录E“Standard-LibraryExceptionSafety”，E.3.1节)，书中作者给出了一个templatevector::vector(size_typen,constT&val,con
如果我需要通过std::function调用，使用调试器单步执行函数对象可能会非常困惑。是否可以通过某种方式跳过这些帧？ 最佳答案 gdb7.4为此添加了skip系列命令。(gdb)aproposskipinfoskip--Displaythestatusofskipssetstep-mode--Setmodeofthestepoperationshowstep-mode--Showmodeofthestepoperationskip--Ignoreafunctionwhilesteppingskipdelete--Deletesk
我的项目是在c++11中，使用vs2012。现在我觉得不需要使用自定义内存管理，但是我应该采取什么安排以促进最终的future修改？我想过为“new”/“new[]”/“delete”/“delete[]”使用宏，为容器和智能指针使用typedef。什么是最佳实践？ 最佳答案 在我看来，您所要做的基本上就是确定您将在整个实现过程中使用的特定约定。让你的架构分配器知道的一个很好的模板是看看这是如何为STL容器实现的，并尝试设计你像它们一样的数据结构。例如，如果您在std::vector上查找示例interface此容器的第二个参数始终
