首先，我读过这个问题:Isthereawaytodetectportablythatastandardheaderisincludedusingmacros?我想知道的是:使用#ifdef检测是否包含c++stdheader的安全性如何，如下面的代码所示:namespaceoverwrite{usingbyte=unsignedchar;templatevoidwithZeros(generic*toBeOverwriten,size_tlength=1){//dostuff}#ifdef_GLIBCXX_RANDOM//foundthismacroinsidetemplatevoid
我倾向于使用类型删除技术。它通常看起来像这样:classYetAnotherTypeErasure{public://interfaceredirectedtopImplprivate://Adaptingfunctiontemplate...friendYetAnotherTypeErasuremake_YetAnotherTypeErasure(...);classInterface{...};templateclassConcretefinal:publicInterface{//redirectingInterfacetoAdaptee};std::unique_ptrpImp
在C++Primer中给出的示例中，#includeusingnamespacestd;intmain(){intsum=0,value=0;while(std::cin>>value){sum+=value;//equivalenttosum=sum+value}std::cout(std::cin>>value)如何返回true？什么是“文件结尾”？看来我必须理解该术语才能理解我的主要问题。谢谢! 最佳答案 overloadedoperator>>function返回对流本身的引用，流有anoverloadedoperator这
我一直在思考以下问题:这是否会导致未定义的行为，为什么？std::mapm;m[10]+=1;它可以完美地编译和运行，但不能证明任何事情。它类似于一个常见的UB示例i=++i+i++;因为operator[]确实有副作用，但另一方面假设任何评估顺序(从左到右从右到左)将我带到map的相同最终状态附言可能相关:http://en.cppreference.com/w/cpp/language/eval_order编辑抱歉，我应该写的m[10]=m[10]+1; 最佳答案 没有什么是未定义的。operator[]返回映射条目的左值引用(
为什么没有templateTstd::from_string(conststd::string&s);在C++标准中？(看看如何有一个std::to_string()函数，我的意思是。)PS-如果您对未被采纳/考虑的原因有任何想法，请回答/评论并说明原因，而不是投反对票。我实际上并没有提议将其包含在标准中。 最佳答案 正如NicolBolas所指出的，to_string从来都不是模板，而只是一组重载函数。制作这样的函数模板并不好，因为一般地做它们可能效率不高，而且只能表现得像字符串流。所以from_string同样不应该是函数模板，
我将std::none_of的性能与三种不同的手动实现进行了基准测试，使用i)for循环，ii)基于范围的for循环和iii)迭代器。令我惊讶的是，我发现虽然所有三个手动实现花费的时间大致相同，但std::none_of明显更快。我的问题是-为什么会这样？我使用了Google基准库并使用-std=c++14-O3编译。运行测试时，我将进程的亲和性限制为单个处理器。我使用GCC6.2得到以下结果:BenchmarkTimeCPUIterations--------------------------------------------------------benchmarkSTL288
这是CanC++11condition_variablesbeusedtosynchronizeprocesses?的后续行动.std::condition_variable对象可以用作计数信号量吗？我认为不是因为对象似乎绑定(bind)到std::mutex，这意味着它只能用作二进制信号量。我在网上看过，包括here,here,和here,但找不到将这些对象用作计数信号量的引用或示例。 最佳答案 是的。structcounting_sem{counting_sem(std::ptrdiff_tinit=0):count(init)
我在为Android和iOS构建的Qt应用程序上使用来自C++11的std::round。但是在android上，我得到的错误是std::round不是std的成员尽管包含cmathheader。如何让std::round在android上工作？是否有std::round的替代方案？以下是我的android环境:ANDROID_NDK_PLATFORM=android-23NDKversion=r13bANDROID_NDK_TOOLCHAIN_VERSION=4.9 最佳答案 Android-NDK中似乎缺少cmathheader
C++标准库提供了将比较器传递给std::sort的功能.但是，我的代码中有很多情况需要对T的列表进行排序。函数对象f.像这样的比较器将是一个有效的选择:boolcompare(constT&a,constT&b){returnf(a)虽然这不是最优的。f评估速度很慢，但每次使用相同的T调用都会返回相同的值目的。所以我宁愿做的是计算f对范围内的每个对象一次，然后使用这些结果对它们进行排序。我的目标是编写这个函数(我没能做到):templatevoidsort(IterTleft,IterTright,Transformationf){/*?*/}在这次通话之后，f(*iter)对于所有
假设我们有一个函数需要一个按值共享的指针。(在现实生活中的例子中，我通过右值引用获取它并将其转发给成员。)voidf(std::shared_ptrptr){...}但是我们只有一个指向基类的共享指针，所以我们使用static_pointer_cast:std::shared_ptrptr=std::make_shared();f(std::static_pointer_cast(ptr));第一个赋值(从临时构造ptr)是否触发了引用计数的原子递增和递减，或者共享指针是否被移动？(请注意，它正在向上转换。)在static_pointer_cast中有引用计数的原子增量。如果我们不再需
