以下是代码片段:inti=0;int&&k=std::move(i);在c++primer中移动是templatetypenameremove_reference::type&&move(T&&t){returnstatic_cast::type&&>(t);}据我所知，这个std::move模板会推导出一个类似的函数int&&move(int&t){returnstatic_cast(t);}作为比较并详细说明我的问题，考虑这样一个例子:inttest(intk){k=66;returnk;}intk;inta=test(k);上面的代码将被编译为:inttemp;//thetemp
我想知道在C++中是否有合理的理由通过引用返回唯一指针，即std::unique_ptr&？我以前从未真正见过这种技巧，但我的新项目似乎经常使用这种模式。乍一看，它只是有效地打破/规避了“唯一所有权”契约，使得无法在编译时捕获错误。考虑以下示例:classTmContainer{public:TmContainer(){//Createsomesortofcomplexobjectonheapandstoreunique_ptrtoitm_time=std::unique_ptr(newtm());//Storesomethingmeaningfulinitsfieldsm_time-
如果std::false_type是一个类型，这个类型的有效值是多少？如果我只想实现如下所示的返回类型为std::false_type的函数，我该如何实现？typenamestd::false_typeoperator()(){returndeclval();} 最佳答案 按照评论中的建议尝试returnstd::false_type{};或return{};。 关于c++-模板类型的值，如std::false_type，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
今天我发现了一个有趣的案例，双libstdc++ABI影响库的兼容性。长话短说，我有两个库都在内部使用std::regex。一个是使用CXX11ABI构建的，一个不是。当这两个库在一个可执行文件中链接在一起时，它会在启动时崩溃(在输入main之前)。这些库是不相关的，并且不公开提及任何std::类型的接口(interface)。我认为这样的库应该不受双重ABI问题的影响。显然不是!问题可以通过这种方式轻松重现://file.cc#includestaticstd::regexfoo("(a|b)");//main.ccintmain(){}//build.shg++-onew.ofil
如果我将一个vector分配或复制到另一个vector(其容量与前者的大小相同或更大)，我可以假设后者的缓冲区将被重用吗？下面的例子证明我可以，但是，标准保证吗？std::vector::assign和std::vector::operator=在这方面的行为有什么不同吗？#include#include#includeintmain(){std::vectora{1,2,3,4,5};std::vectorb{1,2,3,4};std::vectorc{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};std::coutLiveexample.更新:Thisanswer提到voidassi
Here是来自gcc的测试文件，livedemostructdo_nothing{templatevoidoperator()(T*){}};intmain(){inti=0;std::unique_ptrp1(&i);std::unique_ptrp2;static_assert(!std::is_assignable::value,"");//note!here.}std::is_assignableIftheexpressionstd::declval()=std::declval()iswell-formedinunevaluatedcontext,providesthemem
std::atomicg_atomic;voidthread0(){intoldVal=0;intnewVal=1;while(g_atomic.compare_exchange_strong(oldVal,newVal,std::memory_order_acq_rel,std::memory_order_acquire)){//forevercountingfrom0to100untilunexpectedvalueappearsoldVal=newVal;newVal=(oldVal+1)%100;};}voidthread1(){//setunexpectedvalueg_at
Boost是VS2005用户体验TR2的唯一途径吗？还有只下载TR2相关包的白痴证明方法吗？我在看BoostProConsulting提供的boost安装程序。如果我为MSVC8的所有包选择所有线程选项的选项，则需要1.1GB。虽然我不缺空间，但库需要超过1GB的空间并且BPC需要很长时间才能catch当前版本，这似乎很荒谬。我需要什么包？我真的只对那些包含std::tr2的那些感兴趣，并且可以通过将提供的那些与TR2报告中的那些进行比较并从列表中选择那些来找到它，但即使那样也不清楚需要什么和事实上，它是一个落后的版本，这让我很恼火。我从之前使用Boost(1.33.1)的经历中知道，
我查看了std::vector代码，发现了一些我不太明白的东西。当capacity分配新缓冲区复制旧缓冲区的前缀(0-插入索引)在新缓冲区中构造新元素复制旧缓冲区的后缀(index-end)对旧缓冲区中的所有项目调用析构函数释放旧缓冲区据我所知，前缀和后缀的复制是用memmove完成的。memmove不是数据的纯二进制拷贝吗？它不会调用元素的构造函数，是吗？我想知道的是，如果内存只是移动，而不是在新缓冲区中重新构造，为什么函数会调用旧缓冲区中元素的析构函数？ 最佳答案 我查看了MSVC8vector实现-我看不到memmove().
我有一个包含Nd数据的一维数组，我想用std::transform或std::for_each有效地遍历它。unignedintnelems;unsignedintstride=3;//wearegoingtohave3Dpointsfloat*pP;//thiswillkeepxyzxyzxyz...Load(pP);std::transform(pP,pP+nelems,strMover(pP,stride));//HowtodefinethestrMover?? 最佳答案 答案不是改变strMover，而是改变你的迭代器。定义
