我想有效地比较一个QString和一个std::string是否相等。哪种方法最好，而且可能无需创建中间对象？ 最佳答案 QString::fromStdString()和QString::toStdString()浮现在脑海中，但它们会创建字符串的临时拷贝，所以afaik，如果你不这样做如果不想拥有临时对象，您将不得不自己编写此函数(尽管效率更高是个问题)。例子:QStringstring="string";std::stringstdstring="string";qDebug()顺便说一句，在qt5中，QString::toS
我正在尝试使用std::mutex和std::lock_guard访问共享的std::queue。mutex(pending_md_mtx_)是另一个对象(其地址有效)的成员变量。我的代码似乎在lock_guard的构造上出现了段错误。有什么想法吗？我应该改用std::unique_lock(或其他对象)吗？在UbuntuLinux下运行GCC4.6(--std=c++0x)。我无法发布整个类(class)，但只能访问下面列出的互斥锁和队列。templateclassDriver{public:templateDriver(Args&&...args):listener_(std::f
我有一个vector我希望能够从vector中的一系列位中获得一个无符号整数。例如而且我似乎无法编写正确的操作来获得所需的输出。我的预期算法是这样的:&第一个字节(0xff>>unusedbitsinbyteontheleft)结果剩下输出字节数*一个字节中的位数|这与最终输出对于每个后续字节:由(bytewidth-index)*bitsperbyte左边|这个字节与最终输出|最终输出的最后一个字节(未移位)>>最终输出由右侧字节中未使用的位数这是我尝试编写的代码，但没有给出正确的结果:#include#include#include#includetemplateclassBitV
有没有可能boost::lexical_cast(Int_Type)扔？我唯一能想到的是字符串没有内存的地方，但是还有其他更合理的选择吗？ 最佳答案 根据documentation,lexical_cast可以扔bad_lexical_cast.最重要的是，正如您已经提到的，可能存在动态分配，它总是会导致bad_alloc异常。编辑:至于具体情况lexical_cast，除了分配错误之外，链上的任何部分似乎都不太可能失败，但文档并不(据我所知)保证不会出现“错误转换”异常。 关于c++-
这个问题源于我关于使用通常的ostream&operator输出数值的正确方法的讨论。对于C++中的数字类型。我熟悉每个基数中std::showbase和std::showpos的行为，它们基本上是互斥的。即:十进制不显示底数，正数加'+'；而在十六进制或八进制中，会显示基数，但不会显示“+”(也不会显示负号)，因为打印的类型值就好像它被转换为无符号类型一样。例如，这个简单(冗长)的程序:#includeintmain(){std::cout使用GCC编译时给出此输出:+5050x5-5017777777777777777777730xfffffffffffffffb这是我一直期望的，
我有一对unsignedint32std::atomic_start;std::atomic_end;有时我想通过比较交换来设置开始或结束，所以我不希望在整个64位对上使用CAS可能导致虚假故障。我只想使用32位CAS。_end.compare_exchange_strong(old_end,new_end);现在我可以将开始和结束作为一个64位原子读取来获取。或者两个单独的32位读取。执行一次64位原子提取(编译器添加适当的内存栅栏)而不是使用两个内存栅栏进行两次单独的32原子位读取(或者编译器会优化它吗？)会不会更快？如果是这样，我将如何在C++11中做到这一点？
例如，考虑用伸展树(SplayTree)实现的std::map。这种树结构是可变的，每次访问map进行读取时都会发生变化。当map为const时，谁必须保证并发读取的隔离，是由用户代码还是由map实现决定的？ 最佳答案 提问者知道，如果您有写入集合的线程，则用户必须管理同步锁定。问题似乎是如果同时线程只读取集合，标准是否可以保证线程安全。我不确定旧的C++标准是否对任何操作的线程安全有任何保证，但新标准会(部分已在评论中给出，23.2.2)。事实上，大多数供应商现在确实保证并发读取之间的线程安全，尽管集合中包含的对象内的并发性显然需
用std::uninitialized_fill()初始化内存有意义吗？当用户作为参数传递的分配器已用于获取内存本身时，在库中？我问这个是因为分配器应该提供自己的construct()方法(allocate()方法除外)，其实现可能与标准方法不同，因此可能是std::uninitialized_fill()并不总是适用于所有情况。准确的说，我的疑惑来自Stroustrup写的C++书(附录E“Standard-LibraryExceptionSafety”，E.3.1节)，书中作者给出了一个templatevector::vector(size_typen,constT&val,con
如果我需要通过std::function调用，使用调试器单步执行函数对象可能会非常困惑。是否可以通过某种方式跳过这些帧？ 最佳答案 gdb7.4为此添加了skip系列命令。(gdb)aproposskipinfoskip--Displaythestatusofskipssetstep-mode--Setmodeofthestepoperationshowstep-mode--Showmodeofthestepoperationskip--Ignoreafunctionwhilesteppingskipdelete--Deletesk
我有一个正在处理的项目，在该项目中，std映射有一些奇怪的行为。我定义了自己的typedef映射，它将字符串映射到自定义类型的指针。将第一对添加到map后，只要我超出map，应用程序就会崩溃。经过一番折腾后，我将map更改为a并将其移至我的应用程序中的第一个调用，但它仍然崩溃。我不知道会发生什么。任何帮助，将不胜感激。这是目前崩溃的代码。LoggerPtrsyslogger(Logger::getLogger("CISInterface"));intmain(intargc,char*argv[]){typedefstd::mapMyMapDef;MyMapDeftmpString;t
