当在GCC4.9上移出一个unordered_set，然后重新使用移出的对象时，我在添加到它时得到除以零。我的理解(来自http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/move)是可以使用移出的对象，前提是不违反其先决条件。在移出的集合上调用clear()很好(这在前提条件的上下文中是有意义的)，但我不清楚我添加新元素是否违反了任何前提条件。示例代码:#includeusingnamespacestd;voidfoo(unordered_set&&a){unordered_setcopy=std::move(a);}voidtest(){unorder
编辑:看起来，问题是我实际上并没有创建一个lock_guard的本地实例，而只是一个匿名的临时实例，它立即再次被销毁，如下面的评论所指出的。Edit2:启用clang的线程清理器有助于在运行时查明这些类型的问题。它可以通过启用clang++-std=c++14-stdlib=libc++-fsanitize=thread*.cpp-pthread这在某种程度上可能是一个重复的问题，但我找不到任何东西，所以如果它真的是重复的，我很抱歉。无论如何，这应该是一个初学者问题。我正在玩一个简单的“Counter”类，比如在文件中内联计数器.hpp:#ifndefCLASS_COUNTER_HPP
如果std::condition_variable可以由于虚假唤醒而发出信号(并且我们不能确定我们需要的条件是否真的得到满足)，为什么C++标准库提供重载没有谓词的wait()方法？什么场景可以使用这种行为？ 最佳答案 假设一个复杂条件:A||B。当条件的任何部分为真时，应执行适当的操作，actionA或actionB。使用predicate版本，代码如下:cond.wait(lock,[]{return(A||B);});if(A){actionA();}else{actionB();}但如果使用非谓词等待，代码可能更快:whil
以下代码片段提供了一个非常奇怪的输出。我期待一个溢出(Python给出一个MemoryError)#include#includeintmain(){std::vectora{1,2,3};for(autoconst&item:a)a.push_back(item);for(autoconst&item:a)std::cout输出:1,2,3,1,0,3,如何解释这个结果？如果你在Python中做类似的事情，它会给出一个内存错误。>>>a=range(0,20)>>>foriina:a.append(i)Traceback(mostrecentcalllast):File"",line
这个问题在这里已经有了答案:C++98/03std::is_constructibleimplementation(4个答案)关闭5年前。到目前为止，我在网上找不到任何ELI5。对于一个学习项目，我想实现我自己的is_constructible。有人可以解释一下它是如何工作的吗？
我遇到了标准指定的两阶段查找问题，并且由clang(正确地)实现了与operator的过载有关的问题。对于std::ostream和std::vector.考虑一个非常通用的模板函数，该函数将其参数转换为流(仅在递归时真正有用，但简单的示例足以触发问题)://generic.htemplatevoidshift(Stream&s,Arg&arg){s这个generic.h可以在整个项目中使用。然后在其他文件中，我们要输出std::vector,所以我们定义了一个重载//vector.h#include#includestd::ostream&operatorconst&v){for(a
今天我试图研究一段代码，但我被这一行卡住了。std::vectorListOfFnPointers;这个std::string构造函数是什么意思？我经历了this但我不知道这是什么意思。它在代码中用作，if(!ListOfFnPointers.empty()){std::vectorStringList;for(autoFn:ListOfFnPointers){StringList.push_back((pSomeClassObj->*Fn)());}...}声明是什么意思？这个函数究竟用pSomeClassObj->*Fn做了什么？ 最佳答案
我有一个std::string类的对象，我需要将其传递给C函数，该函数通过迭代它并搜索操作char*缓冲区空终止符。所以，我有这样的东西://Cfunctionvoidfoo(char*buf);//C++codestd::stringstr("str");foo(&str[0]);假设我们使用C++11，那么我们可以保证std::string表示具有连续存储的字符。但我想知道是否有任何保证&str[0]将指向以\0结尾的缓冲区？是的，有c_str成员函数，但我说的是operator[]。有人可以引用标准吗？ 最佳答案 在实践中，是
我想初始化一个boost::shared_ptr>vec在构造函数中使用boost::shared_ptr>list初始化列表？这可能吗？我试过这个:测试.hppclassTest{public:Test(boost::shared_ptr>list);private:boost::shared_ptr>vec;};测试.cppTest::Test(boost::shared_ptr>list):vec(list->begin(),list->end()){}部分错误信息:Test.cpp:Inconstructor‘Test::Test(boost::shared_ptr>>)’:T
如果我在std::string&上使用boost::string_ref还重要吗？我的意思是，在处理字符串时，使用boost::string_ref真的比std版本更有效吗？我真的不明白这里提供的解释:http://www.boost.org/doc/libs/1_61_0/libs/utility/doc/html/string_ref.html.真正让我感到困惑的是std::string也是一个仅指向分配内存的句柄类，并且自c++11以来，具有移动语义的复制操作在上面的文章中提到不会发生。那么，哪个更有效？ 最佳答案 strin
