我想测试std::istream是否已经到达结尾而不读取它。我知道我可以像这样检查EOF:if(is>>something)但这有一系列的问题。想象有许多(可能是虚拟的)方法/函数期望std::istream&作为参数传递。这意味着我必须做一些检查EOF的“家务”，可能使用不同类型的something变量，或者创建一些奇怪的包装器来处理调用输入法的情况.我需要做的就是:if(!IsEof(is))Input(is);IsEof方法应保证流不会因读取而改变，因此上面的行等同于:Input(is)关于在Input方法中读取的数据。如果没有通用的解决方案来表示和std::istream，有没
我见过类似下面的示例代码:std::strings="HelloWorld!";std::maph;for(std::string::const_iteratori=s.cbegin();i!=s.cend();++i){++h[*i];}assert(h['l']==3);这似乎依赖于在每个字母第一次出现时将值类型归零。即使使用像std::size_t这样没有默认构造函数将其重置为零的东西，也能保证这一点吗？ 最佳答案 事实上，这就是map的工作原理:[]运算符正在发生变化，如果映射类型的对象不存在，它将创建然而。由于size_t
我想创建一个std::vector对象(或任何其他标准或自定义容器类型)，其中包含签名完全相同的自定义和任意函数的元素。应该是这样的://Definethefunctionsandpushthemintoavectorstd::vectorMyFunctions;MyFunctions.push_back(double(intn,floatf){return(double)f/(double)n;});MyFunctions.push_back(double(intn,floatf){return(double)sqrt((double)f)/(double)n;});//...MyF
所以通常我会做这样的事情:std::ifstreamstream;intbuff_length=8192;boost::shared_arraybuffer(newchar[buff_length]);stream.open(path.string().c_str(),std::ios_base::binary);while(stream){stream.read(buffer.get(),buff_length);//boost::asio::write(*socket,boost::asio::buffer(buffer.get(),stream.gcount()));}strea
我正在创建一个有小“粒子”的游戏。它们的数量变化非常频繁(每隔几秒)，我想知道存储它们的最佳方式是什么。std::vector或std::deque对此更好吗？是否可以保留永远不会被使用的空间(在那个容器中)(我有上限)？ 最佳答案 如果顺序无关紧要(我认为这无关紧要)，您可以将它替换为vector中的另一个粒子，而不是移除一个粒子std::vectorparticles;当您删除索引i处的粒子时-只需用最后一个粒子填充空白区域:particles[i]=particles.back();particles.pop_back();如
有谁知道有什么方法可以将map顺序从“少”改为“多”吗？例如:有一个map称为test.我向其中插入一些条目:test["b"]=1;test["a"]=3;test["c"]=2;在map内部，顺序为(a,3)(b,1)(c,2).我希望它是(c,2)(b,1)(a,3).我怎样才能轻松做到这一点？ 最佳答案 通过使用std::greater而不是std::less作为您的key。例如std::map>my_map;参见thereference 关于c++-如何更改要反转的std::m
我对以下代码片段中发生的事情感到困惑。是move这里真的有必要吗？返回临时集的最佳且安全的方式是什么？setgetWords(){setwords;for(autoiter=wordIndex.begin();iter!=wordIndex.end();++iter){words.insert(iter->first);}returnmove(words);}我的调用代码只是执行setwords=foo.getWords() 最佳答案 首先，集合不是临时，而是本地。其次，返回它的正确方法是通过returnwords;。这不仅是您允许
这似乎是一个荒谬的问题，但今天我用C++编写了一个成员函数，它应该返回和int，但并不总是。我什至写了一个不返回值的非常简单的函数...intderp(){if(11==22)return0;}这是最近的变化吗？我的编译器坏了吗？哈哈编辑:顺便说一下，这会编译 最佳答案 在非void函数中，所有控制路径都必须返回。这里的关键问题是编译器不需要对其进行诊断。请注意，编译和正确不一定相同。所有正确代码都会编译，但并非所有编译的代码都是正确。 关于C++11是否所有的控制路径都需要返回值？，我
我注意到当在QT中用shared_ptr替换原始指针时，我的代码不再起作用。例如，如果不是QTreeWidgetItem*vItem(newQTreeWidgetItem(ItemTitle));我用std::shared_ptrvItem(newQTreeWidgetItem(ItemTitle));然后，要么程序崩溃，要么什么都没做(即使我使用.get()函数来获取来self代码后面共享的原始指针)。有谁知道可能是什么原因？ 最佳答案 对Qt模型项使用共享指针会导致所有权冲突:QTreeWidget获取您传递给它的任何QTree
我想将我的代码从boost-转移到std-threads。虽然我认为这应该很简单，但我遇到了奇怪的问题。下面的代码是一个最小的示例，它使用VS2012触发断言“f:\dd\vctools\crt_bld\self_x86\crt\src\thr\mutex.c(131):unlockofunownedmutex”。搜索这个会出现olderbugreports(我认为)应该已经修复了。intresult=0;std::mutexm;m.lock();std::threadt1([&](){result=42;m.unlock();});m.lock();std::cout有人可以向我解释
