C++11提供了std::array包装C数组，但仅限于在编译时知道数组大小的地方。处理大小仅在运行时已知的数组的最佳方法是什么？背景我正在将一些代码从MSVC移植到GCC。MSVC提供了stdext::checked_array_iterator为这样的代码行提供一些保护的模板:std::copy(v.begin(),v.end(),stdext::checked_array_iterator(arr,numVals));到目前为止，我可以想到两种选择:放弃安全检查或编写自己的实现。关于这一点，如果您对此实现提出任何建设性意见，我将不胜感激:namespacestdext{templ

概述        C++11中引入了许多简化编程工作的语法上的新特性，我们暂且美其名曰：“语法甜点”。书接上篇，我们继续介绍C++11中的这些“语法甜点”，也是第三篇关于“语法甜点”的文章。语法甜点11：非成员的begin和end        在C++03中，标准容器都提供了begin和end成员函数。但对于普通数组，则只能使用不同的写法。vectorv;inta[100];sort(v.begin(),v.end());sort(a,a+sizeof(a)/sizeof(a[0]));        为了统一语法，C++11提供了非成员的begin和end函数。vectorv;inta[

作为C++的新手，我曾尝试在我的一个程序中创建一个简单的void函数以显示数组。但是，如标题所示，存在错误。我认为这是一个问题，因为我试图用与函数参数不同形式的数组来调用它。我不确定如何修改它。#include#includeusingnamespacestd;voiddisplay_array(stringarr[]){inti;for(i=0;ipaths;cout>current;while(current!="0"){paths.push_back(current);cin>>current;}display_array(paths);}感谢任何帮助。

我还以为有人可以做到这一点？然而，情况似乎并非如此。为什么？还是我做错了什么？#include#include#includeusingnamespacestd;voidfn(std::initializer_listi){for(intivalue:i){cout{4,5,6})return0;}demo我问这个的原因是因为我有一个带有初始化列表的类，我是从它派生的，但需要在将初始化列表传递给基类之前修改初始化列表。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 有时旧的方法是最好的方法:只传入范围:voidfn(std::initialize

标准委员会选择为std::forward_list实现API是否有某种原因使其不满足序列容器概念要求？Sequence概念要求指定容器必须与以下表达式兼容:c.insert(it,v);//insertatpositionc.insert(it,n,v);//fillinsertc.insert(it,begin,end);//insertrange...其中it是一个迭代器，v是一个元素，n是一个整数，begin/end是一个迭代器范围。这个API没有理由不能用于单链表，因为insert函数需要一个迭代器起始位置。但出于某种原因，std::forward_list具有insert_a

这个问题在这里已经有了答案:Isitallowedtowritetoaofstreamwhenitisnotopenedinc++(2个答案)关闭7年前。我最近写了一些我认为没问题的代码，但一位同事说它导致我们的应用程序随机崩溃。有问题的代码正在写入未打开的流。我的问题是:写入未打开的ofstream应该可以吗？当一个类的初始化不会打开它的流来记录调试信息时，就会出现这种情况。但是后续的方法还是会使用未打开的ofstream。这是一个例子:classA{public:A(conststd::string&fname){if(!fname.empty()){m_debug_log.ope

这是一个与此post类似的问题.我认为最有前途的答案与模板化静态初始化有关。这是该答案的类(class):templateclasscreate_map{private:std::mapm_map;public:create_map(constT&key,constU&val){m_map[key]=val;}create_map&operator()(constT&key,constU&val){m_map[key]=val;return*this;}operatorstd::map(){returnm_map;}};用法:std::mapmymap=create_map(1,2)(

我想知道这个结构是否:std::arrayarray{};等同于:std::arrayarray{{}};好吧，它们都可以编译并且都给出相同的结果:for(autoe:array){std::cout输出:0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,我知道要通过选定值初始化std::array我必须使用双大括号，因为聚合初始化。但我不知道它在单括号中的表现如何。所以，问题是:在C++11中用单个大括号初始化结构是否完全正确？(这意味着结构的所有字段都将被清零)编辑:正如@dyp指出的那样，我在帖子中的问题更为笼统。假设我的问题是关于只有微不足道元素的结构。 最佳

我想编写一个wrapper类(非常像一个代理)来聚合一个对象，并将成员函数调用转发给它。在使用可变参数模板和decltype的C++11/14中，这很简单。我的问题是包装对象可能支持也可能不支持某些成员函数。我想出了一个似乎有效的解决方案，但是，它看起来非常笨拙，我正在寻找简化方法。特别是我担心这在编译时可能会非常昂贵(有许多函数要包装)。这种笨拙是因为需要指定函数的返回类型，而无需decltype某些令人窒息的内容。有人有更好的主意吗？下面这段代码也可用live.#include#include///Computetheresulttypeofamemberfunctioncall,

我有以下正确的编译代码:#include#include#includetemplatevoidwrite_map(conststd::multimapmm){std::coutfirstsecondvoidwrite_map(conststd::mapm){std::coutfirstsecondstd::pairflip_pair(conststd::pair&p){returnstd::pair(p.second,p.first);}templatestd::multimapflip_map(conststd::map&src){std::multimapdst;//LINE_B