它甚至可以实现吗？我希望命令的标准错误输出以不同于标准输出的颜色呈现(例如，红色)。我需要这样的修改才能在Linux上的Konsole、XTerm或GNOME终端终端仿真器中使用Bashshell。 最佳答案 这是一个结合了一些已经提出的好想法的解决方案。在bash脚本中创建函数:color()(set-opipefail;"$@"2>&1>&3|sed$'s,.*,\e[31m&\e[m,'>&2)3>&1像这样使用它:$colorcommand-program-args它将以红色显示命令的stderr。继续阅读以了解其工作原理。
它甚至可以实现吗？我希望命令的标准错误输出以不同于标准输出的颜色呈现(例如，红色)。我需要这样的修改才能在Linux上的Konsole、XTerm或GNOME终端终端仿真器中使用Bashshell。 最佳答案 这是一个结合了一些已经提出的好想法的解决方案。在bash脚本中创建函数:color()(set-opipefail;"$@"2>&1>&3|sed$'s,.*,\e[31m&\e[m,'>&2)3>&1像这样使用它:$colorcommand-program-args它将以红色显示命令的stderr。继续阅读以了解其工作原理。
问题因此，您希望(分别)记录一个进程或子进程的stdout和stderr，如果您没有记录任何内容，则输出不会与您在终端中看到的不同。看起来很简单，不是吗？不幸的是，似乎不可能为这个问题编写一个适用于任何给定进程的通用解决方案......背景管道重定向是分离标准输出和标准错误的一种方法，允许您单独记录它们。不幸的是，如果您将stdout/err更改为管道，则该进程可能会检测到该管道不是tty(因为它没有宽度/高度、波特率等)并可能相应地改变其行为。为什么要改变行为？好吧，一些开发人员会使用终端的功能，如果您正在写入文件，这些功能就没有意义。例如，加载条通常需要将终端光标移回行首，并用新长
问题因此，您希望(分别)记录一个进程或子进程的stdout和stderr，如果您没有记录任何内容，则输出不会与您在终端中看到的不同。看起来很简单，不是吗？不幸的是，似乎不可能为这个问题编写一个适用于任何给定进程的通用解决方案......背景管道重定向是分离标准输出和标准错误的一种方法，允许您单独记录它们。不幸的是，如果您将stdout/err更改为管道，则该进程可能会检测到该管道不是tty(因为它没有宽度/高度、波特率等)并可能相应地改变其行为。为什么要改变行为？好吧，一些开发人员会使用终端的功能，如果您正在写入文件，这些功能就没有意义。例如，加载条通常需要将终端光标移回行首，并用新长
在bash中，有什么方法可以在将STDERR与STDOUT统一之前通过过滤器对其进行管道传输？也就是说，我想要STDOUT────────────────┐├─────>terminal/file/whateverSTDERR──[filter]──┘而不是STDOUT────┐├────[filter]───>terminal/file/whateverSTDERR────┘ 最佳答案 这里是一个示例，仿照howtoswapfiledescriptorsinbash.a.out的输出如下，没有'STDXXX:'前缀。STDERR:
在bash中，有什么方法可以在将STDERR与STDOUT统一之前通过过滤器对其进行管道传输？也就是说，我想要STDOUT────────────────┐├─────>terminal/file/whateverSTDERR──[filter]──┘而不是STDOUT────┐├────[filter]───>terminal/file/whateverSTDERR────┘ 最佳答案 这里是一个示例，仿照howtoswapfiledescriptorsinbash.a.out的输出如下，没有'STDXXX:'前缀。STDERR:
这个问题在这里已经有了答案:HowtoredirectandappendbothstandardoutputandstandarderrortoafilewithBash(9个回答)关闭6年前。我正在尝试将命令行程序的所有输出重定向到文件。我正在使用Bash。一些输出被定向到文件，但一些仍然出现在终端中并且没有存储到文件中。此处描述了类似的症状:Redirectalloutputtofile但是我尝试了建议的解决方案(捕获标准错误)但没有成功:>stdout.txt2>stderr.txtstderr.txt文件已创建但为空。一个可能的线索是命令行程序是一个客户端与同一台机器上的服务器
这个问题在这里已经有了答案:HowtoredirectandappendbothstandardoutputandstandarderrortoafilewithBash(9个回答)关闭6年前。我正在尝试将命令行程序的所有输出重定向到文件。我正在使用Bash。一些输出被定向到文件，但一些仍然出现在终端中并且没有存储到文件中。此处描述了类似的症状:Redirectalloutputtofile但是我尝试了建议的解决方案(捕获标准错误)但没有成功:>stdout.txt2>stderr.txtstderr.txt文件已创建但为空。一个可能的线索是命令行程序是一个客户端与同一台机器上的服务器
我知道这么多:$command2>>error$command1>>output有什么办法可以将stderr输出到错误文件，并将stdout输出到bash的同一行中的输出文件？ 最佳答案 只需在一行中添加它们command2>>error1>>output但是，请注意，>>用于在文件已有数据的情况下进行追加。而>将覆盖文件中的任何现有数据。所以，command2>error1>output如果你不想追加的话。为了完成，你可以把1>写成>因为默认的文件描述符是输出。所以1>和>是一回事。所以，command2>error1>outpu
我知道这么多:$command2>>error$command1>>output有什么办法可以将stderr输出到错误文件，并将stdout输出到bash的同一行中的输出文件？ 最佳答案 只需在一行中添加它们command2>>error1>>output但是，请注意，>>用于在文件已有数据的情况下进行追加。而>将覆盖文件中的任何现有数据。所以，command2>error1>output如果你不想追加的话。为了完成，你可以把1>写成>因为默认的文件描述符是输出。所以1>和>是一回事。所以，command2>error1>outpu
