我正在使用RubyonRails3，因为我声明了一个包含很多变量的类，所以我会为这些类变量一次性声明所有“attr_reader”或“attr_writer”.我试过了classPersoneattr_reader:alldefinitialize(name,surname,...)@name=name@surname=surname...#Alotofvariables!endend但这不起作用。 最佳答案 classPersoneINSTANCE_VARS=[:name,:surname]attr_reader*INSTANCE
大家好我需要在Windows上从Ruby1.9.2运行一个可能长时间运行的进程，然后从外部进程的标准输出和错误中捕获和解析数据。可以向每个发送大量数据，但我一次只对一行感兴趣(不捕获和存储整个输出)。经过一些研究，我发现Open3class会负责执行流程并给我IO连接到进程的标准输出和错误的对象(通过popen3)。Open3.popen3("external-program.bat")do|stdin,out,err,thread|#Step3.profit()?end但是，我不确定如何在不阻塞程序的情况下连续读取两个流。由于在发送大量数据时在out或err上调用IO#readlin
我想使用Ruby的pp来“打印”到变量而不是STDOUT。这是怎么做到的？ 最佳答案 require'pp'result=PP.pp(some_variable,"") 关于ruby-如何漂亮地打印到变量而不是STDOUT？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14127375/
我想暂时将$stdout和$stderr重定向到将由script/runner运行的脚本中的文件在Rails应用程序中。这样做有任何潜在的副作用吗？在我的脚本运行期间，更改全局变量是否会导致输出流在Rails应用程序的其他部分重定向？脚本使用的其他库或线程呢？ 最佳答案 标准输出和标准错误流通常可以通过两种方式访问:$stdout和STDOUT$stderr和STDERR足够聪明的人也可以使用IO.new打开他们自己的副本使用文件描述符参数:sneaky=IO.new(2,'w')现在您可以通过sneaky对标准错误流进行写入访
考虑到我想测试一个长命令的非阻塞读取，我创建了以下脚本，将其保存为long，并使用chmod755使其可执行，并将其放在我的路径中(另存为~/bin/long，其中~/bin在我的路径中)。我在使用RVM默认值编译的ruby1.9.2p290(2011-07-09修订版32553)[x86_64-darwin11.0.0]的*nix变体。我不使用Windows，因此不确定测试脚本是否适合您。#!/usr/bin/envruby3.timesdoSTDOUT.puts'messageonstdout'STDERR.puts'messageonstderr'sleep1end为什么long
我正在尝试编写一个ruby脚本来过滤尾部文件的输出(tail-flog.log|./my_filter.rb)。我相信我已经将stdin和stdout设置为同步读取，但我仍然看到我的输出以延迟批处理的形式出现，一次20行左右，而不是实时的。我可以用如下简单的代码重现问题:#!/usr/bin/ruby$stdout.sync=true$stdin.sync=trueARGF.eachdo|line|putslineend我是否缺少消除缓冲的设置或类似的东西？编辑:澄清一下，如果我只是tail-f日志，那么我会看到每秒写入很多行。 最佳答案
所以我有以下代码:阅读器.rbrequire'open4'defstreamer(stdout)beginloopdodata=stdout.read_nonblock(8)printdataendrescueErrno::EAGAINretryrescueEOFErrorputs'Endoffile'endendpid,stdin,stdout,stderr=Open4::popen4"rubythreader.rb"stdout.fcntl(Fcntl::F_SETFL,Fcntl::O_NONBLOCK)streamer(stdout)线程.rb10.timesdo$stdout
我正在编写一个脚本，该脚本使用IO.popen打开另一个程序并持续读取数据。是这样的:process=IO.popen(["/the/program","argument","argument"])loopdoline=process.getsputs"#{line}"end(实际的程序不仅仅是打印输出，显然-这只是一个例子。)我遇到的问题是popen似乎在缓冲来自已打开进程的STDOUT。我已经通过直接从shell并通过popen并排运行程序来确认这一点，而Ruby永远不会一次获得一行。它总是一次获取多行，并且有延迟。我试过了STDOUT.sync=true...在popen之前，但
在我的应用程序中，我想将通常会转到标准输出流的输出重定向到我定义的函数。我读到您可以将stdio重定向到文件，那么为什么不重定向到函数呢？例如:voidMyHandler(constchar*data);//>printf("test");std::cout我怎样才能实现这种/类似的行为？ 最佳答案 @KonradRudolph是对的，您完全可以轻松地做到这一点，至少对于cout/cerr/clog而言。您甚至不需要自己的streambuf实现，只需使用ostringstream。//Redirectcout.streambuf*o
在我的应用程序中，我想将通常会转到标准输出流的输出重定向到我定义的函数。我读到您可以将stdio重定向到文件，那么为什么不重定向到函数呢？例如:voidMyHandler(constchar*data);//>printf("test");std::cout我怎样才能实现这种/类似的行为？ 最佳答案 @KonradRudolph是对的，您完全可以轻松地做到这一点，至少对于cout/cerr/clog而言。您甚至不需要自己的streambuf实现，只需使用ostringstream。//Redirectcout.streambuf*o
