(灵感来自nakiya的评论)许多STL算法将范围作为一对迭代器。例如，for_each(begin,end,&foo);。显然，如果distance(begin,end)>=N，并且begin是随机访问迭代器，则for_each(begin,begin+N,&foo);应用foo仅对前N个元素。如果这两个条件中的任何一个都不满足，现在是否有一个干净、通用的替代方案？ 最佳答案 不改变迭代器类型就没有通用的完整解决方案。证明:假设迭代器类型只是一个InputIterator，所以begin实际上是指(例如)一个流，end是一个特殊情
它真正检查的是contains()而不是出现的次数，对吧？也不允许重复，所以contains()不是比count()更好的名字吗？ 最佳答案 这是为了使其与其他容器类保持一致，因为多态性的一个重要方面是能够使用相同的API处理不同的类。它确实实际上返回了计数。一个集合的计数只能为零或一个这一事实不会改变这一方面。它与集合对象根本上并没有什么不同，后者只允许同时具有每个“值”的两个事物。在那种情况下，它会返回零、一或二的计数，但它仍然是一个计数，与集合相同。标准的相关部分是C++1123.2.4，其中讨论了关联容器set、multis
是否可以将对map元素值的引用传递给函数，并在那里修改它？foo(string&s){s="xyz";}mapm;m[1]="abc";foo(m[1]);//谢谢。 最佳答案 答案是肯定的。(运算符[]返回reference) 关于c++-引用STLmap元素的值？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/550859/
我有一个std::vector指针Person对象，它有一个成员函数std::stringgetName()const。我想使用STL算法计算vector中的所有Person对象，其中getName()返回“Chad”。简单迭代循环的行为是:intnum_chads=0;for(std::vector::const_iteratorit=vec.begin();it!=vec.end();++it){if((*it)->getName()=="Chad")++num_chads;}我想重新设计它，使其使用所有STL算法和仿函数等(使其更面向功能)。这是我认为我需要做的:constint
我有一个C++应用程序，它使用STL集来保存字符串列表(有序且唯一)。我遇到的问题是下划线的排序方式与我需要的方式相反。示例STL顺序:"word0""word_"我需要的顺序是:"word_""word0"我已经开始实现自定义比较函数来处理这个问题，但我宁愿使用STL中提供的解决方案(如果有的话)。在线搜索时，我发现了一些对这个完全相同问题的引用，但在其他系统中，解决方案似乎是更改排序规则或语言环境，但我似乎无法找到如何使用STL做到这一点. 最佳答案 没有针对此特定问题的内置解决方案，因为库希望您构建自己的自定义比较器来处理此问
我有2个类(class)，其中一个类(class)有map>我希望能够在其他类(class)中使用它。这是我的代码:classa{map>m;public:constmap>&get(){returnm;}};classb{aobj;public:voidtest(){map>m=obj.get();//andthenprint}};intmain(intargc,char**argv){bbobj;bobj.test();return0;}是我在classa中返回对map的引用的方式吗？正确的？它有效，但我只想确认它是否正确完成/我很幸运/关于代码的任何其他评论。感谢您的帮助。
我有一个函数:boolinBounds(intvalue,intlow,inthigh)。是否有一个STL等价物可以做有用的事情(特别是采用不同类型的变量)？我找不到使用谷歌的，我宁愿重新使用而不是重写。 最佳答案 在C++17中，没有像这样的函数的直接等价物，但对于具有快速相等比较的较小类型，您可以使用std::clamp:if(val==std::clamp(val,low,high)){...}或者，您可以编写自己的函数来对此进行测试:templateboolIsInBounds(constT&value,constT&low
在库中使用一种符合标准的STL，而在使用该库的项目中使用另一种是否安全？例如://library.h#include//let'ssayhereitusesminGWSTLvoidFoo(std::string&str_mingw);//library.cppvoidFoo(std::string&str_mingw){/*dosomething*/}//application.cpp#include"library.h"#include//let'ssayhereitusesVStudioSTLvoidBar(){std::stringstr_vstudio;Foo(str_vstu
众所周知，Qt小部件使用implicitsharing.所以我对STL容器std::vector、std::string是否也使用隐式共享感兴趣。如果不是，为什么？因为它非常有用。如果答案是肯定的，我们如何确定呢？我需要简单的C++STL程序，它表明STL容器使用隐式共享。复制时它不进行深度复制。 最佳答案 没有。他们不能。当您尝试修改容器的内容，或者甚至在其上调用可变begin()时，这将意味着潜在的写时复制，从而使对容器的所有引用和迭代器无效。这将是一种难以调试的情况，因此是被禁止的。尽管std::string在技术上不是容器，
我有一个线程后推到STL列表，另一个线程从列表中弹出。在这种情况下我需要用互斥量锁定列表吗？ 最佳答案 来自SGI'sSTLonThreadSafety:Ifmultiplethreadsaccessasinglecontainer,andatleastonethreadmaypotentiallywrite,thentheuserisresponsibleforensuringmutualexclusionbetweenthethreadsduringthecontaineraccesses.由于您的两个线程都修改了列表，我想您必
