如果我为我的编译器启用OpenMP，是否可以并行执行任何STL算法/容器操作，例如std::fill、std::transform？我目前正在使用MSVC2008。或者也许还有其他方法可以使其并发？谢谢。 最佳答案 有许多项目旨在拥有并行STL类型库:OpenMPMulti-ThreadedTemplateLibrarylibstdc++parallelHPC++ParallelStandardTemplateLibraryParallelPatternsLibrary(无耻地借用AshleysBrain的回答)
如果我为我的编译器启用OpenMP，是否可以并行执行任何STL算法/容器操作，例如std::fill、std::transform？我目前正在使用MSVC2008。或者也许还有其他方法可以使其并发？谢谢。 最佳答案 有许多项目旨在拥有并行STL类型库:OpenMPMulti-ThreadedTemplateLibrarylibstdc++parallelHPC++ParallelStandardTemplateLibraryParallelPatternsLibrary(无耻地借用AshleysBrain的回答)
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭11年前。为anotherinternetforumquote致歉，但我觉得这很有趣，想问一下:C++isfasterifyouchuckthe"safety"featuresofprogramminglanguagesandavoidthingslikeSTL,andBoost.InrawbytestobytesC++isfaster,butthenagai
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭11年前。为anotherinternetforumquote致歉，但我觉得这很有趣，想问一下:C++isfasterifyouchuckthe"safety"featuresofprogramminglanguagesandavoidthingslikeSTL,andBoost.InrawbytestobytesC++isfaster,butthenagai
我有一些代码，我想通过以下方式使用OpenMP:std::vectorv(1000);#pragmaompparallelforfor(inti=0;i我已经读到STLvector容器在多个线程写入单个容器的情况下不是线程安全的，这意味着我需要在进行任何写入之前锁定vector；然而，我也被告知上面的写操作在某种程度上是“原子的”，所以上面没有竞争条件。有人可以澄清一下吗？ 最佳答案 在这个特定的例子中，它是安全的。原因是您没有使用可能导致重新分配的操作。(例如push_back())。您只是在更改单个元素的内容。请注意，您可以合法
我有一些代码，我想通过以下方式使用OpenMP:std::vectorv(1000);#pragmaompparallelforfor(inti=0;i我已经读到STLvector容器在多个线程写入单个容器的情况下不是线程安全的，这意味着我需要在进行任何写入之前锁定vector；然而，我也被告知上面的写操作在某种程度上是“原子的”，所以上面没有竞争条件。有人可以澄清一下吗？ 最佳答案 在这个特定的例子中，它是安全的。原因是您没有使用可能导致重新分配的操作。(例如push_back())。您只是在更改单个元素的内容。请注意，您可以合法
我有一个自定义vector容器，它在内部存储项目一个线性数组。昨晚，我试图为我的类实现自定义迭代器，以便能够将它们与STL算法一起使用。我取得了一些成功，您可以在这里看到:Liveexamplewithcustomiterators这样做时，我发现我只能将原始指针传递给STL算法，它们似乎工作正常。这是没有任何迭代器的示例:#include#include#include#includetemplateclassmy_array{T*data_;std::size_tsize_;public:my_array():data_(NULL),size_(0){}my_array(std::
我有一个自定义vector容器，它在内部存储项目一个线性数组。昨晚，我试图为我的类实现自定义迭代器，以便能够将它们与STL算法一起使用。我取得了一些成功，您可以在这里看到:Liveexamplewithcustomiterators这样做时，我发现我只能将原始指针传递给STL算法，它们似乎工作正常。这是没有任何迭代器的示例:#include#include#include#includetemplateclassmy_array{T*data_;std::size_tsize_;public:my_array():data_(NULL),size_(0){}my_array(std::
我想知道为什么STL不会重载它们的算法函数，这样我就可以通过简单地提供一个容器而不是采用更冗长的方式来传递begin+end迭代器来调用它们。我当然理解为什么我们还想使用迭代器对来处理容器/数组的子序列，但是，几乎所有对这些方法的调用都使用了整个容器:std::for_each(myVector.begin(),myVector.end(),doSomething);我会发现只写更方便、可读和可维护std::for_each(myVector,doSomething);STL不提供这些重载是否有原因？[编辑:我的意思不是用这个受限的接口(interface)替换接口(interface
我想知道为什么STL不会重载它们的算法函数，这样我就可以通过简单地提供一个容器而不是采用更冗长的方式来传递begin+end迭代器来调用它们。我当然理解为什么我们还想使用迭代器对来处理容器/数组的子序列，但是，几乎所有对这些方法的调用都使用了整个容器:std::for_each(myVector.begin(),myVector.end(),doSomething);我会发现只写更方便、可读和可维护std::for_each(myVector,doSomething);STL不提供这些重载是否有原因？[编辑:我的意思不是用这个受限的接口(interface)替换接口(interface
