ThreadcurrentThread=Thread.currentThread();publicvoidrun(){while(!shutdown){try{System.out.println(currentThread.isAlive());Thread.interrupted();System.out.println(currentThread.isAlive());if(currentThread.isAlive()==false){shutdown=true;}}catch(Exceptione){currentThread.interrupt();}}}});thread

ThreadcurrentThread=Thread.currentThread();publicvoidrun(){while(!shutdown){try{System.out.println(currentThread.isAlive());Thread.interrupted();System.out.println(currentThread.isAlive());if(currentThread.isAlive()==false){shutdown=true;}}catch(Exceptione){currentThread.interrupt();}}}});thread

我遇到了这种异常，有人可以帮我解决这个问题吗？java.lang.IllegalStateExceptionatorg.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoader.java:1566)atorg.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoader.java:1526)atorg.quartz.utils.UpdateChecker.getClientId(UpdateChecker.java:149)ator

我遇到了这种异常，有人可以帮我解决这个问题吗？java.lang.IllegalStateExceptionatorg.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoader.java:1566)atorg.apache.catalina.loader.WebappClassLoader.loadClass(WebappClassLoader.java:1526)atorg.quartz.utils.UpdateChecker.getClientId(UpdateChecker.java:149)ator

这个问题在这里已经有了答案:Isthere"BreakonException"inIntelliJ?(6个回答)关闭7年前。我想在调试器中运行我的测试套件并中断任何意外异常，但是Java类加载器在正常操作期间会抛出大量ClassNotFoundExceptions。因此，如果我可以创建一个忽略ClassNotFoundExceptions并在其他所有内容上停止的异常断点，那就太好了。 最佳答案 这个答案与Mindas的答案几乎相同，但细节足以让我第一次忽略他的建议，并打扰Intellij支持男孩/女孩(感谢Serge和Eugene)

这个问题在这里已经有了答案:Isthere"BreakonException"inIntelliJ?(6个回答)关闭7年前。我想在调试器中运行我的测试套件并中断任何意外异常，但是Java类加载器在正常操作期间会抛出大量ClassNotFoundExceptions。因此，如果我可以创建一个忽略ClassNotFoundExceptions并在其他所有内容上停止的异常断点，那就太好了。 最佳答案 这个答案与Mindas的答案几乎相同，但细节足以让我第一次忽略他的建议，并打扰Intellij支持男孩/女孩(感谢Serge和Eugene)

stop(),suspend(),和resume()在java.lang.Thread已弃用，因为它们是unsafe.Oracle推荐的解决方法是使用Thread.interrupt()，但这种方法并不适用于所有情况。例如，如果您调用的库方法没有显式或隐式检查interruptedflag，你别无选择，只能等待调用完成。所以，我想知道是否有可能描述调用stop()是(可证明)安全的情况。在一个线程上。例如，stop()是否安全？一个线程只调用find(...)或match(...)在java.util.regex.Matcher?(如果有任何Oracle工程师正在阅读这篇文章.....

stop(),suspend(),和resume()在java.lang.Thread已弃用，因为它们是unsafe.Oracle推荐的解决方法是使用Thread.interrupt()，但这种方法并不适用于所有情况。例如，如果您调用的库方法没有显式或隐式检查interruptedflag，你别无选择，只能等待调用完成。所以，我想知道是否有可能描述调用stop()是(可证明)安全的情况。在一个线程上。例如，stop()是否安全？一个线程只调用find(...)或match(...)在java.util.regex.Matcher?(如果有任何Oracle工程师正在阅读这篇文章.....

为什么在Java中不推荐使用Thread.stop()？在他们的网站上，我看到以下内容:WhyisThread.stopdeprecated?Becauseitisinherentlyunsafe.Stoppingathreadcausesittounlockallthemonitorsthatithaslocked.(ThemonitorsareunlockedastheThreadDeathexceptionpropagatesupthestack.)Ifanyoftheobjectspreviouslyprotectedbythesemonitorswereinaninconsi

为什么在Java中不推荐使用Thread.stop()？在他们的网站上，我看到以下内容:WhyisThread.stopdeprecated?Becauseitisinherentlyunsafe.Stoppingathreadcausesittounlockallthemonitorsthatithaslocked.(ThemonitorsareunlockedastheThreadDeathexceptionpropagatesupthestack.)Ifanyoftheobjectspreviouslyprotectedbythesemonitorswereinaninconsi