有没有一种简单的方法，可以从xml文档中获取所有节点？我需要每个节点、子节点等来检查它们是否具有某些属性。或者我将不得不爬取整个文档，询问子节点？ 最佳答案 在LINQtoXML中非常简单:XDocumentdoc=XDocument.Load("test.xml");//OrwhatevervarallElements=doc.Descendants();因此要查找具有特定属性的所有元素，例如:varmatchingElements=doc.Descendants().Where(x=>x.Attribute("foo")!=nu
让我切入正题。我的场景如下:我有自定义添加的字段来过滤RadGrid并且过滤效果很好。当我想在RadGrid中使用EditForm编辑记录时，问题就来了。它过去工作正常，但后来我在选择正确的行时遇到了一些问题(我总是选择错误的行)所以这就是我修复它的方法。所以，我的带过滤器的RadGrid看起来像这样:我所做的是使用session，这将帮助我们稍后确定过滤的RadGrid数据源是已启动还是默认的。protectedvoidbtnSearch_Click(objectsender,EventArgse){Session["SearchKontakti"]="1";}之后，我必须使用if循
我使用MicrosoftVisualStudio2012。当我将代码示例放入C#类/方法的XML注释中时，我想知道:引用我的程序集的用户将如何看到该代码示例？我试图引用我自己的程序集，我找到的唯一方法是:查看assembly.xml文件。我可以安装VisualStudio或其他任何软件来查看这些代码示例吗？这是我在评论中添加的内容://////Thisismymethodexample//////////////Hereismycodeexample.Callmymethodlikethis:///constinta=10;///MethodExample(a);//////publi
我正在尝试在AppService的Xunit测试中实现依赖注入(inject)。理想的目标是运行原始应用程序Startup/configuration，并使用Startup中的任何依赖注入(inject)，而不是在我的测试中再次重新初始化所有DI，这就是整个目标。更新:Mohsen的回答很接近。需要更新几个语法/需求错误才能工作。由于某种原因，原始应用程序可以运行并且可以调用部门应用程序服务。但是，它不能调用Xunit。最后使用原始应用程序的启动和配置让Testserver工作。现在收到以下错误:Message:Thefollowingconstructorparametersdidn
正如this中指出的那样因此，VisualStudio中的Add>Existingitem对话框默认显示Add按钮(意味着所选项目将被物理复制到新位置)，而理想的操作通常(总是？)添加为链接。是否可以配置VisualStudio，以便在打开添加>现有项目对话框时默认选择添加为链接？我已经彻底搜索了VisualStudio中的Options对话框并检查了MSDN文档以找到对此的答案，但到目前为止无济于事。ProjectLinker当两个新项目要共享同一代码库时，自动链接是一个不错的选择。但是，当将大量文件从现有项目链接到新项目时，似乎仅限于Add>Existingitem方法，而且这项工
当您采用“假装直到成功”TDD方法时，我很难理解代码的演变。好吧，你伪造了它，假设你返回了一个常量，所以失败的测试在开始时是绿色的。然后你重构了你的代码。然后你运行同样的测试，它显然会通过，因为你伪造了它!但是如果测试通过了，你怎么能相信它，尤其是当你知道你是伪造的时候？应该如何用您的真实代码重构来重构伪造的测试，以便它仍然可靠？谢谢 最佳答案 简短的回答是:编写更多测试。如果该方法返回一个常量(当它应该计算某些东西时)，只需添加一个具有不同结果的条件测试。因此，假设您有以下内容:@TestpublicvoidtestLength(
我的XML看起来像:onetwothree.....maybemoreItemshere.一些单独的Item可能存在也可能不存在。假设我想检索元素两个如果它存在。我尝试了以下XPath(在C#中)。XMLNodenode=myXMLdoc.SelectSingleNode("/itemSet[Item='two']")---如果Itemtwo存在，则它只返回第一个元素one。也许这个查询只是指向itemSet中的第一个元素，如果它在某个地方有一个值为2的Item作为子元素。这种解释正确吗？所以我尝试了:XMLNodenode=myXMLdoc.SelectSingleNode("/it
我需要检查是否所有定义都包含一些特定数据。除了GroupBy返回空集合的情况外，它工作正常。varexist=dbContext.Definitions.Where(x=>propertyTypeIds.Contains(x.PropertyTypeId)&&x.CountryId==countryId).GroupBy(x=>x.PropertyTypeId).All(...somecondition...);如何重写它以便All在空集合上返回false？更新:它是一个LINQtoSQL，我想在一次调用中执行它。更新2:我认为这可行:varexist=dbContext.Defini
我正在使用a_list.All(item=>!(item.field_is_true==true))效果很好，但我想知道是否有适当的LINQ方法来执行相反的操作。 最佳答案 All()检查给定的Predicate是否对所有项都返回true。在框架开发方面，编写一个单独的方法来检查给定的Predicate是否为所有项目返回false没有任何意义，因为“不”谓词很容易。但是，您可以编写自己的扩展方法:publicstaticboolNone(thisIEnumerablesource,Funcpredicate){return!sour
所以我有另一个刮面器(无论如何对我来说)。我正在尝试在CMS中创建我自己的自定义控件，我只有部分源代码(即供应商提供给我的示例)。基本上，我创建了一个名为DataDefinitionContent的类，它扩展了ControlBase。现在，根据我从元数据中获得的信息，ControlBase扩展了UserControl，所以我原以为这不会发生什么戏剧性的事情。谁能阐明为什么这对我不起作用？我的类(class):publicpartialclassDataDefinitionContent:ControlBase,ICustomControl{...Stuff}控制库:usingSyste
