考虑这段代码:funmain(args:Array){println("Async"==MetricCategory.Async.toString())println("Async"===MetricCategory.Async.toString())}输出truetrue在我期待的时候truefalse为什么要为第二次检查打印true，因为两个引用不同 最佳答案 引用相等不是变量名相同，或者访问方式相同，而是内存中的位置相同。由于字符串是不可变的，因此编译器通常能够为它们提前预留内存，并将对同一值的所有引用指向同一位置。不变性很重
更新3:理解了什么是“内存顺序”后，我知道问题完全与编译器无关。是的，因为我的CPU架构是Intelx86，无论我写什么代码，内存顺序效应永远不会发生。更新2:我检查反汇编代码。但是，我发现无论我如何添加代码，x.store总是在y.store之前。问题应该来自编译器(它不会重新排序这些代码)而不是CPU(据我所知)。更新:看了评论，好像要借一台CPU是alpha、arm或者ppc的机器了。有谁知道我在哪里可以使用这种机器，即使这不是免费的？来源:我正在测试下面的代码。atomicx(0);atomicy(0);voidthr1(){x.store(1,memory_order_rel
在我看来，一种将数据作为文件存储在B树中的方法可以通过C使用带有结构序列(数组)的二进制文件高效地完成，每个结构代表一个节点。因此，可以使用类似于使用数组创建链表的方法连接各个节点。但是接下来的问题是节点的删除，因为在一个巨大的文件中只删除中间的几个字节是不可能的。删除的一种方法是跟踪“空”节点，直到达到阈值截止值，然后创建另一个文件来丢弃空节点。但这很乏味。从简单性/效率的角度来看，是否有更好的方法来删除甚至表示文件中的B树？TIA,-斯维亚 最佳答案 要在文件中实现B树，可以使用文件偏移量而不是指针。此外，您可以实现“文件内存管
我正在尝试实现C++0x草案中的原子库。具体来说，我正在实现§29.6/8，store方法:templatevoidatomic::store(TpDesired,memory_orderpOrder=memory_order_seq_cst);要求说明:Theorderargumentshallnotbememory_order_consume,memory_order_acquire,normemory_order_acq_rel.如果是其中之一，我不确定该怎么办。我应该什么都不做、抛出异常、出现未定义的行为，还是做其他事情？附言:“C++0X”看起来有点像死鱼:3
带有-Wextra的GCC(4.7.2)发出以下警告/错误信号(我启用了-Werror):Comparisonisalwaystrueduetolimitedrangeofdatatype[-Wtype-limits]对于以下代码[tryonline]:template(std::numeric_limits::max())structvalidator{staticconstexprboolvalidate(Tvalue){returnstatic_cast(value)structvalidator{staticconstexprboolvalidate(T){returntrue
这个问题在这里已经有了答案:is_lock_freenotdefinedinstd::atomicingcc4.7.2?(1个回答)关闭8年前。以下代码链接失败:#includestructA{unsignedlonga;unsignedlongb;};structB{voidset(Atmp){_a.store(tmp);}std::atomic_a;};intmain(){Bb;b.set(A());return0;}出现以下错误:/tmp/cc8gyaZM.o:Infunction`std::atomic::store(A,std::memory_order)':dryn.cpp
当我使用Gtest中提供的ASSERT_TRUE()时，出现以下错误。返回类型与函数类型不匹配，在VS2010.中带有下划线。abc.h#include"gtest\gtest.h"classabc{pubilc:boolfun();private:boolfun1();};abc.cboolabc::fun(){ASSERT_TRUE(fun1());//Gettingerror:returntypedoesnotmatchfunctiontype}boolabc::fun1(){returntrue;//Trueorfalsedepandingonoperation}
#include#definetruefalse#definefalsetrueintmain(){std::cout为什么会输出“01”？ 最佳答案 正如JerryCoffin所指出的，您不能定义一个名称为关键字的宏。但是，我们可以考虑另一个具有明确定义的行为和相同结果的类似示例。考虑:intTRUE=1;intFALSE=0;#defineTRUEFALSE#defineFALSETRUEstd::cout当您使用FALSE时，它被识别为宏FALSE并被该宏的替换列表替换，这是单个标记，TRUE。然后，该替换将被重新扫描以替换更
在C++中，可以编写以下任何语句:10;true;someConstant;//ifthisisreallyanintegerconstant或者类似的东西intresult=obtainResult();result;//lookstotallyuseless如果在某些配置中扩展为空字符串的宏稍后与result变量。像这样:intresult=obtainResult();result;assert(result>0);//assertisoftenexpandedintoanemptystringinReleaseversionsofcode这样的陈述是什么意思？除了编译器警告抑制
当我使用带有“警告级别4”的VisualC++9编译C++代码时，出现以下情况:while(true){//loopbodywithbreakoncertaincondition}以及以下内容:for(;true;){//sameloopbody}两者都触发C4127:conditionalexpressionisconstant警告，但以下内容:for(;;){//sameloopbody}编译时没有警告。为什么会有这种差异，尤其是在第二个和第三个变体之间？ 最佳答案 警告用户常量条件表达式的原因是为了帮助避免表达式最终变为常量的
