这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前.PossibleDuplicates:Is“for(;;)”fasterthan“while(TRUE)”?Ifnot,whydopeopleuseit?for(;;)orwhile(true)-WhichistheCorrectC#InfiniteLoop?while(true)(或while(1))和for(;;)之间有什么明显的区别吗？有任何理由选择其中一个吗？ 最佳答案 启用优化后，它们的编译方式相同。你应该使用你觉得更易读的那个。 关于
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前.PossibleDuplicates:Is“for(;;)”fasterthan“while(TRUE)”?Ifnot,whydopeopleuseit?for(;;)orwhile(true)-WhichistheCorrectC#InfiniteLoop?while(true)(或while(1))和for(;;)之间有什么明显的区别吗？有任何理由选择其中一个吗？ 最佳答案 启用优化后，它们的编译方式相同。你应该使用你觉得更易读的那个。 关于
假设我有这个哈希数组:[{"nutrient"=>"protein","value"=>12,"calories"=>48,"unit"=>"g"},{"nutrient"=>"fat","value"=>5,"calories"=>45,"unit"=>"g"},{"nutrient"=>"fibre","value"=>1,"calories"=>nil,"unit"=>"g"},{"nutrient"=>"carbohydrates","value"=>67,"calories"=>268,"unit"=>"g"},{"nutrient"=>"calcium","value"=>
所以这是我找到的关于Rspec的简短教程:w3ii.com:rspec关于rspec助手的解释。这是示例代码:classDogattr_reader:good_dog,:has_been_walkeddefinitialize(good_or_not)@good_dog=good_or_not@has_been_walked=falseenddefwalk_dog@has_been_walked=trueendenddescribeDogdodefcreate_and_walk_dog(good_or_bad)Dog.new(good_or_bad).walk_dogendit'sho
我的Controller中有以下内容:ifparams[:archive]=='true'@archived_new_status=trueelse@archived_new_status=falseend然后在create.je.erb中执行:xxx.myfuncthatNeedsTrueOrFalse();这仅在@archived_new_status为真时有效，当它为假时似乎没有被设置为假。当我在@archived_new_status上为false执行Rails.logger.info时，它什么都不输出，如果我检查它，我得到false。有什么想法吗？
ENV['FOO']=true引发没有将true隐式转换为StringputsENV.classObject数组访问方法不是BasicObject的一部分。不确定这是来自Rack、RackTest还是其他gem。ruby2.2.3p173机架(1.6.0)机架测试(0.6.3) 最佳答案 因为ENVclass不仅仅是一个对象或散列:ENV是一个类似散列的环境变量访问器。很明显它不是真正的heash，因为setter方法(ENV[name]=value)试图将值转换为字符串。此外，值得注意的是，它缺少普通哈希所具有的许多方法。
我想取前“n”个通过该block的条目a=1..100_000_000#Basicallyalongarray#Thisiteratesoverthewholearray--nogoodb=a.select{|x|x.expensive_operation?}.take(n)一旦我得到n个“昂贵”条件为真的条目，我想缩短迭代。你有什么建议？take_while并保持计数n？#Thisisthecodeihave;whichithinkcanbewrittenbetter,buthow?a=1..100_000_000#Basicallyalongarrayn=20i=0b=a.take
我正在为10号Chef编写LWRP。当该资源在其他配方中运行时，如果某些内容已更改，则应将其标记为“updated_by_last_action”。但如果一切都没有改变。updated_by_last_action应该是假的。例如，我有Chef文档http://docs.opscode.com/lwrp_custom_provider.html#updated-by-last-action.该示例将资源模板包装在一个变量中以测试它是否已更改，然后设置updated_by_last_action状态。所以我的代码应该是这样的f=filenew_resource.filenamedoxxx
我一直在阅读Rack的源代码，并且在server.rb我发现:$-w=true它正在为全局变量赋值。文档说:Optionsmayinclude:#*:warn#turnonwarnings($-w=true)但我仍然对全局变量的工作方式感到有点困惑，因为它不符合我理解的语言语法。还尝试了这些:$-w="hello"#=>"hello"$-a="hello"#=>NameError:$-aisaread-onlyvariable$-b="hello"#=>"hello"$-ww="hello"#=>SyntaxError:unexpectedtIDENTIFIER,expectingen
我正在努力思考ActiveRecord查询。我正在尝试在我的数据库中搜索ID为1..100的GolfRetailer对象，这些对象在其:website字段中包含某些内容(不是nil)，并且在他们的duplicate_domain字段中没有true。这是我期望的查询:GolfRetailer.where.not(网站:nil，duplicate_domain:true).where(id:1..100)我还尝试了基本相同查询的这种变体:GolfRetailer.where.not(website:nil).where(id:1..100,duplicate_domain:!true)但是
