我要做的是将double字符串转换为十六进制字符串，然后再转换回double。以下代码将double字符串转换为十六进制字符串。char*double2HexString(doublea){char*buf=newchar[17];//doubleis8-bytelong,sowehave2*8+terminating\0char*d2c;d2c=(char*)&a;char*n=buf;inti;for(i=0;i这似乎可行，但是，我不确定如何将生成的字符串转换回double字符串。请指教:) 最佳答案 我很惊讶地看到没有人提出标

如果我用c++写代码:longlongd=999999998.9999999994;cout我得到输出:999999999(四舍五入)但是这段代码的输出:longlongd=999999998.9999994994;cout是999999998(向下舍入)跟精度有关系吗？有什么办法可以改变精度。floor()函数也给出相同的输出。我还注意到，如果我将值8.9999994994或8.9999999994分配给d(上述变量)。输出为8。 最佳答案 999999998.9999999994不能用double精确表示，因此实际值是99999

调用string::c_str()返回的指针指向哪里？在下面的代码片段中，我以为我会给出一个段错误，但它给了我正确的输出。如果string::c_str()返回的指针指向字符串对象内部的一个内部位置，那么当函数返回并调用对象析构函数时，我应该得到无效的内存访问。#include#includeusingnamespacestd;constchar*func(){stringstr("test");returnstr.c_str();}intmain(){constchar*p=func();cout 最佳答案 Wheredoesth

我想概括一个函数。简单地说，我有一个std::strings我用生成std::vector的解析器处理(它是一个列表，如"1,2,3")，函数应该返回一个std::vector。,与T限于double或int.vector应包含转换后的值。我坚持使用std::transform的最后一个参数，因为它应该在std::stod之间切换和std::stoi.我正在寻找的解决方案是使用模板元编程魔法，而不是if(std::is_same::value).有什么提示吗？templateautoget_vector(std::strings)->std::vector{std::vectorv;a

基本上我有两个变量:doublehalfWidth=Width/2;doublehalfHeight=Height/2;因为它们被除以2，所以它们要么是整数，要么是小数。我如何检查它们是整数还是.5？ 最佳答案 您可以使用modf，这应该足够了:doubleintpart;if(modf(halfWidth,&intpart)==0){//yourcodehere} 关于c++-如何检查double是否有小数部分？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我从homebrew安装了boost1.55.0在macos小牛队上。获取链接器异常-找不到std::string::c_str()，我不明白为什么。这可能是Homebrew软件的问题吗？我尝试直接从boost编译boost1.55.0，它甚至没有在macOS上构建。这段代码:#include#include#include#includetypedefstd::unordered_mapStringMap;staticboost::thread_specific_ptr>rlist;intmain(){return0;}使用此命令行编译:g++-std=c++11main.cpp-I

#includeusingnamespacestd;intmain(void){floathaha[2];float(&ptr)[2]=haha;ptr[0]=0.54;ptr[1]=0.65;cout我目前正在使用入门C++学习复杂的数组声明，在我的代码中，我收到警告说WarningC4305'=':truncationfrom'double'to'float'Arrayforbothptr[0]和ptr[1]出于某种原因，但我在任何地方都看不到double，但当我将代码修改为ptr[0]=(float)0.54;ptr[1]=(float)0.65;我似乎没有警告谁能解释为什么？提

longdouble在Intel64位平台上的实际精度是多少？是80位填充到128位还是实际的128位？如果是前者，除了gmp之外，还有其他选择可以实现真正的128精度吗？ 最佳答案 x86-64精度与常规x86相同。扩展double为80位，使用x87ISA，添加了6个填充字节。没有128位FP硬件。不过，四精度或扩展四精度的软件实现可能会受益于x86-6464x64=>128整数乘法指​​令。 关于c++-x86-64长double，我们在StackOverflow上找到一个类似的问

刚刚做了这个:doubleval1=numeric_limits::max();cout.precision(70);cout在Windows中，我在17位数字(小数点后16位数字)后开始得到0。然而在Linux中，当我不断增加cout.precision(NUMBER)时，越来越多的数字不断显示并且它们不是零。此外，运行以下代码在Windows和Linux上都会显示“15”。Windows系统是32位的，Linux系统是64位的，如果有区别的话。typedefstd::numeric_limitsdl;cout谁能帮忙解释一下这是怎么回事？我认为Windows和Linux中的精度位数

我对基本的C++用法有疑问。下面的代码使用gcc/LInux编译，打印正确。字符串test超出范围，所以它的c_str()值也应该无效，不是吗？我错了还是我误解了constchar*的意思？#includeintmain(){constchar*a="aaaa";std::cout 最佳答案 你是对的，你的代码无效，因为它使用了一个生命周期已经结束的对象。它是“偶然”起作用的，你不能依赖它。 关于c++-当字符串超出范围时，将string::c_str()分配给constchar*，我们