关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我见过很多人采用以下编码方式,但由于我通常不这样做,而且没有它我也能正常工作,我只是好奇它是否重要。注意:我将我正在谈论的行标记为//thislinefunctionTest(name,something){this.name=name;this.something=something}Test.prototype.name='';//thislineTest.prototype.some
我正在玩javascript原型(prototype)。我是新手,所以我有一个小问题。我正在使用这个article作为指南。我已经定义了一个产品和一本书。Book.prototype.constructor=Book();这个的目的是什么。我想不通。无论有没有它,我都能成功地调用父构造函数。Book.prototype=newProduct;Book.prototype.constructor=Book;//What'sthepurposeofthis这是我的jsFiddlelink 最佳答案 首先,newProduct()创建一个
我正在尝试创建一个新类Dog通过原型(prototype)继承从Animal继承类:functionAnimal(){this.name="animal";this.writeName=function(){document.write(this.name);}}functionDog(){this.name="dog";this.prototype=newAnimal();}newDog().writeName()JSFiddle但是,我收到一个Javascript错误:UncaughtTypeError:Object#hasnomethod'say'.为什么?不应该Dog对象保留A
myFunction.call(thisArg,arg1,arg2...)我的理解是,当我使用call方法并提供thisArg时,函数中的this值设置为我传入的对象.myFunction.bind(thisArg,arg1,arg2...)而另一方面,bind方法返回一个新函数,新函数的this上下文设置为我传入的对象。但我不明白的是为什么要使用bind而不是call。如果我只想更改this的上下文,call对我来说就足够了。那为什么要在IE8及以下浏览器中中断时使用bind。那么,与call相比,什么时候使用bind会更好? 最佳答案
我理解为IE处理event.stopPropagation的正确方法是if(event.stopPropagation){event.stopPropagation();}else{event.returnValue=false;}但是是否可以对Event进行原型(prototype)设计,这样我就不必在每次使用stopPropagation时都进行检查?这个问题似乎很有帮助:JavaScriptEventprototypeinIE8但是我不太理解公认的答案,也不太理解它是一个基本上可以设置并忘记的原型(prototype)。 最佳答案
以下是Crockford的JavaScript:好的部分中的代码片段:Function.prototype.method=function(name,func){this.prototype[name]=func;returnthis;};Crockford继续解释"ByaugmentingFunction.prototypewithamethodmethod,wenolongerhavetotypethenameoftheprototypeproperty.Thatbitofuglinesscannowbehidden."对于这一点,我基本上是一头雾水。哪些是我们以前必须做但现在不再
我有下面的BasicJavascript来反转我使用时有效的数字while(!no==0)但是我用的时候不工作while(!no===0)我已经在控制台中尝试了parseInt(0),它只返回number而我的no已经是number所以why===isnotworking,Cansomeonehelpandexplainmebetter?functionfindRepeated(number){vara,no,b,temp=0;no=parseInt(number);while(!no==0){a=no%10;no=parseInt(no/10);temp=temp*10+a;}ret
在阅读http://javascript.crockford.com/prototypal.html之后,我一直在研究原型(prototype)继承。并且在理解如何以使用经典继承的方式使用它时遇到了一些问题。也就是说,原型(prototype)继承的所有函数和变量本质上都变成静态的,除非它们被子对象覆盖。考虑这个片段:varDepot={stockpile:[],loadAmmo:function(ammoType){this.stockpile.push(ammoType);}};varMissileDepot=Object.create(Depot);varGunDepot=Obj
尽管我已经阅读了很多相关内容,但我还是无法理解原型(prototype)概念。为什么会有String和String.prototype?如果我有"cat":是String还是Object?它是否继承了String或String.prototype的所有属性/方法?为什么会有String和String.prototype?我应该将String称为String对象并将String.prototype称为String原型(prototype)吗?请澄清这一点。 最佳答案 我回答这个问题是因为这个主题中有很多错误信息:IsthataStri
我在使用继承时注意到可以通过三种方式获得相同的结果。有什么区别?functionAnimal(){}Animal.prototype.doThat=function(){document.write("Doingthat");}functionBird(){}//ThismakesdoThat()visibleBird.prototype=Object.create(Animal.prototype);//Solution1//Youcanalsodo://Bird.prototype=newAnimal();//Solution2//Or://Bird.prototype=Anima