我使用sinon.js作为在我的Mocha测试中排除依赖项的一种方式。我更喜欢'spy'方法而不是经典的mock方法，因为spy的内省(introspection)似乎比经典的mock对象有点落后的想法更清晰，并且提供了更大的灵active。也就是说，我想知道在为整个对象创建测试spy时我是否使用不正确。假设我有一个测试依赖项，上面有4个方法，我想stub这些方法中的每一个，并对其中的一个或两个进行断言。目前我正在这样做:varspyObj={aMethod:sinon.spy(),otherMethod:sinon.spy(),whatever:sinon.spy()};然后我只问s
我使用sinon.js作为在我的Mocha测试中排除依赖项的一种方式。我更喜欢'spy'方法而不是经典的mock方法，因为spy的内省(introspection)似乎比经典的mock对象有点落后的想法更清晰，并且提供了更大的灵active。也就是说，我想知道在为整个对象创建测试spy时我是否使用不正确。假设我有一个测试依赖项，上面有4个方法，我想stub这些方法中的每一个，并对其中的一个或两个进行断言。目前我正在这样做:varspyObj={aMethod:sinon.spy(),otherMethod:sinon.spy(),whatever:sinon.spy()};然后我只问s
我想解析一些JavaScript代码以使用uglifyjs2列出给定“类”的所有方法。在我的情况下，TreeWalker返回一个具有name:null的Node，并且没有让parent得出结论的信息。有人知道不同的方法吗？我期望像name:"Test.method_name"到目前为止，我尝试了以下...parsetests.jsvarUglifyJS=require("uglify-js2");varutil=require("util");varcode=require("fs").readFileSync("test.js").toString();vartoplevel=Ugl
我想解析一些JavaScript代码以使用uglifyjs2列出给定“类”的所有方法。在我的情况下，TreeWalker返回一个具有name:null的Node，并且没有让parent得出结论的信息。有人知道不同的方法吗？我期望像name:"Test.method_name"到目前为止，我尝试了以下...parsetests.jsvarUglifyJS=require("uglify-js2");varutil=require("util");varcode=require("fs").readFileSync("test.js").toString();vartoplevel=Ugl
我正在尝试发布npm包，当我在全局安装包并尝试运行cli命令时出现以下错误:/.nvm/versions/node/v0.12.2/bin/myPack:line1:usestrict:commandnotfound/.nvm/versions/node/v0.12.2/bin/myPack:line3:syntaxerrornearunexpectedtoken`('/.nvm/versions/node/v0.12.2/bin/myPack:line3:`var_commandLineArgs=require('command-line-args');'错误所指的文件的顶部:'us
我正在尝试发布npm包，当我在全局安装包并尝试运行cli命令时出现以下错误:/.nvm/versions/node/v0.12.2/bin/myPack:line1:usestrict:commandnotfound/.nvm/versions/node/v0.12.2/bin/myPack:line3:syntaxerrornearunexpectedtoken`('/.nvm/versions/node/v0.12.2/bin/myPack:line3:`var_commandLineArgs=require('command-line-args');'错误所指的文件的顶部:'us
Windows10运行Kibana-8.1.2(一个针对ElasticSearch的开源分析及可视化平台，用来搜索、查看交互存储在ElasticSearch索引中的数据)不同版本官方下载地址：PastReleasesofElasticStackSoftware|ElasticLookingforapastreleaseofElasticsearch,Logstash,Kibana,es-hadoop,Shield,Marvel,orourlanguageclients?You'reintherightplace.https://www.elastic.co/cn/downloads/past-
存在staticanalysistoolsforPython，但是编译时检查与Python包含的run-timebindingphilosophy截然相反。可以使用静态分析工具包装标准的Python解释器，以强制执行类似“usestrict”的约束，但是我们看不到这种东西的广泛采用。关于Python，是否有某些东西使“严格使用”行为变得不必要或特别不受欢迎？另外，尽管Perl被广泛采用，但“严格使用”行为在Perl中是否不必要？注意:“必需”是指“实际上是必需的”，不是严格必需的。显然，您可以编写Perl而无需“严格使用”，但是(据我所见)大多数Perl程序员确实使用它。注意:Pyth
存在staticanalysistoolsforPython，但是编译时检查与Python包含的run-timebindingphilosophy截然相反。可以使用静态分析工具包装标准的Python解释器，以强制执行类似“usestrict”的约束，但是我们看不到这种东西的广泛采用。关于Python，是否有某些东西使“严格使用”行为变得不必要或特别不受欢迎？另外，尽管Perl被广泛采用，但“严格使用”行为在Perl中是否不必要？注意:“必需”是指“实际上是必需的”，不是严格必需的。显然，您可以编写Perl而无需“严格使用”，但是(据我所见)大多数Perl程序员确实使用它。注意:Pyth
我正在同时学习perl和python...，这不是我的设计，但必须这样做。问题:在一个perl脚本中，我在txt的开头使用(见下文)。#!/usr/bin/envperlusestrict;usewarnings;我应该为我的python脚本做一些常规的事情吗？ 最佳答案 为了提供一个可能避免这里出现一点评论噪音的答案，我会尝试另一个答案。您原始问题中的两个语用实际上扩展为:usestrict"vars";usestrict"refs";usestrict"subs";usewarnings;依次回答:usestrict"vars"
