如果我理解的很好，可以同时使用string和wstring来存储UTF-8文本。对于char，ASCII字符占用一个字节，一些中文字符占用3或4个字节，等等。这意味着str[3]不一定指向第4个字符。与wchar_t相同，但每个字符使用的最小字节数始终为2(而不是char的1)，以及3或4字节宽的字符将占用2个wchar_t。对吗？那么，如果我想对这样一个奇怪编码的字符串使用string::find_first_of()或string::compare()等怎么办？它会工作吗？字符串类是否处理字符具有可变大小的事实？或者我应该只将它们用作虚拟的无特征字节数组，在这种情况下我宁愿选择wc

在分析C++应用程序时，我注意到以下代码:std::strings;inti;dict[s[i]]++;产生(内联)std::string::_M_leak_hard的调用，链接到std::string::_M_mutate等(gcc-4.7.3)，并通过大量CPU指令比较字符串的内部状态，在应该是const上下文的地方并优化为简单的内存读取。我是不是做错了什么？std::string特定于实现的细节链很容易消耗50%的CPU时间。 最佳答案 您正在查看的代码确实是std::string的gcc实现中的unsharing。至于为什么

如果我有一个std::function的实例，它绑定(bind)到一个对象实例的成员函数，并且该对象实例超出范围，否则将被销毁，我的std::function对象现在被认为是一个坏指针，调用时会失败？例子:intmain(intargc,constchar*argv){type*instance=newtype();std::functionfunc=std::bind(type::func,instance);deleteinstance;func(0);//isthisaninvalidcall}标准中是否有规定应该发生什么？我的直觉是它会抛出异常，因为对象不再存在编辑:该标准是否

我正在使用QT5.5.0。当我编译一个程序时，它显示“命名空间‘std’中没有名为‘u16string’的类型”。有趣的是，我以前编译成功了，为什么现在失败了？qstring.h好像有问题。我该如何解决？这是错误发生的地方#ifndefQSTRING_H#defineQSTRING_H#ifdefined(QT_NO_CAST_FROM_ASCII)&&defined(QT_RESTRICTED_CAST_FROM_ASCII)#errorQT_NO_CAST_FROM_ASCIIandQT_RESTRICTED_CAST_FROM_ASCIImustnotbedefinedatthe

如果我的内部类是我自己的vector版本(我控制来源)并且为了举例，我不能将其更改为std::string有没有办法从std::string窃取内存,就像std::string的move构造函数一样做。所以像这样:std::stringstr{"abcdefghijklmnopqrstu"};MyVectorCharClassmvc(std::move(str));//Constructortakesmemoryfromstr我想我听说过一些future的建议，以添加.release()至std::string或std::vector但我说的是现在。 最佳答

Edit:Itisnotduplicatedofthelinkedquestion(whichisminealso).Hereallthereturntypesarestd::vector.Idonotwanttoreturnaninitializer-list.Iwanttofillthereturnedstd::vectorbyinitializer-listdirectly让我们以这四种情况为例:1)//Acceptablestd::vectorfoo(){returnstd::vector{1};}2)//Acceptablestd::vectorfoo(){return{1}

有什么方法可以防止gcc中的std::function为较大的函数对象动态分配内存？我希望下面的代码可以在没有动态分配的情况下工作:#include#include//replaceoperatornewanddeletetologallocationsvoid*operatornew(std::size_tn){std::cout&stuff){returnstuff();}};intmain(){TestPlatetestor;testor.setValue(15);conststd::function&func=std::bind(&TestPlate::getValue,&te

这是我的C++代码:inlinestaticvoidswap(std::string&a1,std::string&a2){std::stringtemp(std::move(a1));a1=std::move(a2);a2=std::move(temp);}我运行此函数1000000次，平均耗时78毫秒，但std仅耗时13毫秒。刚刚看了下std::swap的实现，和我的差不多，为什么我的这么慢？ 最佳答案 根据标准§21.3.2.8/p1swap[string.special](EmphasisMine):templatevoid

今天遇到一个有趣的问题，由我自己的错字引起。我创建了一个lambda，它接收对结构的引用，并错误地将其设置为std::function，该函数按值接收它的参数。这是一个更简洁的版本:#includestructInputStruct{inti;InputStruct():i(1){}};voidfunction_rcv(std::function&func_ref){InputStructin;func_ref(in);}intmain(){std::functionmy_func=[](InputStruct&in)->bool{returnin.i==1;};function_rc

我从Google搜索结果中推断出strings.h(来自here)适用于UNIX系统。我想用主机操作系统是否为Linux/UNIX的宏观检查来包装以下行。听到有关它的建议将不胜感激。提前致谢。#include 最佳答案 strings.h只包含几个函数，其中大部分只是标准库中函数的不同名称(例如bcmp()memcmp())。如果您的代码使用这些函数，而不是到处乱扔#ifdef为什么不编写您自己的集合呢？然后每个人都可以使用它们并愉快地免费进行条件编译。这是公共(public)领域中的一组未完全测试的函数，您可以自行承担使用风险:#