当我在类中创建一个std::string成员变量时，是否在实例化时已经分配了默认内存？还是std::string延迟分配直到它被实际使用？我目前正在使用VisualStudio2010，我注意到，当我创建一个空字符串时:std::strings0;std::strings1="";两者都有容量==15套。那么这是否意味着它已经分配了15个字节的内存？如果是，我可以阻止这种情况以便不分配内存吗？这会是跨不同编译器的特定实现吗？ 最佳答案 标准未指定空std::string的初始容量，并且取决于实现。许多实现会分配大约16个字符的初始容
std::string_view::remove_prefix()和std::string_view::remove_suffix()都是c中的constexpr成员函数++17；但是，它们会修改调用它们的变量。如果值是constexpr，它也将是const并且不能修改，那么这些函数如何用于constexpr值？换句话说:constexprstd::string_viewa="asdf";a.remove_prefix(2);//compileerror-aisconst如何在constexprstd::string_view上使用这些函数？如果它们不能在constexprstd::s
我知道std::string_view是对字符串的非拥有引用和std::string_view之间的主要区别和std::string是现在，为什么std::string_view不适用于其他类型？或者为什么这个实现只针对std::string？例如:如果我们有类似的generic_view其中T可以是任何类型，包括自定义类型。有了这个，而不是使用constT&作为函数参数，generic_view可以使用。以及std::string_view的其他优势将很有用，如分配、复制等。 最佳答案 C++20中有一个非拥有类型，用于任意对象的
我在我的C++代码中定义了is_string:#includetemplatestructis_string{staticconstboolvalue=false;};templatestructis_string>{staticconstboolvalue=true;};intmain(){std::cout::value::value对于std::string和std::wstring都是如此。但我需要这样的谓词:is_string::value//tobetrueis_string::value//tobefalseis_string::value//tobefalseis_st
从cppref对capacity()的描述来看并不明显和reserve()是否计算终止空字符。 最佳答案 标准statesthat:Inallcases,size().和size()不包括终止空值。因为有可能size()等于capacity()，在这种情况下，这意味着capacity()也不计算终止空值。请注意，在C++11及更高版本中，mystring.c_str()相当于mystring.data()相当于&mystring[0],和mystring[mystring.size()]保证是'\0'.检查这个Demo.
我正在试验union，并将这个示例设为A类，其中包含匿名union成员。由于union包含一个std::string和一个std::vector我需要为该类定义一个析构函数。但是，当我尝试手动调用~string()时，我得到了union.cpp:Indestructor'A::~A()':union.cpp:14:14:error:expectedclass-namebefore'('tokens_.~string();我不明白这个vector。如果我删除对s._~string();的调用，它可以正常编译。这是编译器错误吗？我正在使用MinGW64。#include#includecl
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。std::string的用法示例是什么？用!=上课,>,和？
我有一个字符串定义为std::stringheader="00110033";现在我需要字符串来保存数字的字节值，就好像它是这样构造的chardata_bytes[]={0,0,1,1,0,0,3,3};std::stringheader=newstd::string(data_bytes,8).c_str());我使用atoi将初始字符串转换为int数组。现在我不确定如何制作字符串。让我知道是否有更好的方法。 最佳答案 你可以写一个小函数stringint_array_to_string(intint_array[],intsiz
我使用boost::variant用C++编写了一个简单的程序。程序代码如下所示。#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){boost::variantv;v=3;std::cout但是当我尝试用命令编译它时g++main.cpp-omain-lboost_system我明白了/usr/include/boost/variant/detail/variant_io.hpp:64:error:nomatchfor‘operator>>*)this)->boost::detail::variant::printer>>::out
我有一个不抛出任何异常的成员函数，所以我在它的末尾附加了throw()后缀，表明它不会抛出任何异常。我的问题是，在函数中我使用了几个std::string，假设在std::string的初始化过程中出现了错误，并抛出bad_alloc或out_of_range(或者std::string可能出错的任何其他问题)。仍然添加throw()后缀是否仍然安全？ 最佳答案 赫伯萨特says那个exceptionspecificationsconferalotlessbenefitthanthey'reworth它带来的问题多于带来的好处。所以
