有一个将类作为参数的通用方法,我在使用Mockitostub时遇到问题。该方法如下所示:public&Error,TextendsServiceResponse>Tvalidate(Objecttarget,Validatorvalidator,ClassresponseClass,ClasserrorEnum);这太糟糕了,至少对我来说……我可以想象没有它的生活,但是代码库的其余部分很乐意使用它……我打算在我的单元测试中stub这个方法以返回一个新的空对象。但是我如何用mockito做到这一点?我试过了:when(serviceValidatorStub.validate(any()
我现在正在编写单元测试。我需要用Mockito模拟长期运行的方法来测试我的实现的超时处理。Mockito可以吗?类似这样的:when(mockedService.doSomething(a,b)).thenReturn(c).after(5000L); 最佳答案 您可以简单地让线程hibernate所需的时间。当心-这样的事情确实会减慢您的自动化测试执行速度,因此您可能希望将此类测试隔离在单独的套件中它看起来类似于:when(mock.load("a")).thenAnswer(newAnswer(){@Overridepublic
我现在正在编写单元测试。我需要用Mockito模拟长期运行的方法来测试我的实现的超时处理。Mockito可以吗?类似这样的:when(mockedService.doSomething(a,b)).thenReturn(c).after(5000L); 最佳答案 您可以简单地让线程hibernate所需的时间。当心-这样的事情确实会减慢您的自动化测试执行速度,因此您可能希望将此类测试隔离在单独的套件中它看起来类似于:when(mock.load("a")).thenAnswer(newAnswer(){@Overridepublic
我想通过协议(protocol)扩展现有的NetworkExtension类,以便对我的代码进行单元测试。我首先为NEVPNManager创建了协议(protocol)protocolNEVPNManagerProtocol{varconnection:ConnectionProtocol{get}//Swift.Void)funcsaveToPreferences(completionHandler:((Error?)->Swift.Void)?)}extensionNEVPNManager:NEVPNManagerProtocol{}然后connection属性的单独协议(prot
我有带GrapeAPI的Rails应用。接口(interface)由Backbone完成,GrapeAPI为其提供所有数据。它返回的都是用户特定的东西,所以我需要引用当前登录的用户。简化版如下所示:API初始化:moduleMyAPIclassAPI端点:moduleMyAPImoduleEndpointsclassNotesAPI助手:moduleMyAPI::APIHelpers#@return[User]defcurrent_userenv['warden'].userenddefauthenticate!unlesscurrent_usererror!('401Unauthor
这是有效的,但对我来说感觉很草率。我想知道这是否是一种代码味道,或者是否有更好的方法来实现这个结果。基本问题是如何在ruby中stub一些任意对象。我正在测试一个边缘案例——解析辅助方法的最终值正确地格式化了谷歌分析查询的结果(因此是奇怪的断言语句)传入的数据是一个谷歌分析对象,其数据在内部——本质上我们必须调用result.data["rows"]。这里结构的全部目的是让我的方法的内部能够发送该#data消息。测试适本地通过/失败,但就像我说的,我想知道这是否是最好的方法,例如在发送数据进行解析之前从GA结果对象中获取我的数据。我的测试方法-它实际上调用了parse_monthl
在RSpec单元测试中,我有一个像这样定义的模拟:let(:point){instance_double("Point",:to_coords=>[3,2])}在Point类中,我还有一个setter,用于被测类(称为Robot)。我想stub那个setter来测试Robot#move。这是我到目前为止的错误代码:describe"#move"doit"sets@xand@yonestepforwardinthedirectiontherobotisfacing"dopoint.stub(:coords=).and_return([4,2])robot.moveexpect(robot
所以我有一些代码,粗略地简化后,看起来像这样:classBdefinitializeopts@opts=optsendendclassAdefinitializeopts#defaultsetcappliedtoopts@b=B.newoptsendend换句话说,当我用选项初始化A时,它会创建一个B并将一组修改后的选项传递给它。我想测试B.new是否获得正确的参数。现在,我正在这样做,使用RSpec/RR:@b=Object.new#stubmethodson@bherestub(B).new{|options|options[:foo].should=='whatever'@b}A
我有代码可以做类似的事情functionmyFunc(condition){if(condition){process.exit(ERROR_CODE)}}我如何在Jest中测试它?用jest.fn()覆盖process中的exit并在测试不起作用后将其返回,因为进程退出 最佳答案 此线程中的其他建议会导致我这边出现错误,任何使用process.exit的测试都会无限期地运行。以下选项适用于TypeScript,但它也适用于JavaScript:constmockExit=jest.spyOn(process,'exit').moc
我尝试根据命令定义部署过程:php.phar此命令在phar存档外部生成一个index.php文件。index.php文件将充当phar存档内N-file.php的“瘦”调度程序。生成的index.php文件示例:.phar";/***Forexampleindex.phpcancheck$_GETarrayanddispatch*tofileinsidePhararchive.**/if(array_key_exists("getParameter",$_GET))$requiredFile=$requiredFile."/".$_GET['getParameter'].".php"