如果有人能帮助我解决一个小问题，我将不胜感激。使用socket.io广播功能和在Redis上使用pub/sub设计架构有什么区别？例如，在进一步的示例中，node.js服务器正在监听(socket.io)CRUD请求(创建)“键”(模型“todo”)和值“data”。收到它的那一刻，它会再次发送给同一个用户，并广播给收听同一个“channel”的所有用户。socket.on('todo:create',function(data,callback){varid=guid.gen(),todo=db.set('/todo/'+id,data),json=todo._attributes;
我注意到Socket.io对Redis服务器的Pub和Sub使用两个单独的连接。它可以提高性能吗？还是仅仅是朝着更有条理的事件处理程序和代码迈进？用于发布和订阅的两个独立连接和一个连接的优点和缺点是什么。P.S.系统推送的消息数量与其接收的消息数量大致相同。它将更新推送到层次结构中处于同一级别的服务器，因此没有主服务器推送所有更新，也没有从服务器使用消息。一台服务器会有大约4-8个订阅，它会将消息发送回这些服务器。P.S.S.这更像是一个专门构建的作业队列的作业吗？我看Redis的原因。是我已经在其中保留了一些共享对象，所有服务器都使用这些对象。消息队列是否值得再添加一个网络连接？
我注意到Socket.io对Redis服务器的Pub和Sub使用两个单独的连接。它可以提高性能吗？还是仅仅是朝着更有条理的事件处理程序和代码迈进？用于发布和订阅的两个独立连接和一个连接的优点和缺点是什么。P.S.系统推送的消息数量与其接收的消息数量大致相同。它将更新推送到层次结构中处于同一级别的服务器，因此没有主服务器推送所有更新，也没有从服务器使用消息。一台服务器会有大约4-8个订阅，它会将消息发送回这些服务器。P.S.S.这更像是一个专门构建的作业队列的作业吗？我看Redis的原因。是我已经在其中保留了一些共享对象，所有服务器都使用这些对象。消息队列是否值得再添加一个网络连接？
我正在使用redis-py在Python2中绑定(bind)以连接到我的Redis服务器。服务器需要密码。在用Python建立连接后，我不知道如何AUTH。以下代码无效:importredisr=redis.StrictRedis()r.auth('pass')它说:'StrictRedis'objecthasnoattribute'auth'此外，r=redis.StrictRedis(auth='pass')也不行。没有这样的关键字参数。我之前在其他语言中使用过Redis绑定(bind)，通常方法名与Redis命令重合。所以我猜r.auth会发送AUTH，但不幸的是它没有这个方法。
我正在使用redis-py在Python2中绑定(bind)以连接到我的Redis服务器。服务器需要密码。在用Python建立连接后，我不知道如何AUTH。以下代码无效:importredisr=redis.StrictRedis()r.auth('pass')它说:'StrictRedis'objecthasnoattribute'auth'此外，r=redis.StrictRedis(auth='pass')也不行。没有这样的关键字参数。我之前在其他语言中使用过Redis绑定(bind)，通常方法名与Redis命令重合。所以我猜r.auth会发送AUTH，但不幸的是它没有这个方法。
在我展示我的应用程序的主视图Controller之前，我想检查用户是否还有一个有效的session。我使用最新的FirebaseAPI。我想如果我使用遗产，我就能知道这一点。这是我到目前为止所做的:我在Firebase的Slack社区上发布了我的问题，但没有人回答。我找到了这个，但这是针对Android的:https://groups.google.com/forum/?hl=el#!topic/firebase-talk/4HdhDvVRqHc我尝试阅读适用于iOS的Firebase文档，但我似乎无法理解它:https://firebase.google.com/docs/refer
在我展示我的应用程序的主视图Controller之前，我想检查用户是否还有一个有效的session。我使用最新的FirebaseAPI。我想如果我使用遗产，我就能知道这一点。这是我到目前为止所做的:我在Firebase的Slack社区上发布了我的问题，但没有人回答。我找到了这个，但这是针对Android的:https://groups.google.com/forum/?hl=el#!topic/firebase-talk/4HdhDvVRqHc我尝试阅读适用于iOS的Firebase文档，但我似乎无法理解它:https://firebase.google.com/docs/refer
我们目前正在构建RESTfulAPI(.NetCore、IdentityServer4、EF6)。我们已经发布了它的MVP版本。它还引用了WCF服务。此WCF服务协调对其他内部(遗留系统)和其他集成组件的所有其他调用。(可能是错误的)实现概图如下:我们遇到的主要问题之一是弄清楚如何使用IdentityServer集成不同的身份验证和授权系统...特别是服务调用的内部服务。我们是否使用相同的IdentityServer来执行多个功能？(公共(public)消费者授权和身份验证以及内部服务到服务授权)。传统上，我们使用不同的WCF安全配置(Transport、TransportWithMe
我们目前正在构建RESTfulAPI(.NetCore、IdentityServer4、EF6)。我们已经发布了它的MVP版本。它还引用了WCF服务。此WCF服务协调对其他内部(遗留系统)和其他集成组件的所有其他调用。(可能是错误的)实现概图如下:我们遇到的主要问题之一是弄清楚如何使用IdentityServer集成不同的身份验证和授权系统...特别是服务调用的内部服务。我们是否使用相同的IdentityServer来执行多个功能？(公共(public)消费者授权和身份验证以及内部服务到服务授权)。传统上，我们使用不同的WCF安全配置(Transport、TransportWithMe
最近通过postman发起另外一个项目的请求，鉴权较为复杂，首先需要设置cert，postman中设置如下：需要设置basicauth的参数然后将接口返回的token放入auth的bearertoken中。实际使用时发现使用postman的数据驱动功能较为麻烦，而且不利于对测试结果日志采集，于是通过requests实现该功能代码如下requests.post(token_url,auth=HTTPBasicAuth(username,password),cert=(cert_path,key_path),verify=False).textHTTPBasicAuth为设置basicauth的鉴
