你能举几个模糊的例子(代码片段)吗？我读了JLS，但我不明白这个概念。JLS没有给出代码示例。隐藏在Base类和Derived类的字段之间。阴影在字段和局部变量之间。模糊-在什么(?)和什么(?)之间旁白:有趣的是，JLS说如果从父类中隐藏相应的字段不会继承:Shadowingisdistinctfromhiding(§8.3,§8.4.8.2,§8.5,§9.3,§9.5),whichappliesonlytomemberswhichwouldotherwisebeinheritedbutarenotbecauseofadeclarationinasubclass.Shadowing
我希望我的模块的api仅在出现任何错误且模块无法执行其任务时抛出MyPackageSpecificException。(原始异常将作为MyPackageSpecificException的原因给出)。现在，对于一个构造函数，我需要一个URL作为参数来定位资源。我还想制作一个替代构造函数，可以为其提供URL的字符串表示形式:publicMyClass(StringurlString)throwsMalformedURLException{this(newURL(urlString));}由于URL构造函数抛出MalformedURLException，我想通过执行以下操作将其包装到MyP
我在使用JAXB的JAVA中有两个类ParentClass和ChildClass。子类扩展父类。当我序列化ChildClass的对象时，在生成的XML中，ParentClass属性首先出现，我希望首先具有ChildClass属性，然后是ParentClass属性。这可能吗？谢谢 最佳答案 JAXB这样做的原因是为了匹配XML模式中的继承。但是，您可以执行以下操作:标记父@XmlTransient在子类上设置propOrder父级importjavax.xml.bind.annotation.XmlTransient;@XmlTran
假设我们有2个类:classX{}classYextendsX{}在main函数中创建一个数组:Y[]yArr=newY[3]//createdY'sclassobjectsarrayX[]xArr=yArr;xArr[0]=newX()//VALID.WHY?怎么可能？？因为xArr指的是Y[]对象，据我所知，它不能创建X对象。 最佳答案 Java编译器允许这样做，因为在Java中数组是协变的。也就是说，可以说:Superclass[]arr=newSubclass[3];这允许诸如您的xArr[0]=newX();之类的代码进行
在我的代码中有以下抽象父类(superclass)publicabstractclassAbstractClass{...}还有一些子类比如publicclassChildClassAextendsAbstractClass{...}publicclassChildClassBextendsAbstractClass{...}我正在寻找一种优雅的方式来以通用方式在抽象类中使用子类的通用类型(GenericTypeA、GenericTypeB等)。为了解决这个问题我目前定义了方法protectedabstractClassgetGenericTypeClass();在我的抽象类中并实现了
我将第一次参与Java开发。该应用程序将构建在一组称为UDOP的Eclipse插件和包上。该套装附带教程，我正在学习这些教程。昨天一切正常，在我的示例代码中，我能够导入某个包，并扩展其中包含的类之一。今天启动Eclipse时，导入语句中的一个包下面有一条红线，悬停消息告诉我无法解析导入。目标平台是正确的，我的依赖项符合教程的要求。我运行了更新类路径。详细信息:导入语句是importcom.tdkc.udop.extensionpoints.views.ViewPartBase;红色波浪线位于com.tdkc.udop.extensionpoints下。com.tdkc.udop被设置为
当构造函数没有显式调用父类(superclass)构造函数(或this())时，编译器会插入super()。如果从类文件中删除此调用(编译后)会发生什么情况？ 最佳答案 我自己试过了。classTest{publicTest(){System.out.println("HelloWorld");}publicstaticvoidmain(String[]args){newTest()}}我编译并删除了invokespecialjava/lang/Object/()V使用类文件编辑器从构造函数中获取。JVM似乎拒绝加载该类:Excep
我有几个用@Transactional注释的公共(public)方法，IntelliJ显示了它们可以是包私有(private)或私有(private)的警告。@TransactionalpublicvoiddoSomething(){///body}由于用@Transactional注释的方法应该是公开的，我如何在IntelliJ中禁用此检查/警告仅针对那些方法？ 最佳答案 遗憾的是，不可能让所有用@Transactional注释的方法清除警告，尽管可以将@SuppressWarnings("WeakerAccess")添加到使警告
this和super是关键字，不是吗？那么我如何使用它们以与方法相同的方式将参数传递给构造函数？简而言之，两者如何表现出如此不同的行为？？ 最佳答案 this和super都是关键字是正确的。Javalanguagespecification明确定义他们必须如何表现。简短的回答是这些关键字的行为特殊，因为规范规定它们必须这样做。根据规范this可以使用primaryexpression(仅在某些地方)或在explicitconstructorinvocation.Thekeywordthismaybeusedonlyinthebody
我有classA{intvar;publicA(intx){var=x;}}classBextendsA{intvar2;publicB(intx,inty){super(...);var2=y;x=f(y);}}对于子类B，我需要计算在A的构造函数中使用的值x。如果我可以自由地将super移动到我的x=f(y)然后我可以将结果传递给A(super)的构造函数。但是super必须是B的构造函数中的第一行。有什么方法可以在第一次用正确的值初始化A吗？如果A.var是最终的并且我无法在构造后返回并更改它怎么办？当然，我可以放置super(f(y))，但我可以想象这会变得困难的情况。
