我有几个数据类，其中包括varid:Int?字段。我想在interface或superclass中表达这一点，并让数据类扩展它并在构造时设置此id。但是，如果我尝试这样做:interfaceB{varid:Int?}dataclassA(varid:Int):B(id)它提示我正在覆盖id字段，我是哈哈..Q:在这种情况下，如何让数据类A在构造时获取一个id，并设置该id在interface或superclass中声明？ 最佳答案 确实，您不需要abstractclass然而。您可以覆盖interface属性，例如:interfac
我有几个数据类，其中包括varid:Int?字段。我想在interface或superclass中表达这一点，并让数据类扩展它并在构造时设置此id。但是，如果我尝试这样做:interfaceB{varid:Int?}dataclassA(varid:Int):B(id)它提示我正在覆盖id字段，我是哈哈..Q:在这种情况下，如何让数据类A在构造时获取一个id，并设置该id在interface或superclass中声明？ 最佳答案 确实，您不需要abstractclass然而。您可以覆盖interface属性，例如:interfac
我有一个std::variant，我想将其转换为另一个具有其类型超集的std::variant。有没有一种方法可以让我简单地将一个分配给另一个？templateToVariantConvertVariant(constFromVariant&from){ToVariantto=std::visit([](auto&&arg)->ToVariant{returnarg;},from);returnto;}intmain(){std::varianta;a=5;std::variantb;b=ConvertVariant(a);return0;}我希望能够简单地编写b=a来进行转换，而不是
我在Kotlin中使用数据类来显着减少我必须编写的Java代码量。但是，在我的一个Java类中，我不确定如何在Kotlin中实现相同的结果。我的Java类看起来有点像这样:publicclassDataObject{privateintmId;privateStringmName;publicDataObject(intid,Stringname){mId=id;mName=name;}publicDataObject(Contextcontext,intid){mId=id;Cursorcursor=...cursor.moveToFirst();mName=cursor.getSt
我在Kotlin中使用数据类来显着减少我必须编写的Java代码量。但是，在我的一个Java类中，我不确定如何在Kotlin中实现相同的结果。我的Java类看起来有点像这样:publicclassDataObject{privateintmId;privateStringmName;publicDataObject(intid,Stringname){mId=id;mName=name;}publicDataObject(Contextcontext,intid){mId=id;Cursorcursor=...cursor.moveToFirst();mName=cursor.getSt
C++标准中有什么东西阻止我重载父类(superclass)的函数吗？从这对类开始:classA{//superclassintx;public:voidfoo(inty){x=y;}//originaldefinition};classB:publicA{//derivedclassintx2;public:voidfoo(inty,intz){x2=y+z;}//overloaded};我可以轻松调用B::foo():Bb;b.foo(1,2);//[1]但是如果我尝试调用A::foo()...Bb;b.foo(12);//[2]...我收到一个编译器错误:test.cpp:Inf
我的问题是关于合并2种技术:递归调用super函数递归调用同一个函数假设一个根类有一个递归函数(foo)，一个扩展类重写这个函数(foo):重写函数必须调用super::foo，但需要在递归调用之前执行其他操作。我会尝试一个例子(这只是一个例子，我知道有非递归的方法可以解决这个问题)classNode{public://mustbeoverridevirtualintgetNumValues(){if(parent)returnparent->getNumValues()+3;elsereturn3;}protected:Node*parent;private:intvalues[3]
当我尝试构建我的应用时，我收到了这个编译错误:Supertypesofthefollowingclassescannotberesolved.Pleasemakesureyouhavetherequireddependenciesintheclasspath:com.example.persistence.AppDatabase,unresolvedsupertypes:androidx.room.RoomDatabase持久性设置在单独的Android模块(持久性)中。build.gradle//KotlinStdLibimplementation"org.jetbrains.kot
当我尝试构建我的应用时，我收到了这个编译错误:Supertypesofthefollowingclassescannotberesolved.Pleasemakesureyouhavetherequireddependenciesintheclasspath:com.example.persistence.AppDatabase,unresolvedsupertypes:androidx.room.RoomDatabase持久性设置在单独的Android模块(持久性)中。build.gradle//KotlinStdLibimplementation"org.jetbrains.kot
here等相关问题我都看过了和here关于这个话题，他们都描述了对象切片，但没有一个解决它是否安全、可靠和可预测。是否有来自标准或编译器的保证，如果我按值将子类对象传递给需要父类(superclass)的方法，则被切掉的部分恰好是子类，我将能够使用切片的父类(superclass)对象而不用担心未定义的行为？ 最佳答案 是的，它是安全、可靠和可预测的，因为它由标准定义良好(它只会从派生类对象复制构造一个基类对象)。但不，它不安全，不应依赖它，并且通常被视为不可预测的，因为您的读者不知道发生了什么。当其他人稍后尝试修改您的代码(包括您
