Ruby是完全面向对象的语言。在ruby中，一切都是对象，因此属于某个类。例如5属于Objectclass1.9.3p194:001>5.class=>Fixnum1.9.3p194:002>5.class.superclass=>Integer1.9.3p194:003>5.class.superclass.superclass=>Numeric1.9.3p194:005>5.class.superclass.superclass.superclass=>Object1.9.3p194:006>5.class.superclass.superclass.superclass.su
这是如何计算的？是圆形的更新:(在irb中)Class.superclass=ModuleModule.class=Class当Class是Modules的下类时，怎么可能说Module的类是Class？它是圆形的，先有鸡还是先有蛋。对象:同样的问题:对象是对象模型中的根对象。它的类怎么可能是Class，因为Class对象还不存在呢？ 最佳答案 我们来看一下MRI源码的class.c文件:voidInit_class_hierarchy(void){id_attached=rb_intern("__attached__");rb_c
我从Rails开始(我也是Ruby的新手-来自Python-)并且我目前正在尝试为Rails3.2.3(Ruby1.9.3)设置ActiveAdmin。我正在关注thisguide但我无法正常运行它。当我运行railss命令访问localhost:3000/admin我得到NoMethodErrorinActive_admin/devise/sessions#newShowing/home/lex/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/activeadmin-0.4.3/app/views/active_admin/devise/sessions/new.htm
我正在创建一个Word类，但出现错误:TypeError:superclassmismatchforclassWord这是irb代码:irb(main):016:0>classWordirb(main):017:1>defpalindrome?(string)irb(main):018:2>string==string.reverseirb(main):019:2>endirb(main):020:1>end=>nilirb(main):021:0>w=Word.new=>#irb(main):022:0>w.palindrome?("foobar")=>falseirb(main):
这可能根本不是悖论，但从新手的角度来看，确实如此。>Class.superclass=>Module>Class.superclass.class=>Class>Class.superclass.class.superclass=>Module所以一个类的父类是模块，但模块是一个类？我怎样才能理解这一点？ 最佳答案 TL;DR:模块是类的父类(superclass)。模块是类的一个实例。让我试着更清楚地解释一下。请原谅我手写的图——我没有什么花哨的绘图软件。Ruby中的每个类都有1个父类(superclass)*。*BasicObj
平台:MacOSX10.6在我的终端中，我使用“railsc”启动Ruby控制台在按照RubyonRails3教程构建类时:classWord我收到错误信息:TypeError:superclassmismatchforclassWordfrom(irb):33from/Users/matthew/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180@rails3tutorial/gems/railties-3.0.5/lib/rails/commands/console.rb:44:in`start'from/Users/matthew/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p18
我想测试一个类是否继承自另一个类，但似乎没有相应的方法。classAendclassBfalseB.superclass==A=>true我想要的一个简单实现是:classClassdefis_subclass_of?(clazz)returntrueifsuperclass==clazzreturnfalseifself==Objectsuperclass.is_subclass_of?(clazz)endend但我希望它已经存在。 最佳答案 只需使用运算符BtrueAfalse或使用运算符(operator)BtrueAtrue
我有Java背景，最近一直在尝试JavaScript继承。我开始编写一些对象，在阅读了一些示例后，我找到了最适合我的代码风格。这是我的:varClass=function(){};Class.extend=function(p_constructor){varSuperclass=this;//thefollowinglineconfusesmep_constructor.prototype=Object.create(Superclass.prototype);p_constructor.prototype.constructor=p_constructor;p_constructo
我是JavaScript世界的新手，在尝试原型(prototype)链继承时遇到了这个奇怪的问题。我有3个类(class)//classparentfunctionparent(param_1){this.param=param_1;this.getObjWithParam=function(val){console.log("valueinparentclass"+val);console.log("Constructorparameter:"+this.param);};};//classchildfunctionchild(param_1){this.constructor(pa
我一直在实例化javascript中的子类，使用object=newclass()但我注意到有人实例化使用object.prototype=newclass()问题:有什么区别？在我看来，后者似乎更尊重继承链，因为如果class()包含一堆“this.variable=x”语句，并且object是您要从其继承的对象而不是类的实例，则可以将这些变量准确地分配给object的原型(prototype)，而不是像前一种情况那样针对对象本身。所以实际上是这样吗？object=newclass()|vs.|subclass.prototype=newsuperclass()但是，程序中的功能都相
