按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。在我看来，Git是为拥有大量开发人员和团队的大型开源项目而设计的。我想知道Git是否值得用于较小的团队(您还会推荐Git(以及随之而来的复杂性)吗？为什么？
我不知道这个论坛是否合适。我的公司使用CVS作为版本控制系统。我们计划转向更现代的版本控制系统。作为风险最小的解决方案，您会推荐什么？我的想法是使用Subversion，但我也听到了很多关于Git和Mercurial的好消息但是，我们是一家小公司，不需要分布式版本控制系统。除了分布式之外，Git或Mercurial相对于Subversion还有什么优势？ 最佳答案 我们大约2周前在我的工作中从CVS迁移到Mercurial。我们是一个6人的小团队。在迁移之前，我们中只有两个人已经使用过CVS以外的东西。我负责新CVS的选择。我考虑了
我不知道这个论坛是否合适。我的公司使用CVS作为版本控制系统。我们计划转向更现代的版本控制系统。作为风险最小的解决方案，您会推荐什么？我的想法是使用Subversion，但我也听到了很多关于Git和Mercurial的好消息但是，我们是一家小公司，不需要分布式版本控制系统。除了分布式之外，Git或Mercurial相对于Subversion还有什么优势？ 最佳答案 我们大约2周前在我的工作中从CVS迁移到Mercurial。我们是一个6人的小团队。在迁移之前，我们中只有两个人已经使用过CVS以外的东西。我负责新CVS的选择。我考虑了
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。假设一个项目是:1产品build了Y年包含M个模块用L[1..3]种语言编写由D开发人员开发项目在什么时候包含太多或太少的事件分支？我知道这是一个很难的问题，用数字回答更难，但是我正在寻找量化的答案，如果可能的话，请做一个公式。背景如果分支太少，代码永远不会准备好，开发人员不会进行大的更改，因为可能无法满足下一个截止日期。同样，产品经理永远不会有足够的信心
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。假设一个项目是:1产品build了Y年包含M个模块用L[1..3]种语言编写由D开发人员开发项目在什么时候包含太多或太少的事件分支？我知道这是一个很难的问题，用数字回答更难，但是我正在寻找量化的答案，如果可能的话，请做一个公式。背景如果分支太少，代码永远不会准备好，开发人员不会进行大的更改，因为可能无法满足下一个截止日期。同样，产品经理永远不会有足够的信心
我想知道以“团队友好”方式保持二进制依赖关系的最佳方法是什么。我们有很多跨平台应用程序的依赖项。这包括32/64*linux/windows/mac版本的商业库和一些在非标准、不那么简单的重现环境中编译的开源库。此外，我们的图形Assets有时会很大(250Mb很常见)。库需要更新，有时需要重新编译等。Assets也需要更新，我们需要它们与代码同步。我想实现接近一次点击更新和构建系统的东西。我尝试将所有内容都保留在SVN中，但它会导致非常长的更新，即使数据没有被修改。现在我正在考虑一些脚本系统，它会下载和解压缩带有库和Assets的压缩文件，仅在需要时作为构建事件。脚本将被版本化，日期
我想知道以“团队友好”方式保持二进制依赖关系的最佳方法是什么。我们有很多跨平台应用程序的依赖项。这包括32/64*linux/windows/mac版本的商业库和一些在非标准、不那么简单的重现环境中编译的开源库。此外，我们的图形Assets有时会很大(250Mb很常见)。库需要更新，有时需要重新编译等。Assets也需要更新，我们需要它们与代码同步。我想实现接近一次点击更新和构建系统的东西。我尝试将所有内容都保留在SVN中，但它会导致非常长的更新，即使数据没有被修改。现在我正在考虑一些脚本系统，它会下载和解压缩带有库和Assets的压缩文件，仅在需要时作为构建事件。脚本将被版本化，日期
我正在阅读CAVEATSofgit-svn.通过thisSOquestion.我的理解是:如果你在gitrepo上镜像svn主干、分支等，不要在这些分支上本地merge或rebase任何东西。具体来说，master指向trunk。我的观点是，这会使git-svn瘫痪。如果我不能从master分支然后将更改的分支merge回master，那么git有什么意义？也许我在警告中遗漏了一些警告，它说可以merge具有相同父级的某些分支而无需任何rebase。任何人都可以准确地指出什么需要避免以及什么是允许的。我想要本地分支，如有必要，这些分支需要镜像和merge，最重要的是git应该比svn进
我正在阅读CAVEATSofgit-svn.通过thisSOquestion.我的理解是:如果你在gitrepo上镜像svn主干、分支等，不要在这些分支上本地merge或rebase任何东西。具体来说，master指向trunk。我的观点是，这会使git-svn瘫痪。如果我不能从master分支然后将更改的分支merge回master，那么git有什么意义？也许我在警告中遗漏了一些警告，它说可以merge具有相同父级的某些分支而无需任何rebase。任何人都可以准确地指出什么需要避免以及什么是允许的。我想要本地分支，如有必要，这些分支需要镜像和merge，最重要的是git应该比svn进
如何才能将SVN存储库导入到git，但只能从(已知的)修订号及以后的版本号导入？我试过:gitsvnclone--authors-file=/home/ubuntu/svn-git-users.lst--revision=4151-Ttrunk-bbranch-ttagsfile://`pwd`/../svn-server-sync/MyRepoMyRepo但它失败了:r4151=e80c7c5923700d6c7594c91f172779af63a8511b(refs/remotes/snapshots)fatal:refs/remotes/trunk:notavalidSHA1有人
