关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题editingthispost.8年前关闭。Improvethisquestion我想了解其他人在使用vcs或dvcs时的工作流程。请描述您处理以下任务的策略:实现功能修复错误(在开发和部署应用程序期间)代码审查重构代码(postcode-review)merge补丁发布新版本的应用程序(桌面、网络、移动，你会区别对待它们吗？)随意组织您的答案，而不是按任务分组，而是按您认为相关的任何内容分组，但请按VCS/DVCS组织(请不要将它们混合)。谢谢你。 最佳答
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题editingthispost.8年前关闭。Improvethisquestion我想了解其他人在使用vcs或dvcs时的工作流程。请描述您处理以下任务的策略:实现功能修复错误(在开发和部署应用程序期间)代码审查重构代码(postcode-review)merge补丁发布新版本的应用程序(桌面、网络、移动，你会区别对待它们吗？)随意组织您的答案，而不是按任务分组，而是按您认为相关的任何内容分组，但请按VCS/DVCS组织(请不要将它们混合)。谢谢你。 最佳答
堆栈溢出问题Howand/orwhyismerginginGitbetterthaninSVN?是一个很好的问题，有一些很好的答案。然而，它们都没有显示一个简单的例子，在Git中merge比SVN效果更好。.这个问题有可能作为重复问题被关闭，什么是一个具体的merge场景在SVN中有什么困难？如何在Git中更轻松地进行相同的merge？几点:请不要对什么是DVCS进行哲学或深入解释。这些很棒，真的，但我不希望他们的详细信息混淆对这个(恕我直言)重要问题的回答目前我不关心“历史SVN”。请比较现代Git(1.7.5)和现代SVN(1.6.15)。请不要重命名-我知道Git会检测重命名和移
堆栈溢出问题Howand/orwhyismerginginGitbetterthaninSVN?是一个很好的问题，有一些很好的答案。然而，它们都没有显示一个简单的例子，在Git中merge比SVN效果更好。.这个问题有可能作为重复问题被关闭，什么是一个具体的merge场景在SVN中有什么困难？如何在Git中更轻松地进行相同的merge？几点:请不要对什么是DVCS进行哲学或深入解释。这些很棒，真的，但我不希望他们的详细信息混淆对这个(恕我直言)重要问题的回答目前我不关心“历史SVN”。请比较现代Git(1.7.5)和现代SVN(1.6.15)。请不要重命名-我知道Git会检测重命名和移
当我使用svndiff或gitdiff时，它显示如下行:@@-1,5+1,9@@它们是什么意思？ 最佳答案 那些被称为(c)hunkheaders并包含范围信息。它们被双符号@@包围。它们的格式为:@@-l,s+l,s@@其中l是起始行号，s是更改(c)hunk应用于每个相应文件的行数。-表示原始文件，+表示新(修改)文件。请注意，它不仅显示受影响的行，还显示上下文行。-1,5在原始文件中(用-表示)。它表明第一行是开始和5个受影响的/上下文行+1,9在新的(修改过的)文件中(由+表示)，第一行也是开始和9个受影响的/上下文行。此处
当我使用svndiff或gitdiff时，它显示如下行:@@-1,5+1,9@@它们是什么意思？ 最佳答案 那些被称为(c)hunkheaders并包含范围信息。它们被双符号@@包围。它们的格式为:@@-l,s+l,s@@其中l是起始行号，s是更改(c)hunk应用于每个相应文件的行数。-表示原始文件，+表示新(修改)文件。请注意，它不仅显示受影响的行，还显示上下文行。-1,5在原始文件中(用-表示)。它表明第一行是开始和5个受影响的/上下文行+1,9在新的(修改过的)文件中(由+表示)，第一行也是开始和9个受影响的/上下文行。此处
为什么我会收到此错误消息？ 最佳答案 我收到此消息是因为使用--no-metadata选项克隆了svn存储库。也许你的问题也是如此。在没有该选项的情况下克隆它时一切正常。--no-metadata选项用于在将来新的git克隆成为规范源时克隆SVN存储库。它缺乏提交回SVN上游的能力，因为它无法跟踪git克隆和SVN上游之间的差异。 关于git-无法从HEAD历史记录中确定上游SVN信息，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s
为什么我会收到此错误消息？ 最佳答案 我收到此消息是因为使用--no-metadata选项克隆了svn存储库。也许你的问题也是如此。在没有该选项的情况下克隆它时一切正常。--no-metadata选项用于在将来新的git克隆成为规范源时克隆SVN存储库。它缺乏提交回SVN上游的能力，因为它无法跟踪git克隆和SVN上游之间的差异。 关于git-无法从HEAD历史记录中确定上游SVN信息，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.6年前关闭。Improvethisquestion首先让我告诉你，除了SVN之外，我从未使用过任何东西，而且我也是Windows用户。我有几个简单的开源项目，当我很高兴发布他们的源代码时，其他项目也在路上。无论哪种方式，我都在考虑使用GoogleCode和SVN来共享我的项目的源代码，而不是在我的网站上提供指向源代码的链接。这一直很痛苦，因为每次发布新版本时我都必须更新二进制文件和代码。这也将帮助我在某个地方备份我的代码，而不仅仅是我
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.6年前关闭。Improvethisquestion首先让我告诉你，除了SVN之外，我从未使用过任何东西，而且我也是Windows用户。我有几个简单的开源项目，当我很高兴发布他们的源代码时，其他项目也在路上。无论哪种方式，我都在考虑使用GoogleCode和SVN来共享我的项目的源代码，而不是在我的网站上提供指向源代码的链接。这一直很痛苦，因为每次发布新版本时我都必须更新二进制文件和代码。这也将帮助我在某个地方备份我的代码，而不仅仅是我
