我想听听一些最佳实践...假设一个web应用程序与几个不同的生产服务器(数据库等)交互......包含数据库密码的配置文件是否应该存储在源代码管理中(例如，git、svn)？如果没有，跟踪您的应用程序需要访问的服务器数据库(或其他相关)密码的最佳方法是什么？编辑:添加了奖励以鼓励更多讨论并听取更多人认为的最佳实践。 最佳答案 这里没有单一的“银弹”答案，这在很大程度上取决于细节。首先，我认为最佳实践是将所有源代码与单独存储库中的配置分开。因此，源代码仍然是源代码，但它的安装或部署(使用配置、密码等)是另一回事。通过这种方式，您可以将
将我的存储库视为SVN存储库，我得到:svncohttp://myrepo/foo/trunkfoo...foo/bar/baz/->http://myrepo/baz/trunk将其视为Git存储库，我得到:gitsvnclonehttp://myrepo/foo--trunk=trunk--branches=branches--tags=tags...foo/bar/我可以将baz克隆到其他地方的本地机器并添加一个符号链接(symboliclink)，但这只是一个hack。有没有办法让gitsvnrebase在更新其他所有内容时自动引入这些更改，就像svnup一样？
将我的存储库视为SVN存储库，我得到:svncohttp://myrepo/foo/trunkfoo...foo/bar/baz/->http://myrepo/baz/trunk将其视为Git存储库，我得到:gitsvnclonehttp://myrepo/foo--trunk=trunk--branches=branches--tags=tags...foo/bar/我可以将baz克隆到其他地方的本地机器并添加一个符号链接(symboliclink)，但这只是一个hack。有没有办法让gitsvnrebase在更新其他所有内容时自动引入这些更改，就像svnup一样？
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题editingthispost.8年前关闭。Improvethisquestion我想了解其他人在使用vcs或dvcs时的工作流程。请描述您处理以下任务的策略:实现功能修复错误(在开发和部署应用程序期间)代码审查重构代码(postcode-review)merge补丁发布新版本的应用程序(桌面、网络、移动，你会区别对待它们吗？)随意组织您的答案，而不是按任务分组，而是按您认为相关的任何内容分组，但请按VCS/DVCS组织(请不要将它们混合)。谢谢你。 最佳答
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题editingthispost.8年前关闭。Improvethisquestion我想了解其他人在使用vcs或dvcs时的工作流程。请描述您处理以下任务的策略:实现功能修复错误(在开发和部署应用程序期间)代码审查重构代码(postcode-review)merge补丁发布新版本的应用程序(桌面、网络、移动，你会区别对待它们吗？)随意组织您的答案，而不是按任务分组，而是按您认为相关的任何内容分组，但请按VCS/DVCS组织(请不要将它们混合)。谢谢你。 最佳答
堆栈溢出问题Howand/orwhyismerginginGitbetterthaninSVN?是一个很好的问题，有一些很好的答案。然而，它们都没有显示一个简单的例子，在Git中merge比SVN效果更好。.这个问题有可能作为重复问题被关闭，什么是一个具体的merge场景在SVN中有什么困难？如何在Git中更轻松地进行相同的merge？几点:请不要对什么是DVCS进行哲学或深入解释。这些很棒，真的，但我不希望他们的详细信息混淆对这个(恕我直言)重要问题的回答目前我不关心“历史SVN”。请比较现代Git(1.7.5)和现代SVN(1.6.15)。请不要重命名-我知道Git会检测重命名和移
堆栈溢出问题Howand/orwhyismerginginGitbetterthaninSVN?是一个很好的问题，有一些很好的答案。然而，它们都没有显示一个简单的例子，在Git中merge比SVN效果更好。.这个问题有可能作为重复问题被关闭，什么是一个具体的merge场景在SVN中有什么困难？如何在Git中更轻松地进行相同的merge？几点:请不要对什么是DVCS进行哲学或深入解释。这些很棒，真的，但我不希望他们的详细信息混淆对这个(恕我直言)重要问题的回答目前我不关心“历史SVN”。请比较现代Git(1.7.5)和现代SVN(1.6.15)。请不要重命名-我知道Git会检测重命名和移
当我使用svndiff或gitdiff时，它显示如下行:@@-1,5+1,9@@它们是什么意思？ 最佳答案 那些被称为(c)hunkheaders并包含范围信息。它们被双符号@@包围。它们的格式为:@@-l,s+l,s@@其中l是起始行号，s是更改(c)hunk应用于每个相应文件的行数。-表示原始文件，+表示新(修改)文件。请注意，它不仅显示受影响的行，还显示上下文行。-1,5在原始文件中(用-表示)。它表明第一行是开始和5个受影响的/上下文行+1,9在新的(修改过的)文件中(由+表示)，第一行也是开始和9个受影响的/上下文行。此处
当我使用svndiff或gitdiff时，它显示如下行:@@-1,5+1,9@@它们是什么意思？ 最佳答案 那些被称为(c)hunkheaders并包含范围信息。它们被双符号@@包围。它们的格式为:@@-l,s+l,s@@其中l是起始行号，s是更改(c)hunk应用于每个相应文件的行数。-表示原始文件，+表示新(修改)文件。请注意，它不仅显示受影响的行，还显示上下文行。-1,5在原始文件中(用-表示)。它表明第一行是开始和5个受影响的/上下文行+1,9在新的(修改过的)文件中(由+表示)，第一行也是开始和9个受影响的/上下文行。此处
为什么我会收到此错误消息？ 最佳答案 我收到此消息是因为使用--no-metadata选项克隆了svn存储库。也许你的问题也是如此。在没有该选项的情况下克隆它时一切正常。--no-metadata选项用于在将来新的git克隆成为规范源时克隆SVN存储库。它缺乏提交回SVN上游的能力，因为它无法跟踪git克隆和SVN上游之间的差异。 关于git-无法从HEAD历史记录中确定上游SVN信息，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s
