classParentdeftestreturnendendclassChild尽管如此，由于Parent类中的test方法立即使用return语句，所以应该不可能打印Child的行类。但它确实被打印出来了。这是为什么？Ruby1.8.7，MacOSX。 最佳答案 在此上下文中考虑调用super的另一种方法是它是否是任何其他方法:classParentdeffooreturnendendclassChild"THISSEEMSTOTALLYREASONABLE!"如果你真的想阻止对p的调用，你需要在条件中使用super的返回值:cl

是否真的有办法让Rails使用我服务器上设置的当前时区使用created_at和update_at添加/更新行？我见过许多StackOverflow解决方案，其中人们说明了如何在具有选定时区的RailsView上显示它。我还发现其他StackOverflow解决方案指出它应该从我的服务器获取时区并更新created_at和updated_at。至少对于我正在运行的MacMini服务器而言，情况并非如此。我把它设置为我本地的时区。我还在config/application.rb中设置了config.time_zone='CentralTime(US&Canada)'。我希望能够查看pgA

我想在具有特定模式的html文档中搜索divid。我想在正则表达式中匹配这个模式:foo_([[:digit:]]{1.8})使用xpath。上述模式的xpath等价物是什么？我坚持//div[@id="foo_然后什么？如果有人能为它继续一个合法的表达。编辑抱歉，我想我必须详细说明一下。其实不是foo_，它是post_message_顺便说一句，我使用mechanize/nokogiri(ruby​​)这是片段:html_doc=Nokogiri::HTML(open(myfile))message_div=html_doc.xpath('//div[substring(@id,13

我在闭包方面遇到了一些麻烦，我想知道是什么规范的make-adder过程的等效代码将在ruby。在计划中它会是这样的:(define(make-addern)(lambda(x)(+xn)) 最佳答案 其实很接近...defmake_addrnlambda{|x|x+n}endt=make_addr100t.call1101在1.9中你可以使用...defmake_addrn->(x){x+n}end 关于ruby-Ruby中的闭包，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在使用Rubyversion1.8.7Railsversion3.0.3我的Rails应用程序的每个模型中都有一个名为alive的方法:defalivewhere('deleterisnull')end我不想在每个模型中都复制这段代码，所以我做了一个/lib/life_control.rbmoduleLifeControldefalivewhere('deleterisnull')enddefdeadwhere('deleterisnotnull')endend在我的模型(例如client.rb)中我写道:classClient在我的config/enviroment.rb中我写了

我可以在函数体内创建Ruby类吗？我似乎收到错误消息，告诉我这是不允许的，但我认为这应该是因为这里的类太对象了。classAdefmethodclassBendendend这失败了，错误是“方法体内的类定义”。如果不能，为什么我们不能在方法内部创建类？ 最佳答案 您可以创建类，但不能从方法内部分配常量。这个例子有效:classAdefab=Class.newdefb.xxx"XXX"endbendenda=A.new.apa##pa.xxx#"XXX" 关于ruby-为什么在Ruby的方

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭6年前。Improvethisquestion是否有一个很好的gem来跟踪/记录网站上的用户事件？比如当他们登录、注销或执行更改网站内容的操作时(通常为非GET请求)。

我发现了几个不同的Twittergem(用于ruby​​-on-rails):http://twitter4r.rubyforge.org/http://twitter.rubyforge.org/但我想知道是否有人可以对它们进行评分并提供一个或一个新的推荐。谢谢 最佳答案 使用twitter.它得到积极维护。 关于ruby-on-rails-推荐用于ruby​​-on-rails的twittergem，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

classFoodefself.one;1endclass["two","one"]有人告诉我上述方法“一”和“二”在概念上是不同的，但我不明白是怎么回事。它们都是单例方法-在概念和应用上有什么区别？ 最佳答案 在应用上，没有区别。在概念上，区别是微妙的，但在第一种情况下，您是在当前上下文中操作，并在另一个类实例上定义一个方法(实际上是其Eigenclass中的实例方法)，而在第二种情况下，您正在进入其他类实例的元类(“Eigenclass”)的上下文，然后定义一个实例方法。编辑:我应该补充说选择class的原因在某些情况下是...