我目前正在开发一个纯javascript网站，并且严重依赖jQuery和jQueryUI库(该网站不适合公众使用，因此渐进增强不是该项目的严格要求)。我在执行以下代码时遇到严重的内存泄漏:oDialogBox=$("...");/*Addusefulthingstothedialogboxhere*/oDialogBox.appendTo("body");oDialogBox.dialog({/*Otherdialogboxsettingshere*/close:function(event,ui){oDialogBox.dialog("destroy");oDialogBox.rem

我想通过剥离所有console.log("blahblah")来准备我的JS代码生产调试语句。我对thispopularSOanswer(codebelow)感到困惑关于如何使用Google'sclosurecompiler执行此操作，一个流行的JS缩小器/编译器。/**@const*/varLOG=false;...LOG&&log('helloworld!');//compilerwillremovethisline...//thiswillevenworkwith`SIMPLE_OPTIMALIZATIONS`andno`--define=`isnecessary!两个问题:多个

假设有一个全局变量是一个函数functionMyClass(){}还有这个类的方法比如MyClass.func1=function(){}我想确保YUI压缩和混淆工作不会像这样将整个类放在闭包中(function(){functionMyClass(){}MyClass.func1=function(){}})();有没有办法让YUI压缩工作而不这样做？ 最佳答案 好吧，我想你可以在压缩之前将它包装在一个匿名函数中，然后在压缩之后删除匿名函数。还要确保您使用的是原型(prototype);)(function(){functionM

我遇到了一个问题，我必须在我的store/view/components文件，即考虑一个接受一些存储值并具有更改该值的函数的View，并将该函数传递给组件。这里有很多类型的可重用性，我继续研究如何为此构建项目，但没有发现任何有用的东西。我找到的是$PropertyType实用程序类，这使我采用了以下方法//@flowimportReact,{Component}importOtherComponentfrom"./OtherComponent"exporttypeMyComponentProps={something:string}exporttypeMyComponentState=

我有一个JavaScript对象可以做这样的事情——使用闭包来模拟私有(private)函数/变量与公共(public)函数/变量:varmyCoolObject=function(x,y){varprop1="acoolprop1value";varnegX=x*-1;varnegY=y*-1;varxyProduct=x*y;return{PublicProp1:prop1,getXYProduct:function(){returnxyProduct;},getNegX:function(){returnnegX;},getNegY:function(){returnnegY;}

我正在寻找的最简单的例子是:varmessageLoader=$.post("api/user/messages",{api:data})messageLoader.done(function(data){//dosomething});这非常有效，但只有一次。如果我想更新数据，我必须重新定义所有内容。我似乎找不到任何让我重新启动它的延迟对象调用。即messageLoader.redo()，理想情况下会重新执行POST请求，然后调用相同的“完成”处理程序，而无需我重新定义它。我可以把它全部放在一个函数中，然后简单地再次调用该函数，但这不是我想要的，因为我还想这样做:varmessage

我一直在为各种组件使用googlejavascript闭包库，我也使用过它的依赖管理。我很好奇这与使用requirejs进行依赖管理相比如何。具体来说，是否有特别的理由选择其中之一？如果我使用的是google闭包库，那么使用requirejs来管理依赖项与使用闭包依赖项管理是否合乎逻辑？是否有requirejs遵循而闭包不遵循的标准？ 最佳答案 Closure库依赖管理旨在提供文件排序以解决依赖关系，并在编译期间由Closure编译器删除(实际上根据需要重写以提供命名空间)。虽然编译器对AMD模块有一些实验性的编译时支持，但它们仍然

哪个是最佳实践，哪个会带来更好的性能？更新:jsperf.com报告说(a)更快@http://jsperf.com/closure-vs-global-variablea)使用闭包varobj={init:function(){varself=this;$('#element').click(function(){self.clickEvent();});},clickEvent:function(){this.miscMethod();},miscMethod:function(){}};b)使用全局变量varobj={init:function(){//removedself=t

functionMyFunction(){closure=function(){alert('myparentfunctionnameis:'/*nowwhathere?*/);}closure();}MyFunction();结果应该是我的父函数名称是:MyFunction(致版主:我不知道为什么stackoverflow阻止我发送这个问题，声称它不符合质量标准。我是否必须输入一些多余的文本才能发送此问题。) 最佳答案 那是/是可能的，但它是受限的。第一个限制，并非所有Javascript引擎都支持以下模式，第二个(更引人注目)，

假设我有一个单页应用程序(AngularJS应用程序)，我在元素idgoogleMap上绘制了一个GoogleMap实例-varmapInstance=newgoogle.maps.Map(document.getElementById(`googleMap`),mapOption)然后我在应用程序路由中导航，由于这个原因，破坏了googleMapDOM元素，最后我回到了这个元素的路线，现在我必须在这个元素上重新绘制map.重新绘制map的正确方法是什么？正如我在thisanswer中读到的那样我不必重新创建它，而是使用相同的实例。 最佳答案