在Ruby中有没有更好的方法来休眠直到某些条件为真？loopdosleep(1)ifready_to_gobreakendend 最佳答案 until可以是语句修饰符，导致:sleep(1)untilready_to_go你必须在一个线程中使用它，而另一个线程更改ready_to_go否则你会挂起。while(!ready_to_go)sleep(1)end与此类似，但同样，您需要一些东西来切换ready_to_go否则您会挂起。你可以使用:until(ready_to_go)sleep(1)end但我从来都不习惯像那样使用unti

我正在尝试做的事情:result=(notquestion?)\and(\condition\or(\comparer==comparedandanother_question?\)\)目标是在拥有复杂和/或逻辑的同时仍然具有可读性。上面尝试的语法的问题是它在某种程度上弄乱了ruby​​解析器中的括号，所以控制台说错误出在一个文件中，而这个代码不在其中。(尽管它在调用堆栈中)没有反斜杠，我得到这些:syntaxerror,unexpectedkAND,expectingkEND(SyntaxError)和syntaxerror,unexpectedkOR,expecting')'关于如

我有一个Rails模型可以验证2个表单值的唯一性。如果这2个值不是唯一的，则会显示验证错误，并且“提交”按钮将更改为“重新提交”。我想允许用户单击“重新提交”按钮并绕过模型验证。我想从Rails验证文档中执行类似的操作:validates_uniqueness_of:value,:unless=>Proc.new{|user|user.signup_step但我的模型中没有可以检查的值...只有具有“重新提交”值的参数。关于如何做到这一点有什么想法吗？ 最佳答案 在我看来这是最好的方法:classFooBar:force_submi

我想要的是“if”中的内容和“else”中的内容以包括#main-block。-if@transparency#content-inner{:style=>"background:url(../../../images/illustrations/"+@transparency+")no-repeat88%50%"}-else#content-inner#main-block目前发生的情况是，如果定义了@transparency，则#main-block不会嵌套在#content-inner中。 最佳答案 您可以使用三元运算符有条件

我有一个方法，为了检查它是否正在传递一个block，我执行以下操作:ifblock_given?res=yield(array[i],array[i+1])elseres=array[i]-array[i+1]end然而，RuboCop在ifblock_given?行中给了我一个我不太理解的警告:Usethereturnoftheconditionalforvariableassignmentandcomparison还有其他更符合ruby​​ist的方法吗？谢谢 最佳答案 警告告诉您要做的是:res=ifblock_given?y

我有什么:假设我有一个这样的散列，其中多个值属于一个参数。a={}a[:bitrate]=["100","500","1000"]a[:fps]=["15","30"]a[:qp]=["20","30"]我需要什么:我需要一些方法来迭代获取这些值的所有可能组合，因此，对于所有参数/值对:比特率=100，fps=15，qp=20比特率=500，fps=15，qp=30...事先不知道参数的数量(即键)和值的数量(即值数组的长度)。理想情况下，我会做类似的事情:a.foodo|ret|putsret.keys#=>["bitrate","fps","qp"]putsret.values#=

我正在我的Rails应用程序中实现用户搜索功能。但是，我不希望管理员出现在搜索结果中。我正在尝试这个:User.where(:admin=>[nil,false],["nameLIKE?","%#{params[:query]}%"])但是我得到这个错误:syntaxerror,unexpected')',expectingtASSOC那么如何正确地在括号内列出where子句？ 最佳答案 试试这个User.where(["nameLIKE?","%#{params[:query]}%"]).where(:admin=>[nil,fa

我有一个对象数组[,,]我需要数组按时间排序，然后按值排序[,,]但是使用sort_by会抛出错误，因为时间为零。我现在正在使用一种丑陋的方式进行排序，但我相信有一个很好的方式来解决这个问题starred=[]@answers.each{|a|(starred 最佳答案 starred.sort_by{|a|[a?1:0,a]}当它必须比较两个元素时，它会比较一个数组。当Ruby比较数组(调用===方法)时，它比较第一个元素，只有当第一个元素相等时才转到第二个元素。?1:0保证，我们将Fixnum作为第一个元素，所以它应该没有错误。

我真的很想在没有猴子补丁的情况下处理这个问题，但我还没有找到其他选择。我有一个数组(在Ruby中)，我需要按多个条件对其进行排序。我知道如何使用sort方法，并且我已经使用了使用选项数组按多个条件进行排序的排序技巧。但是，在这种情况下，我需要第一个条件进行升序排序，第二个条件进行降序排序。例如:ordered_list=[[1,2],[1,1],[2,1]]有什么建议吗？编辑:刚刚意识到我应该提到我不能轻易地比较第一个值和第二个值(我实际上是在处理对象属性)。所以对于一个简单的例子，它更像是:ordered_list=[[1,"b"],[1,"a"],[2,"a"]]

我正在开发一个需要在安装gem时有条件地设置依赖项的gem。我已经做了一些挖掘工作看来我不是唯一有这种需求的人。Rubygems:HowdoIaddplatform-specificdependency?这是一个长线程http://www.ruby-forum.com/topic/957999我能看到将依赖项添加到gem的唯一方法是在.gemspec文件的Gem::Specifictionblock中使用add_dependency方法Gem::Specification.newdo|s|#...standardsetupstuff#conditionallysetdependenci