我正在尝试使用db/seed.rb文件和rakedb:seed命令将一些数据播种到我正在开发的Rails3应用程序中。我播种的数据涉及一个名为Meeting的数据库表，该表具有三列:字符串标题、日期时间开始日期、日期时间结束日期。我尝试插入的日期时间采用“mm/dd/yyyyhh:mm”格式——例如。“01/02/200313:23”=2003年1月2日下午1:23。但是，DateTime.parse()始终会出现“无效日期”错误——因为它试图以“dd/mm/yyyy”格式解析日期。根据我的谷歌搜索，我被引导相信在解析DateTime对象时，编译器会查看传入的字符串并进行一些仓促的模式

当我运行rakedb:migrate或运行railss命令时，我得到同样的错误:Error:couldnotconnecttoserver:NosuchfileordirectoryIstheserverrunninglocallyandacceptingconnectionsonUnixdomainsocket"/var/run/postgresql/.s.PGSQL.5432"?当我尝试railss时，浏览器出现错误。这是我的database.ymldefault:&defaultadapter:postgresqlencoding:unicodepool:5development

我想编写其他人也能轻松理解的代码。hide_email或email_hidden等bool属性是否有约定样式？ 最佳答案 我是这样想的:bool属性应该回答一个简单的是/否问题。问“是？”是提出是/否问题的简单方法。所以bool属性名应该完成句子is然后删除is因为Ruby更喜欢?“is”样式方法名称的后缀(更多信息请参见下文)，只剩下email_hidden因此，对于您的具体情况，将您的属性命名为:从“电子邮件被隐藏”这个问题开始？在代码中可以表示为:email_is_hidden.删除is然后你剩下email_hiddenRub

如何使用内联方法获得Ruby中bool值的相反值(我知道它被转换为0/1)？假设我有给定的实例:classVotedefreturn_oppositeself.valueendend这显然什么都不做，但我似乎找不到像opposite()之类的简单而简短的方法。是否存在这样的事情，我只是没有在文档中查看正确的位置？如果一个不存在，是否有一个非常短的三元组可以将其从1=>0或0=>1切换？ 最佳答案 我喜欢用这个@object.boolean=!@object.boolean 关于Ruby:

当我用spork运行我的rspec测试时，每次我使用capybara的save_and_open_page时，spork都会丢失测试套件......或者可能不再输出任何东西......查看日志#=>withoutsave_and_open_page09:04:24-INFO-SporkserverforRSpec,Test::Unitsuccessfullystarted09:04:24-INFO-Guard::RSpecisrunning09:04:24-INFO-RunningallspecsRunningtestswithargs["--drb","-f","progress",

我是Chef、Ruby、RubyDSL和erb的新手。我来自python。在ruby​​erb模板中，我想做这样的事情。ALLOFMYNGINXTEXTALLOFMYREDISTEXT很明显，我遗漏了一些关于正确语法的信息。谢谢 最佳答案 试试这个:nginx_text=redis_text=包裹在中的代码或是一个被评估的陈述。包裹在中的代码是被评估的代码，结果被放入文件中。Harcoded字符串如果是常量则不必包裹在erb标签中，但如果您希望该代码的结果进入您的文件，则Ruby代码必须包裹在erb标签中

Ruby让你可以做[5,5,5].sum=>15有什么可以对数组进行bool运算吗[true,true,true].sum=>true[true,false,true].sum=>false 最佳答案 [true,true,true].all?将返回true。[true,false,true].all?将返回false。此外，如果你想对值进行bool值或操作:[true,false,true].any?返回真。 关于ruby-ruby是否有bool值的数组求和方法？，我们在StackOv

我是不是从根本上误解了Ruby？我已经编写Ruby代码大约2年了，就在今天偶然发现了这个......ruby-1.8.7-p249>i=trueandfalse=>falseruby-1.8.7-p249>i=>true有人可以解释一下这里发生了什么吗？我确定它符合规范，但对我来说这似乎违反直觉...... 最佳答案 操作符&&和and有不同的优先级，=恰好介于两者之间。irb(main):006:0>i=trueandfalse=>falseirb(main):007:0>i=>trueirb(main):008:0>i=true

对模型的bool字段进行验证有什么好处吗？我有一个验证以确保bool字段的存在validates:boolean_attribute,presence:true当boolean_attribute为false时失败。我四处搜索，发现了与该问题相关的这些SO问题。RailsdatabasedefaultsandmodelvalidationforBooleanfieldsRailsvalidates_presencenotvalidatingonBoolean?然后改为添加此验证validates:field,:inclusion=>{:in=>[true,false]}这让我想到了。我

这个问题在这里已经有了答案:Differencebetween"and"and&&inRuby?(8个答案)关闭7年前。我对Ruby中的and/&&/=关键字有疑问。ruby文档说所提到的关键字的优先级是:(1)&&、(2)=、(3)and。我有我写的这段代码:deff(n)nendifa=f(2)andb=f(4)thenputs"1)#{a}#{b}"endifa=f(2)&&b=f(4)thenputs"2)#{a}#{b}"end输出是:1)24[预期]2)44[为什么?]出于某种原因，使用&&会导致a和b的计算结果都为4？