概要我正在为Anki(开源抽认卡程序)开发一系列附加组件。Anki附加组件以Python软件包的形式提供，其基本文件夹结构如下所示:anki_addons/addon_name_1/__init__.pyaddon_name_2/__init__.py基本应用程序将anki_addons附加到sys.path，然后将其与import导入每个add_on。我一直试图解决的问题是找到一种可靠的方式来将运送的包裹及其依赖项与我的附加组件一起使用，同时又不污染全局状态或不退回对供应商包裹的手动编辑。细节具体来说，给定这样的附加结构...addon_name_1/__init__.py_vend
概要我正在为Anki(开源抽认卡程序)开发一系列附加组件。Anki附加组件以Python软件包的形式提供，其基本文件夹结构如下所示:anki_addons/addon_name_1/__init__.pyaddon_name_2/__init__.py基本应用程序将anki_addons附加到sys.path，然后将其与import导入每个add_on。我一直试图解决的问题是找到一种可靠的方式来将运送的包裹及其依赖项与我的附加组件一起使用，同时又不污染全局状态或不退回对供应商包裹的手动编辑。细节具体来说，给定这样的附加结构...addon_name_1/__init__.py_vend
这个问题在这里已经有了答案:Whyis"except:pass"abadprogrammingpractice?(19个回答)关闭8年前。Python2.7.5(default,Feb262014,13:43:17)[GCC4.4.720120313(RedHat4.4.7-4)]onlinux2Type"help","copyright","credits"or"license"formoreinformation.>>>importsys>>>try:...sys.exit()...except:...print"inexcept"...inexcept>>>try:...sys.
这个问题在这里已经有了答案:Whyis"except:pass"abadprogrammingpractice?(19个回答)关闭8年前。Python2.7.5(default,Feb262014,13:43:17)[GCC4.4.720120313(RedHat4.4.7-4)]onlinux2Type"help","copyright","credits"or"license"formoreinformation.>>>importsys>>>try:...sys.exit()...except:...print"inexcept"...inexcept>>>try:...sys.
有没有办法将argparse与任何字符串列表一起使用，而不是仅与sys.argv一起使用？这是我的问题:我有一个看起来像这样的程序:#Thisfileisprogram1.pyimportargparsedefmain(argv):parser=argparse.ArgumentParser()#Dosomeargumentparsingif__name__=='__main__':main(sys.argv)当直接从命令行调用这个程序时，这工作正常。但是，我有另一个python脚本，它使用不同的命令行参数运行该脚本的批处理版本，我使用的是这样的:importprogram1argum
有没有办法将argparse与任何字符串列表一起使用，而不是仅与sys.argv一起使用？这是我的问题:我有一个看起来像这样的程序:#Thisfileisprogram1.pyimportargparsedefmain(argv):parser=argparse.ArgumentParser()#Dosomeargumentparsingif__name__=='__main__':main(sys.argv)当直接从命令行调用这个程序时，这工作正常。但是，我有另一个python脚本，它使用不同的命令行参数运行该脚本的批处理版本，我使用的是这样的:importprogram1argum
在python中，您可以通过实现__call__方法使实例可调用。例如classBlah:def__call__(self):print"hello"obj=Blah()obj()但我也可以实现自己的方法，比如“运行”:classBlah:defrun(self):print"hello"obj=Blah()obj.run()我什么时候应该实现__call__？ 最佳答案 这很难回答。我的意见是你永远不应该定义__call__除非你的实际目标是创建一个函数。这不是您在创建传统对象后会做的事情。换句话说，如果您一开始就想“我要创建一个
在python中，您可以通过实现__call__方法使实例可调用。例如classBlah:def__call__(self):print"hello"obj=Blah()obj()但我也可以实现自己的方法，比如“运行”:classBlah:defrun(self):print"hello"obj=Blah()obj.run()我什么时候应该实现__call__？ 最佳答案 这很难回答。我的意见是你永远不应该定义__call__除非你的实际目标是创建一个函数。这不是您在创建传统对象后会做的事情。换句话说，如果您一开始就想“我要创建一个
人们对使用__call__有何看法。我很少看到它被使用，但我认为当你知道一个类将用于某些默认行为时，它是一个非常方便的工具。 最佳答案 我认为你的直觉是对的。从历史上看，可调用对象(或者我有时听说过的“仿函数”)已在OO世界中用于模拟闭包。在C++中，它们通常是不可或缺的。然而，__call__在Python世界中的竞争相当激烈:一个常规的命名方法，它的行为有时可以更容易地从名称中推断出来。可以转换为绑定(bind)方法，可以像函数一样调用。闭包，通过返回嵌套block中定义的函数获得。一个lambda，这是一种有限但快速的闭包方法
人们对使用__call__有何看法。我很少看到它被使用，但我认为当你知道一个类将用于某些默认行为时，它是一个非常方便的工具。 最佳答案 我认为你的直觉是对的。从历史上看，可调用对象(或者我有时听说过的“仿函数”)已在OO世界中用于模拟闭包。在C++中，它们通常是不可或缺的。然而，__call__在Python世界中的竞争相当激烈:一个常规的命名方法，它的行为有时可以更容易地从名称中推断出来。可以转换为绑定(bind)方法，可以像函数一样调用。闭包，通过返回嵌套block中定义的函数获得。一个lambda，这是一种有限但快速的闭包方法
