我正在学习进程fork，以及它是如何在Ruby中具体实现的。在我的阅读中，我了解了“写时复制”行为。据我了解，在子线程尝试进行写操作之前，这基本上不会复制内存。这是否意味着当子进程确实尝试写入时，父内存被复制和修改，并且原始内存保持不变(因此父内存不受子进程的影响？)。谢谢。 最佳答案 是的。写时复制意味着只有两个进程相同的内存页保持共享。如果子进程或父进程写入共享页面之一，写入将被拦截，页面将被复制，写入将发生在子进程/父进程独有的新页面上。值得一提的是，这与Ruby没有任何关系。Ruby使用底层系统的fork系统调用，它在Lin
我想在不同的项目之间切换，其中一部分是通过rvm更改rubies和gemsets。RVM本身非常适合我，但是当我将对它的调用放入shell脚本时，我得到:fork:Resourcetemporarilyunavailable这是rvminfo的输出。如果我可以提供任何其他有用的信息，请告诉我。$rvminforuby-1.9.2-p136@pax-arachnae:system:uname:"Darwinsavoy.local10.6.0DarwinKernelVersion10.6.0:WedNov1018:13:17PST2010;root:xnu-1504.9.26~3/RELE
RubyonRails不能很好地执行多线程请求-响应，或者至少ActiveRecord不能。在创建需要很长时间才能完成的shell命令的Web应用程序时，同时只有一个请求-响应处于事件状态的概念可能会很麻烦。我想知道您对这些设置的一些看法吗？Rails是否可能不适合某些应用程序？此外，关于RubyonRails中的并发性，目前的情况如何？什么是最佳实践。是否有解决这些缺点的方法？ 最佳答案 Rails目前无法在单个MRI(MatzRuby解释器)Ruby进程中处理并发请求。每个请求基本上都被一个巨大的互斥锁包裹着。为了使即将推出的R
我想fork一个go进程并取回新进程的id，但我在exec或os库中只能看到开始一个新进程。 最佳答案 你应该想要来自syscall的syscall.ForkExec()包。请注意，fork()是在根本没有使用线程的时候发明的，并且一个进程总是只有一个执行线程，因此fork它是安全的.使用Go，情况就完全不同了，因为它大量使用操作系统级线程来支持其goroutine调度。现在，朴实无华的fork(2)在Linux上将使子进程只有一个线程——在父进程中调用fork(2)的线程——在所有活跃的线程中，包括Go运行时使用的一些关键线程。基
我想fork一个go进程并取回新进程的id，但我在exec或os库中只能看到开始一个新进程。 最佳答案 你应该想要来自syscall的syscall.ForkExec()包。请注意，fork()是在根本没有使用线程的时候发明的，并且一个进程总是只有一个执行线程，因此fork它是安全的.使用Go，情况就完全不同了，因为它大量使用操作系统级线程来支持其goroutine调度。现在，朴实无华的fork(2)在Linux上将使子进程只有一个线程——在父进程中调用fork(2)的线程——在所有活跃的线程中，包括Go运行时使用的一些关键线程。基
假设您在github.com/someone/repo有一个存储库，并且您将其fork到github.com/you/repo。你想使用你的fork而不是主repo，所以你做一个gogetgithub.com/you/repo现在此repo中的所有导入路径都将被“损坏”，这意味着如果存储库中有多个包通过绝对URL相互引用，它们将引用源，而不是fork。有没有更好的方法将其手动克隆到正确的路径中？gitclonegit@github.com:you/repo.git$GOPATH/src/github.com/someone/repo 最佳答案
假设您在github.com/someone/repo有一个存储库，并且您将其fork到github.com/you/repo。你想使用你的fork而不是主repo，所以你做一个gogetgithub.com/you/repo现在此repo中的所有导入路径都将被“损坏”，这意味着如果存储库中有多个包通过绝对URL相互引用，它们将引用源，而不是fork。有没有更好的方法将其手动克隆到正确的路径中？gitclonegit@github.com:you/repo.git$GOPATH/src/github.com/someone/repo 最佳答案
我有一个包含父进程和子进程的程序。在fork()之前，父进程调用malloc()并用一些数据填充了一个数组。在fork()之后，child需要该数据。我知道我可以使用管道，但以下代码似乎可以工作:#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){char*array;array=malloc(20);strcpy(array,"Hello");switch(fork()){case0:printf("Childarray:%s\n",array);strcpy(array,"Goodbye");printf("Ch
我有一个包含父进程和子进程的程序。在fork()之前，父进程调用malloc()并用一些数据填充了一个数组。在fork()之后，child需要该数据。我知道我可以使用管道，但以下代码似乎可以工作:#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){char*array;array=malloc(20);strcpy(array,"Hello");switch(fork()){case0:printf("Childarray:%s\n",array);strcpy(array,"Goodbye");printf("Ch
我正在使用C/C++中的fork()创建子进程。当父进程结束(或由于某种原因被杀死)时，我希望所有子进程也被杀死。是系统自动完成的吗？还是我必须自己做？已有的类似问题:HowcanIcauseachildprocesstoexitwhentheparentdoes?Howtomakechildprocessdieafterparentexits? 最佳答案 没有。如果父进程被杀死，子进程将成为init进程的子进程(进程ID为1，并作为内核的第一个用户进程启动)。init进程定期检查新的子进程，并等待它们(从而释放由它们的返回值分配的
