关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭7年前。Improvethisquestion我有一个已复制和编辑的脚本。如果可能的话，我需要解释其中的几行。这些是行:read-p"pleaseentertheusername
这个问题在这里已经有了答案:Howdoyousetyourpythonpathinanalready-createdvirtualenv?(6个答案)关闭6年前。在为此苦苦挣扎了几个小时之后，我已经束手无策了。我想将项目中的Python模块包含到PYTHONPATH中，以便Python解释器可以解析它们并使它们可用于import。我的项目文件夹如下所示:my_project/module1/__init__.pymodule1.pymodule2/__init__.pymodule2.py我在/etc/bash.bashrc中导出了PYTHONPATH，如下所示:PYTHONPATH=
这个问题在这里已经有了答案:Howdoyousetyourpythonpathinanalready-createdvirtualenv?(6个答案)关闭6年前。在为此苦苦挣扎了几个小时之后，我已经束手无策了。我想将项目中的Python模块包含到PYTHONPATH中，以便Python解释器可以解析它们并使它们可用于import。我的项目文件夹如下所示:my_project/module1/__init__.pymodule1.pymodule2/__init__.pymodule2.py我在/etc/bash.bashrc中导出了PYTHONPATH，如下所示:PYTHONPATH=
我希望一些Linux死忠能够回答我在使用时间函数时应该如何编写可移植(POSIX)代码。SomeSOthreadssuggest在编写C++代码时，包含ctime是正确的做法，而对于C代码，您仍然会包含time.h。然而，它们都定义了相同的函数，尽管在不同的命名空间中。从技术上讲，您应该能够同时指定两者。一篇SO帖子建议人们应该避免使用基于sys/*的includesalltogether....而这thread意味着在包含sys/resources.h之前必须包含sys/time.h，特别是对于基于BSD的平台。Thispost说包括sys/time.h提高了可移植性。我想张贴者认为
我希望一些Linux死忠能够回答我在使用时间函数时应该如何编写可移植(POSIX)代码。SomeSOthreadssuggest在编写C++代码时，包含ctime是正确的做法，而对于C代码，您仍然会包含time.h。然而，它们都定义了相同的函数，尽管在不同的命名空间中。从技术上讲，您应该能够同时指定两者。一篇SO帖子建议人们应该避免使用基于sys/*的includesalltogether....而这thread意味着在包含sys/resources.h之前必须包含sys/time.h，特别是对于基于BSD的平台。Thispost说包括sys/time.h提高了可移植性。我想张贴者认为
这是我正在处理的作业，不，我不是要你给我答案。我只需要有人为我指明正确的方向，可能需要一两行示例代码。我需要弄清楚如何在我的程序中设置文件读取操作的优先级。重点:服务器进程收到一条消息并产生一个子进程来处理它child尝试从消息中打开文件名并开始将文件内容加载到消息队列中可能有多个child同时运行，初始消息包含优先级，因此某些消息可能会获得更多设备访问权限我能想到的唯一方法(现在，无论如何)是每次我创建消息时增加一个计数器，并在计数器达到该进程的指定优先级的给定值后执行类似sched_yield的操作.这很可能是一种可怕的、可怕的方法，但这是我目前所能想到的。分配更多的是关于消息队列
这是我正在处理的作业，不，我不是要你给我答案。我只需要有人为我指明正确的方向，可能需要一两行示例代码。我需要弄清楚如何在我的程序中设置文件读取操作的优先级。重点:服务器进程收到一条消息并产生一个子进程来处理它child尝试从消息中打开文件名并开始将文件内容加载到消息队列中可能有多个child同时运行，初始消息包含优先级，因此某些消息可能会获得更多设备访问权限我能想到的唯一方法(现在，无论如何)是每次我创建消息时增加一个计数器，并在计数器达到该进程的指定优先级的给定值后执行类似sched_yield的操作.这很可能是一种可怕的、可怕的方法，但这是我目前所能想到的。分配更多的是关于消息队列
这里是一个简单的测试脚本:whilereadLINE;doLINECOUNT=$(($LINECOUNT+1))if[[$(($LINECOUNT%1000))-eq0]];thenecho$LINECOUNT;fidone当我做catmy450klinefile.txt|myscriptCPU锁定在100%，每秒可以处理大约1000行。处理catmy450klinefile.txt>/dev/null在半秒内执行的操作大约需要5分钟。有没有一种更有效的方法来从本质上做到这一点。我只需要从stdin读取一行，计算字节数，然后将其写出到命名管道。但即使是这个例子的速度也慢得令人难以置信。
这里是一个简单的测试脚本:whilereadLINE;doLINECOUNT=$(($LINECOUNT+1))if[[$(($LINECOUNT%1000))-eq0]];thenecho$LINECOUNT;fidone当我做catmy450klinefile.txt|myscriptCPU锁定在100%，每秒可以处理大约1000行。处理catmy450klinefile.txt>/dev/null在半秒内执行的操作大约需要5分钟。有没有一种更有效的方法来从本质上做到这一点。我只需要从stdin读取一行，计算字节数，然后将其写出到命名管道。但即使是这个例子的速度也慢得令人难以置信。
我有一个正在使用的嵌入式系统，它目前使用sysfs来控制某些功能。但是，如果可能的话，我们希望加快某些功能。我发现这个子系统也支持ioctl接口(interface)，但在重写代码之前，我决定搜索一下一般来说哪个接口(interface)(在ucLinux上)更快:sysfs或ioctl。是否有人充分了解这两种实现方式，以便让我大致了解每种实现方式的开销差异？我正在寻找通用信息，例如“ioctl更快，因为您已经从函数调用中删除了文件层”。或者“它们大致相同，因为sysfs有一个非常简单的界面”。2013年10月24日更新:我目前做的具体案例如下:intfd=open("/sys/pow
