////Summary://ReturnsthespecifiedSystem.DateTimeobject;noactualconversionisperformed.////Parameters://value://Adateandtimevalue.////Returns://valueisreturnedunchanged.publicstaticDateTimeToDateTime(DateTimevalue);为什么System.Convert有接受DateTime的ToDateTime？方法文档声明该值保持不变。 最佳答案
我尝试使用System.Linq.Expressions创建一个switch表达式:varvalue=Expression.Parameter(typeof(int));vardefaultBody=Expression.Constant(0);varcases1=new[]{Expression.SwitchCase(Expression.Constant(1),Expression.Constant(1)),};varcases2=newSwitchCase[0];varswitch1=Expression.Switch(value,defaultBody,cases1);vars
我将.NET2.0与PlatformTargetx64和x86一起使用。我给Math.Exp相同的输入数字，它在任一平台上返回不同的结果。MSDN说你不能依赖文字/解析的Double在平台之间表示相同的数字，但我认为我在下面使用Int64BitsToDouble避免了这个问题并保证在两个平台上对Math.Exp的输入相同。我的问题是为什么结果不同？我本以为:输入以相同的方式存储(double/64位精度)无论处理器的位数如何，FPU都会执行相同的计算输出以同样的方式存储我知道一般情况下我不应该比较第15/17位之后的float，但我对这里的不一致与在同一硬件上看似相同的操作感到困惑。有
我有一个由各种客户端(32位和64位)调用的C#库。到目前为止它被编译为AnyCPU，所以没有问题。最近我添加了对SQLite.NET库的依赖，它有32位和64位版本(但不是AnyCPU)。所以，现在，我必须有2个构建-对于两个位。在过去，我看到其他库(我想到了MSSQLCompact)有一个方案，其中单个.NET程序集将具有Private\amd64和Private\x86文件夹中包含适当的native库的文件夹，它会根据需要调用每一个。这种方法对我的情况可行吗？是否有关于如何实现它的文档？是否需要更改代码或这是一种分发技术？ 最佳答案
我有一个应用程序使用System.Timers.Timer对象来引发由主窗体(WindowsForms，C#)处理的事件。我的问题是，无论我将.Interval设置多短(甚至设置为1毫秒)，我每秒最多只能获得64次。我知道Forms计时器有55毫秒的精度限制，但这是System.Timer变体，而不是Forms。该应用占用1%的CPU，因此它绝对不受CPU限制。所以它所做的就是:将计时器设置为1&nsp;ms当事件触发时，递增_Count变量再次将其设置为1&nsp;ms并重复_Count每秒最多递增64次，即使没有其他工作要做。这是一个“回放”应用程序，它必须复制传入的数据包，它们之
正在为anotherquestion写一个答案出现了一些有趣的事情，现在我无法理解Interlocked.Increment(reflongvalue)如何在32位系统上工作。让我解释一下。NativeInterlockedIncrement64现在在为32位环境编译时不可用，好吧，这是有道理的，因为在.NET中你不能按要求对齐内存，它可以从managed中调用然后他们放弃了它。在.NET中，我们可以使用对64位变量的引用来调用Interlocked.Increment()，我们仍然对其对齐方式没有任何约束(例如在结构中，也可以在哪里我们可能会使用FieldOffset和StructL
这个问题在这里已经有了答案:Conditionallyuse32/64bitreferencewhenbuildinginVisualStudio(7个答案)关闭8年前。我从供应商处获得了32位和64位.NET程序集。它们具有完全相同的接口(interface)(相同的类、相同的方法等)出于某种原因，我永远无法在其他平台上运行一种类型。到目前为止，我一直在做的只是删除引用，然后根据需要重新编译。有没有更简单的方法来做到这一点？编辑我在想可以选择SVN来以某种方式解决这个问题吗？编辑程序集不在GAC中。而且，出现这种需求是因为我在两个平台上构建相同的程序，而不是尝试在另一个平台上运行在一
我之前在StackOverflow上看到一个线程对此进行了一些讨论，但是我找不到了!我很想知道System.Diagnostics.Contract类是否应该用于“真实代码”，即生产代码的发布版本？我问这个，因为根据命名空间描述，合约似乎旨在调试或分析目的。它似乎是一个有用的库，其中功能的前置/后置条件很重要，并且可以避免编写大量if/then/else检查的一些工作，所以如果是这种情况，是否有替代方案核心库？ 最佳答案 documentation的第5.1节(参数验证和契约(Contract))详细介绍了您可能会考虑使用合约的三种
这个问题在这里已经有了答案:WhatdoesSystem.Double[*]mean(1个回答)关闭7年前。所有这一切都在问题中，我在一些代码中有Type.GetType("System.String[*]")，我不知道这个类型是什么，也不知道在数组中找到关于这颗星的任何信息。什么关键词与此相关？
我们得到“通信对象System.ServiceModel.Channels.ServiceChannel无法用于通信，因为它处于故障状态。”关闭应用程序时的消息。谁能告诉我如何解决它？我们知道这是试图关闭的通信channel，但由于服务不可用或处于故障状态而无法关闭。我只能说，当服务不可用时，垃圾收集器试图销毁对象，通信对象正在调用其服务关闭函数。我们得到异常。 最佳答案 当您询问有关异常的问题时，您应该发布整个异常，包括所有InnerException实例。你应该捕获异常，显示ex.ToString()，然后用“throw”重新抛
