这可能是Isitpossibletoexecute32-bitcodein64-bitprocessbydoingmode-switching?，但是这个问题是一年前的，只有一个答案没有给出任何源代码。我希望得到更详细的答案。我运行的是64位Linux(Ubuntu12.04，如果重要的话)。下面是一些分配页面、向其中写入一些64位代码并执行该代码的代码。#include#include#include#include//mprotect#include//sysconfunsignedchartest_function[]={0xC3};//RETintmain(){intpages
这可能是Isitpossibletoexecute32-bitcodein64-bitprocessbydoingmode-switching?，但是这个问题是一年前的，只有一个答案没有给出任何源代码。我希望得到更详细的答案。我运行的是64位Linux(Ubuntu12.04，如果重要的话)。下面是一些分配页面、向其中写入一些64位代码并执行该代码的代码。#include#include#include#include//mprotect#include//sysconfunsignedchartest_function[]={0xC3};//RETintmain(){intpages
我想在x86/x86_64上模拟禁止未对齐内存访问的系统。是否有一些调试工具或特殊模式可以执行此操作？在使用为SPARC或其他类似CPU设计的软件(C/C++)时，我想在几台x86/x86_64PC上运行许多(CPU密集型)测试。但是我对Sparc的访问是有限的。据我所知，Sparc总是检查内存读取和写入的对齐是否自然(从任何地址读取一个字节，但仅本地址可被4整除时才允许读取4字节的字)。可能是Valgrind或PIN有这样的模式？还是编译器的特殊模式？我正在搜索Linux非商业工具，但也允许使用Windows工具。或者EFLAGS中可能有secretCPU标志？
我想在x86/x86_64上模拟禁止未对齐内存访问的系统。是否有一些调试工具或特殊模式可以执行此操作？在使用为SPARC或其他类似CPU设计的软件(C/C++)时，我想在几台x86/x86_64PC上运行许多(CPU密集型)测试。但是我对Sparc的访问是有限的。据我所知，Sparc总是检查内存读取和写入的对齐是否自然(从任何地址读取一个字节，但仅本地址可被4整除时才允许读取4字节的字)。可能是Valgrind或PIN有这样的模式？还是编译器的特殊模式？我正在搜索Linux非商业工具，但也允许使用Windows工具。或者EFLAGS中可能有secretCPU标志？
我注意到x86int$0x80和amd64syscall系统调用有不同的编号。例如，sys_exit在x86中是系统调用1，在amd64中是系统调用60。不同的系统调用编号方案是否有(历史)原因？ 最佳答案 系统调用接口(interface)应该是非常稳定的，只允许添加。谈到系统调用接口(interface)对于每个架构都不同这一事实，Linux人员很可能决定清理一些累积的垃圾并从头开始amd64系统调用。引用:linux/Documentation/ABI/stable/syscallsThisinterfacematchesmu
我注意到x86int$0x80和amd64syscall系统调用有不同的编号。例如，sys_exit在x86中是系统调用1，在amd64中是系统调用60。不同的系统调用编号方案是否有(历史)原因？ 最佳答案 系统调用接口(interface)应该是非常稳定的，只允许添加。谈到系统调用接口(interface)对于每个架构都不同这一事实，Linux人员很可能决定清理一些累积的垃圾并从头开始amd64系统调用。引用:linux/Documentation/ABI/stable/syscallsThisinterfacematchesmu
32位进程在64位Linux上可以有多少虚拟内存(即，在开始获取NULL指针之前，我可以使用malloc()分配和使用多少内存)？我在我的32位Linux上试了一下，达到了大约3GB的限制。我能否获得有关64位Linux的更多信息？ 最佳答案 在标准的32位x86smp内核中，每个进程可以使用4GB地址空间中的3GB，内核使用1GB(在每个进程的地址空间中共享)。使用4G/4G拆分“hugemem”32位x86内核，每个进程都可以(几乎)使用整个4GB地址空间，内核有一个单独的4GB地址空间。这个内核在RHEL3和4中得到了RedH
32位进程在64位Linux上可以有多少虚拟内存(即，在开始获取NULL指针之前，我可以使用malloc()分配和使用多少内存)？我在我的32位Linux上试了一下，达到了大约3GB的限制。我能否获得有关64位Linux的更多信息？ 最佳答案 在标准的32位x86smp内核中，每个进程可以使用4GB地址空间中的3GB，内核使用1GB(在每个进程的地址空间中共享)。使用4G/4G拆分“hugemem”32位x86内核，每个进程都可以(几乎)使用整个4GB地址空间，内核有一个单独的4GB地址空间。这个内核在RHEL3和4中得到了RedH
测试是在Ubuntu12.0464位上进行的。x86架构。我对位置独立可执行文件(PIE)和位置独立代码(PIC)的概念感到困惑，我猜它们不是正交的。这是我的快速实验。gcc-fPIC-piequickSort.c-oa_pie.outgcc-fPICquickSort.c-oa_pic.outgcca.outobjdump-Dr-j.texta.out>a1.tempobjdump-Dr-j.texta_pic.out>a2.tempobjdump-Dr-j.texta_pie.out>a3.temp我有以下发现。A.a.out包含一些PIC代码，但只抵制在libcprologue和
测试是在Ubuntu12.0464位上进行的。x86架构。我对位置独立可执行文件(PIE)和位置独立代码(PIC)的概念感到困惑，我猜它们不是正交的。这是我的快速实验。gcc-fPIC-piequickSort.c-oa_pie.outgcc-fPICquickSort.c-oa_pic.outgcca.outobjdump-Dr-j.texta.out>a1.tempobjdump-Dr-j.texta_pic.out>a2.tempobjdump-Dr-j.texta_pie.out>a3.temp我有以下发现。A.a.out包含一些PIC代码，但只抵制在libcprologue和
