我有两张table。第一个是全书，每本书都有一个book_id。第二张表是book_id到keyword_id的关系表。SELECTb.*FROMbooks_tablebINNERJOINkeywords_tablekONb.book_id=k.book_idANDk.keyword_idNOTIN(1,2,3)WHEREb.is_hardcover=1GROUPBYb.book_id期望的结果没有keyword_id为1、2或3的书籍附加到任何书籍。实际结果书籍可以有关键字1、2或3，只要它们附加了附加的keyword_id，这些关键字不在排除列表中。我尝试过的上面的查询是我最接近实
我有一个连接两个表的MySQL查询。我需要将第一个表中的调用ID映射到第二个表。第二个表可能没有调用ID，因此我需要左连接表。下面是查询，大约需要125秒才能完成。selectuniqueid,TRANTAB.DISP,TRANTAB.DIALFROMcloser_logLEFTJOIN(selectcall_uniqueId,sum(dispo_duration)asDISP,sum(dialing_duration)asDIALfromagent_transition_loggroupbycall_uniqueId)TRANTABoncloser_log.uniqueid=TRAN
http://sqlfiddle.com/#!2/e6382idid_newsword16superman26movie36review46excellent57review67guardiansofthegalaxy77great88review98superman108movie118great我有一个小问题，我正在尝试通过具有阈值设置的单词将不同的新闻联系起来，在提供的示例中，id_news6应该与8相关，但是不是7，因为7只有2个单词，我只想检测那些至少有3的单词>共同的词。 最佳答案 这将使您接近您的需要:SELECTwa
基本上我有一个带有“Product_ID”的表“Products”和带有“Sub_Category_ID”的表“Sub_Categories”。具有“Sub_Category”的产品使用桥接表“SubC_Prod_Bridge”链接，它们通过ID“Products”和“Sub_Category_ID”链接。像这样:Table:ProductsProduct_ID4Table:Sub_CategoriesSub_Category_ID5Table:SubC_Prod_BridgeProduct_IDSub_Category_ID45我知道这个问题很基础。我真正想要的是一个很好的JOIN语
我试图尽可能地缩小问题的范围，它仍然是相当多的东西。这是无法按我想要的方式工作的查询:SELECT*,MAX(tbl_stopover.dist)FROMtbl_stopoverINNERJOIN(SELECTedges1.idid1,edges2.idid2,COUNT(edges1.id)numConnFROMtbl_edgesedges1INNERJOINtbl_edgesedges2ONedges1.nodeB=edges2.nodeAGROUPBYedges1.idHAVINGnumConn=1)AStbl_connONtbl_stopover.id_edge=tbl_con
sql的左连接（LEFTJOIN）、右连接（RIGHTJOIN）、内连接（INNERJOIN）的详解：这里以两个表的连表为例：创建表1：为人员表，这里将它当做左表；CREATETABLE`user`( `id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT, `username`varchar(255)DEFAULTNULL, `password`varchar(255)DEFAULTNULL, `phone`varchar(255)DEFAULTNULL, `address`varchar(255)DEFAULTNULL, PRIMARYKEY(`id`))ENGINE=InnoD
谁能告诉我如何用php连接3个表？示例SELECTFROMtable1,table2,tableonINNERJOIN-------------------让我有3个表。(问题表，答案表和类别表)这是我的网页示例。Timeremaining30minutes(Iwillget"30minutes"formCategorytable)1.Question(fromquestiontable)2.answer(fromanswertable)我不知道如何加入3表。 最佳答案 应该是这样的$this->db->select('*');$t
我正在和我的一位同事讨论，我们一直停留在内部连接是否比自然连接更快的问题上，这仅仅是因为在内部连接中指定了ON子句，因此SQL引擎不需要比较表结构来确定公共(public)列。请分享您的想法/答案。 最佳答案 这将取决于DBMS，并且在某种程度上取决于连接的表，并且差异通常无法衡量。使用INNERJOIN，将有两个公共(public)列的副本；使用NATURALJOIN，将只有一个公共(public)列的副本。如果必须将中间结果写入磁盘或排序，将会有更多数据需要管理，并且有更多数据需要通过客户端-服务器连接返回给客户端，因此INNE
我在SO上看到几个人已经成功地使用了这段代码。但是我得到了不兼容的block指针错误:不兼容的block指针类型正在初始化void(^)(structALAssetsGroup*,BOOL*)带有类型的表达式void(^)(ALAsset*,NSUInteger,BOOL*)有什么提示吗？(编辑完整代码)ALAssetsLibrary*library=[[ALAssetsLibraryalloc]init];void(^assetEnumerator)(structALAsset*,NSUInteger,BOOL*)=^(ALAsset*result,NSUIntegerindex,B
我是iOS编程新手。我正在阅读一本指南，一本意大利语版的iOS书籍。对于第一个应用程序，我必须像这样修改ViewController.m:#import"ViewController.h"@implementationViewController-(void)didReceiveMemoryWarning{[superdidReceiveMemoryWarning];//ReleaseAnychacheddata,images,etcthataren'tinuse.}-(void)viewDidLoad{[superviewDidLoad];//Doanyadditionalsetup
