我希望在将tail-f的输出通过管道传输到grep后写入文件。比如说，将错误日志“FreeSwitch.log”中包含“Playing:”的所有行写入文件“temp”。tail-f"/var/lof/freeswitch/freeswitch.log"|grep"Playing:">temp但不工作!这是centos5.5 最佳答案 也许您遇到缓冲问题？参见BashFAQ:Whatisbuffering？例如，您可以尝试:tail-f/var/lof/freeswitch/freeswitch.log|grep--line-buff
tail*/filename有效，但是tail-1*/filename没有。为什么是这样？是否有1个衬垫可以在没有循环的情况下执行此任务？head-1*/filename出于某种奇怪的原因而工作。 最佳答案 虽然head在多个文件上与-1一起工作，但tail不这样做。但它适用于-n参数:tail-n1*/filename 关于linux-如何使用"tail-1*/filename"尾部多个文件的最后一行，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
tail*/filename有效，但是tail-1*/filename没有。为什么是这样？是否有1个衬垫可以在没有循环的情况下执行此任务？head-1*/filename出于某种奇怪的原因而工作。 最佳答案 虽然head在多个文件上与-1一起工作，但tail不这样做。但它适用于-n参数:tail-n1*/filename 关于linux-如何使用"tail-1*/filename"尾部多个文件的最后一行，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我使用一些日志系统，它每小时创建一个日志文件，如下所示:SoftwareLog.2010-08-01-08SoftwareLog.2010-08-01-09SoftwareLog.2010-08-01-10我正试图跟踪最新的日志文件，给出一个模式(例如SoftwareLog*)，我意识到有:tail-F(tail--follow=name--retry)但是那只跟在一个特定的名字之后——而且这些名字在日期和时间上都有不同的名字。我试过类似的东西:tail--follow=name--retrySoftwareLog*(.om[1])但通配符语句在传递给tail之前被取消，并且不会在每次
我使用一些日志系统，它每小时创建一个日志文件，如下所示:SoftwareLog.2010-08-01-08SoftwareLog.2010-08-01-09SoftwareLog.2010-08-01-10我正试图跟踪最新的日志文件，给出一个模式(例如SoftwareLog*)，我意识到有:tail-F(tail--follow=name--retry)但是那只跟在一个特定的名字之后——而且这些名字在日期和时间上都有不同的名字。我试过类似的东西:tail--follow=name--retrySoftwareLog*(.om[1])但通配符语句在传递给tail之前被取消，并且不会在每次
假设我有以下脚本:-测试.sh#!/bin/bashcommand1#prints5linescommand2#prints3lines我用test.sh|head-n5运行脚本在这种情况下会发生什么？它会同时运行这两个命令吗？或者它会在command1之后停止吗？如果我用-n1调用它会怎样？背景:我可能问的是一个非常基本的问题，但实际上我注意到了一些有趣的事情。我的脚本(不同的脚本)正在处理7,000个文件，每个文件产生1行输出。完全运行脚本需要7分钟，但是执行head-n1会立即提示我，就像脚本在仅处理第一个文件后终止编辑:以下是我的脚本foriin$(lsfilepath);do
假设我有以下脚本:-测试.sh#!/bin/bashcommand1#prints5linescommand2#prints3lines我用test.sh|head-n5运行脚本在这种情况下会发生什么？它会同时运行这两个命令吗？或者它会在command1之后停止吗？如果我用-n1调用它会怎样？背景:我可能问的是一个非常基本的问题，但实际上我注意到了一些有趣的事情。我的脚本(不同的脚本)正在处理7,000个文件，每个文件产生1行输出。完全运行脚本需要7分钟，但是执行head-n1会立即提示我，就像脚本在仅处理第一个文件后终止编辑:以下是我的脚本foriin$(lsfilepath);do
我只想合并$a=array("59745506"=>array("up"=>0,));$b=array("59745506"=>array("text"=>"jfrj"));$c=array_merge_recursive_new($a,$b);结果:Array([0]=>Array([up]=>0)[1]=>Array([text]=>jfrj))预期结果:Array([59745506]=>Array([up]=>0[text]=>jfrj))http://www.php.net/manual/en/function.array-merge-recursive.php中的第二条评论
我只想合并$a=array("59745506"=>array("up"=>0,));$b=array("59745506"=>array("text"=>"jfrj"));$c=array_merge_recursive_new($a,$b);结果:Array([0]=>Array([up]=>0)[1]=>Array([text]=>jfrj))预期结果:Array([59745506]=>Array([up]=>0[text]=>jfrj))http://www.php.net/manual/en/function.array-merge-recursive.php中的第二条评论
我写了一小段代码，我相信如果尾递归被优化的话应该会成功，但是它炸毁了堆栈。我应该断定PHP没有优化尾递归吗？functionsumrand($n,$sum){if($n==0){return$sum;}else{return(sumrand($n-1,$sum+rand(0,1)));}}echosumrand(500000,0)."\n"; 最佳答案 这是为此生成的操作码(抱歉出现奇怪的表示):Global---------------------------------------------------------------
