我在parallel.foreach中遇到了一些问题，即“索引超出了数组的范围”。我附上了parallel.foreach的一些代码以及崩溃的地方。varlstFRItems=session.CreateCriteria().Add(Restrictions.Eq("TSCEnterprise.FEnterpriseID",EnterpriseId)).AddOrder(Order.Asc("FName")).List();ListlstItemAccount=newList();varListAccounts=session.CreateCriteria().List();//lst

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:PossiblememoryleakinConcurrentBag?编辑1:真正的问题是。你能证实这一点吗？还是我的样本有误，我遗漏了一些明显的东西？我认为ConcurrentBag是无序列表的简单替代品。但是我错了。ConcurrentBag确实将自己作为ThreadLocal添加到创建线程，这基本上会导致内存泄漏。classProgram{staticvoidMain(string[]args){varstart=GC.GetTotalMemory(true);newProgram().Start(arg

我们有一些代码利用了基本的C#Task对象。但是，在Windows7计算机上进行开发时，尝试运行Task.Start();会导致:Exceptionthrown:'System.DllNotFoundException'inSystem.Private.CoreLib.ni.dllAdditionalInformation:UnabletoloadDLL'combase.dll':thespecifiedmodulecouldnotbefound(ExceptionfromHRESULT:0x8007007E)在Windows10开发机器上运行此代码时一切正常。在研究适用于Window

所以我有一些代码Task.Factory.StartNew(()=>this.listener.Start()).ContinueWith((task)=>{if(task.IsCompleted){this.status=WorkerStatus.Started;this.RaiseStatusChanged();this.LogInformationMessage("WorkerStarted.");}});当我测试时，我正在模拟所有依赖对象(namleythis.listener.Start())。问题是测试在调用ContinueWith之前完成执行。当我调试时，由于我单步执行代

在延续链中传播异常的正确方法是什么？t.ContinueWith(t2=>{if(t2.Exception!=null)throwt2.Exception;/*Otherasynccode.*/}).ContinueWith(/*...*/);t.ContinueWith(t2=>{if(t2.IsFaulted)throwt2.Exception;/*Otherasynccode.*/}).ContinueWith(/*...*/);t.ContinueWith(t2=>{if(t2.Exception!=null)returnt2;/*Otherasynccode.*/}).Con

我知道我可以防止VisualStudio调试器在抛出某些类型的异常时停止(通过Ctrl-Alt-E“异常”对话框)。但是，如果想在某些特定位置而不是在全有或全无的基础上从代码中控制它怎么办？例如:try{SomeMethod(token);}catch(OperationCancelledException){returnfalse;}//...voidSomeMethod(CancellationTokentoken){//...//Idon'twantthedebuggertostoponthefollowingline#pragmaignore(OperationCancelle

我刚刚建立了一个新的asp.netmvc4项目，结合使用最新的.net框架(4.5)和VisualStudio2012。在我添加了一些类、辅助项目等之后。我突然注意到我编译项目时收到5次相同的警告。警告指出:ASPNETCOMPILER:warningCS1685:Thepredefinedtype'System.Threading.Tasks.Task'isdefinedinmultipleassembliesintheglobalalias;usingdefinitionfrom'c:\ProgramFiles(x86)\ReferenceAssemblies\Microsoft\

.NET4引入了全新的线程池设计，可由任务并行库访问。但是，如果我有使用Delegate.BeginInvoke的旧代码，这些代码会由那个新线程池执行吗？或者旧的线程池是否仍在运行时的某个地方？ 最佳答案 它们都使用相同的线程池。ThreadPool.QueueUserWorkItem也是如此。但是，与Task.Factory.StartNew相比，Delegate.BeginInvoke有额外的开销，并且没有利用ThreadPool中的许多功能，例如工作窃取或新的调试功能.如果时间允许，我建议重构它以使用新的任务功能。

我只是想知道这个方法有什么用？在什么样的场景下我可以使用这个方法。我最初的想法是RunSynchronously用于调用异步方法并同步运行该方法，而不会像.wait()那样导致死锁问题。然而，根据MSDN,Ordinarily,tasksareexecutedasynchronouslyonathreadpoolthreadanddonotblockthecallingthread.TasksexecutedbycallingtheRunSynchronously()methodareassociatedwiththecurrentTaskSchedulerandarerunonthe

返回Task的方法有两个报告错误的选项:立即抛出异常返回将异常结束的任务调用者是否应该期望两种类型的错误报告，或者是否有一些标准/协议(protocol)将任务行为限制为第二种选择？例子:classPageChecker{TaskCheckWebPage(stringurl){if(url==null)//ArgumentcheckthrowException("BadURL");//Someothersynchronouscheckif(!HostPinger.IsHostOnline(url))throwException("Hostisdown");returnTask.Fact