我有一个返回System.Threading.Tasks.Task的对象:publicclassMyClass{publicTaskGetTask(objectstate,CancellationTokencancellationToken){returnnewTask(Execute,state,cancellationToken);}publicvoidExecute(objectcontext){//dostuff}}在其他地方我有一个List，所以我执行以下操作以获得List:varmyTaskList=myClassList.Select(p=>p.GetTask(null,

我想使用TaskCompletionSource来包装MyService这是一个简单的服务:publicstaticTaskProcessAsync(MyServiceservice,intparameter){vartcs=newTaskCompletionSource();//EverytimeProccessAsynciscalledthisassignstoCompleted!service.Completed+=(sender,e)=>{tcs.SetResult(e.Result);};service.RunAsync(parameter);returntcs.Task;}

Delay(0)是否总是内联？根据我的经验，它确实:usingSystem;usingSystem.Threading;usingSystem.Threading.Tasks;namespaceConsoleApplication{classProgram{staticasyncTaskTest(){awaitTask.Yield();Console.WriteLine("afterYield(),thread:{0}",Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);awaitTask.Delay(0);Console.WriteLine("afterDe

在尝试弄清楚C#中的新(现在可能不是那么新，但对我来说还是新的)Task异步编程时，我遇到了一个问题，我花了一些时间才弄明白，我不确定为什么。我已经解决了这个问题，但我仍然不确定为什么它是一个问题。我只是想我会分享我的经验，以防有人遇到同样的情况。如果有任何专家愿意告诉我问题的原因，那将是非常好的，我们将不胜感激。我总是喜欢知道为什么某些东西不起作用!我做了一个测试任务，如下:Randomrng=newRandom((int)DateTime.UtcNow.Ticks);intdelay=rng.Next(1500,15000);Task>testTask=Task.Factory.S

我有一个异步方法GetExpensiveThing()，它执行一些昂贵的I/O工作。这就是我使用它的方式://SerialexecutionpublicasyncTask>GetThings(){varfirst=awaitGetExpensiveThing();varsecond=awaitGetExpensiveThing();returnnewList(){first,second};}但由于这是一种昂贵的方法，我想并行执行这些调用。我原以为移动等待会解决这个问题://SerialexecutionpublicasyncTask>GetThings(){varfirst=GetE

我想知道使用链接到一个或多个ActionBlock的BufferBlock是否有好处，除了节流(使用BoundedCapacity)，而不是直接发布到ActionBlock(只要不需要节流)。 最佳答案 如果您只想将项目从一个block转发到其他几个block，则不需要BufferBlock。但在某些情况下它确实很有用。例如，如果您有一个复杂的数据流网络，您可能希望从较小的子网络构建它，每个子网络都以自己的方法创建。为此，您需要某种方式来表示一组block。在您提到的情况下，从该方法返回单个BufferBlock(可能作为ITarg

我已通读TPL和任务库文档。但是，我仍然不能很清楚地理解下面的案例，现在我需要实现它。我会简化我的情况。我有一个IEnumerable长度为1000。我必须使用HttpClient为他们提出请求.我有两个问题。没有太多的计算，只是在等待Http请求。这种情况下我还能用Parallel.Foreach()吗？？如果使用Task相反，创建大量它们的最佳实践是什么？假设我使用Task.Factory.StartNew()并将这些任务添加到列表中并等待所有任务。是否有控制最大任务数和最大HttpClient的功能(例如TPL分区程序)我可以创作吗？SO上有几个类似的问题，但没有人提到最大值。要

AsyncLocal允许我们将上下文数据保存在异步控制流中。这非常巧妙，因为所有后续简历(甚至在另一个线程上)都可以检索和修改环境数据(AsyncLocalonMSDN)。有没有办法为子任务“留下”当前的异步本地上下文，从而创建一个新的本地上下文？AsyncLocalData=newAsyncLocal();Data.Value="One";Task.Factory.StartNew(()=>{stringInnerValue=Data.Value;//InnerValueequalsto"One",Ineedittobenull.});在上面的示例中，内部任务与外部控制流共享Asyn

我的应用程序需要将插件加载到单独的应用程序域中，然后在其中异步执行一些代码。我已经编写了一些代码来将Task包装在可编码类型中:staticclassRemoteTask{publicstaticasyncTaskClientComplete(RemoteTaskremoteTask,CancellationTokencancellationToken){Tresult;using(cancellationToken.Register(remoteTask.Cancel)){RemoteTaskCompletionSourcetcs=newRemoteTaskCompletionSou

我想知道这是否是一个过于宽泛的问题，但最近我让自己遇到了一段代码，我想确定如何从C#转换为正确的F#。旅程从here(1)开始(TPL-F#交互的原始问题)，并继续here(2)(我正在考虑将一些示例代码转换为F#)。示例代码太长，这里无法重现，但有趣的功能是ActivateAsync,RefreshHubs和AddHub.特别有趣的地方是AddHub签名为privateasyncTaskAddHub(stringaddress).RefreshHubs电话AddHub在循环中收集tasks的列表，然后它在最后等待awaitTask.WhenAll(tasks)因此返回值匹配其签名pr